Задачка на логику с собеса
Я не смог решить эту задачу и честно признался, что не вижу вариантов это сделать за 3 прямых разреза. Двумя разрезами можно как обычно поделить торт на 4 части, но третий разрез разделит в итоге лишь на 6 равных частей (или на 7 неравных).
Рекрутеров это не устроило и они подсказали мне такой вариант ответа:
Но...
как тогда получится 8 равных частей, ммм? Вы когда-нибудь видели торт, у которого топпинг такой же, как основание, касающееся блюда? В чем идея такого "равенства", что кто-то получит кусок без топпинга? Мы вообще точно про торт говорим?
Создалось ощущение, что люди либо тортов никогда не видели, либо не знают значения слова равный. Либо им просто нужно было меня слить тупым вопросом, но получилось лишь выставить себя идиотами.
Уже после собеса я загуглил другие "решения", которые тоже на самом деле не являются решениями:
Та же самая проблема. Что будет, если вы прижмете топпинг другим куском торта? Получится боль кондитера, сами ешьте.
Проблема: не соответствует условию задачи. Сказано: прямыми разрезами, ало!
Да даже если бы и можно было резать кривыми линиями (нож шириной лезвия 1 мм себе представили?), то всё равно не получится сделать 8 кусков со стенками. Можно получить максимум 6 стенок, остальные будут без них, что уже делает куски неравнымии.
Такая тупость бесит. Но больше бесит то, что рекрутеры даже не допускали возможности своей ошибки. Банальный вопрос "Почему вы так считаете?" мог бы спасти их души.
Как за 3 прямых разреза разделить торт на 8 равных частей?
Я не смог решить эту задачу и честно признался, что не вижу вариантов это сделать за 3 прямых разреза. Двумя разрезами можно как обычно поделить торт на 4 части, но третий разрез разделит в итоге лишь на 6 равных частей (или на 7 неравных).
Рекрутеров это не устроило и они подсказали мне такой вариант ответа:
Решение 1: Третий разрез сделать поперечным (повернуть нож параллельно столу)
Но...
как тогда получится 8 равных частей, ммм? Вы когда-нибудь видели торт, у которого топпинг такой же, как основание, касающееся блюда? В чем идея такого "равенства", что кто-то получит кусок без топпинга? Мы вообще точно про торт говорим?
Создалось ощущение, что люди либо тортов никогда не видели, либо не знают значения слова равный. Либо им просто нужно было меня слить тупым вопросом, но получилось лишь выставить себя идиотами.
Уже после собеса я загуглил другие "решения", которые тоже на самом деле не являются решениями:
Решение 2. После второго разреза поставить 4 одинаковые части друг на друга и разрезать все вместе.
Та же самая проблема. Что будет, если вы прижмете топпинг другим куском торта? Получится боль кондитера, сами ешьте.
Решение 3. Делать непрямой разрез.
Проблема: не соответствует условию задачи. Сказано: прямыми разрезами, ало!
Да даже если бы и можно было резать кривыми линиями (нож шириной лезвия 1 мм себе представили?), то всё равно не получится сделать 8 кусков со стенками. Можно получить максимум 6 стенок, остальные будут без них, что уже делает куски неравнымии.
Такая тупость бесит. Но больше бесит то, что рекрутеры даже не допускали возможности своей ошибки. Банальный вопрос "Почему вы так считаете?" мог бы спасти их души.