TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Dealer.AI

13 Aug, 11:26

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Про культурный код моделей и соответствие каким-то ценностям LLM.

Мне много стали присылать в лс такую новость. 😬

Тлдр. Модели AI будут проверять на соответствие культурным ценностям, для получения звания национальных или суверенных. 😐

Я очень много писал о том, почему такие проверки сделать непросто. Вот пример. 🦻

Если коротко, на просторах сети мало русских текстов в отношении доли к английским. И тк модели учатся в тч на этих текстах, их доля там превалирует, ну иначе, вам не обучить модель на 700B параметров только на ру базе, это будет не оптимально. Да есть синта, соглашусь, но синта не даёт такой буст, как мультилингв данные.

Таким образом, на этапе уже предобучения у вас лежит возможность сгенерировать не то, что соответствует культурному коду вашей страны. Особенно если перейти на запрос на английском или китайском языках.

Что же с ру LLM?

А теперь если посмотреть на все модели в ру сегменте, то это или Qwen-like модели, с инициализацией с весов (а значит часть информации уже лежало там с претрена китайцами), или модели, где 65%+ не ру дата в претрене.

Отсюда остаётся вопросы:
Как пройти проверку?
Какие эксперты, на каких сетах и на каком языке будут проверять соответствие?

В целом, тк уже на уровне языков в обучении можно пробить модель на чужой культурный код, то остаются только методы:
- гвардов сверху и спец логики рядом, тот же RAG (если обстрел по апи), но это не модель уже а система

- sft и RL элаймент модели под нужное поведение под сеты оценки, а я не уверен, что методология и сеты оценки будут закрыты от оцениваемых.

И оба способа НЕ идеальны, тк и в гардах и sft/RL есть понятие OOV примеров, те запросов, которые модель никогда не видела и даже не смогла на уровне "эмерджентности" аппроксимировать. Те вас рано или поздно пробьют всеравно. А ещё есть галлюцинации... 🚬

Таким образом, пройти проверку можно, есть и хаки, и честные способы, но и есть понятные причины рисков. И будет жутко интересно, особенно, когда какая-то модель пройдёт тесты, а потом в какой-то соц сети её пробьют, выложат скрины и скажут, ну как так. Что уже не раз бывало. 👍

#ИИзнанка
Dealer.AI
Вы спросили —Дядя отвечает. Истина находится где-то по середине. Действительно на нашем рынке можно встретить множество решений вокруг открытых моделей с huggingface или же апи модных нынче Midjourney.  Это может работать по принципу перевел с ру на ен и вкинул в апиху, далее выдал результат. Обычно...

5.4k 8 32 48 25
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot