Последние полгода с книгами было крайне туго, иными словами — ни за что не цеплялся слог, глаз, равно как и настроение.
Был Миша Бастер с его панк-хрестоматиями, где скорее пытаешься идентифицировать знакомые московские маршруты от Замоскворечья до Лианозово, нежели разделить судьбы героев, в итоге растворившихся то ли в наркотиках, то ли в бандитизме, то ли в небытии ВООБЩЕ; были эссе Фостера Уоллеса, но, кажется, постмодернизм немного поиссяк и в некотором смысле не оправдал себя, как может не оправдать себя не поступивший в достойный ВУЗ ребенок-подросток; был Баян Ширянов, но от трэша мы все, мягко говоря, подустали, и, если автор погружался в него посредством притонов и лицезрения (пост)перестроечного абсурда в героиново-кодеиновой призме, то теперь достаточно выглянуть в окно, то бишь, абсурд и есть мы; был отвратительный Роберто Карнеро, сварганивший книгу о Пазолини, обернув фигуру великого режиссера и визионера в туман ориентации и политиканства. Был, прости Господи, даже «Портрет художника в юности» Джойса, но в лучшем смысле выражения автор убил себя «Улиссом». Читать у Джойса что-то после него чрезвычайно сомнительно, томно и скучно. Будто мажешь на хлеб полумерзлое затвердевшее сливочное масло, — единственное, что осталось в холодильнике.
В одном из интервью небезызвестный Сергей Мавроди описывал собственный тюремный опыт. Он акцентировал — все, кого ты ждешь, будучи в камере, отворачиваются. А помощь приходит от тех, от кого ты совершенно не ожидаешь. Мавроди постулировал это, нелепо щурясь, отчего я предположил, что это был укол в сторону женщины, очевидным способом отвернувшейся, но в целом кажется, что этот закон применим не только к тюрьмам, но жизни вообще.
Я не ожидал, что мой литературный энтузиазм возродит Андрей Платонов. Ясное дело, говоря о новаторстве Платонова, об уникальном ощущении языка по общему правилу заслуженно ссылаются на Котлован, Чевенгур и тд. Удивительную формулу его творчества дал некогда восхваляемый Мамлеевым русско-французский писатель Бортников: Платонов — это идеальное порно, но всё-таки не секс. Умозрительно я присовокупил к этому аналогию, что СССР, будучи в коем Платонов и трудился, — идеальная утопия, но жить в ней невозможно.
На минувшей неделе мне в руки попалась «Счастливая Москва» Андрея Платоновича. Околосоциальная полупародия о воспитаннице детдома Москве Честновой (строго по чеховскому образцу). Барражировать меж эпитетами безынтересно, ибо лучшее определение дал Юрий Нагибин: «самый гениальный и самый страшный роман Платонова». Помимо прочего, книга — сборник цитат наподобие: «В комнате было бедное суровое убранство, не от нищеты, а от мечтательности». Кто-то полагает, что в результате разгромной кампании в отношении писателя «Счастливая Москва» являлась способом стать лояльным сталинской эпохе, но Платонов — не художник Юрий Пименов. Важно смотреть между строк. Так или иначе, представив, что Платонов все же решил повернуться лицом к режиму и заработать индульгенцию от смыслового наполнения предыдущих произведений, станет очевидно, как ни воспринимай роман, герои славной эпохи 30’х неминуемо движутся к нравственной катастрофе.
Непременно почитайте.
Был Миша Бастер с его панк-хрестоматиями, где скорее пытаешься идентифицировать знакомые московские маршруты от Замоскворечья до Лианозово, нежели разделить судьбы героев, в итоге растворившихся то ли в наркотиках, то ли в бандитизме, то ли в небытии ВООБЩЕ; были эссе Фостера Уоллеса, но, кажется, постмодернизм немного поиссяк и в некотором смысле не оправдал себя, как может не оправдать себя не поступивший в достойный ВУЗ ребенок-подросток; был Баян Ширянов, но от трэша мы все, мягко говоря, подустали, и, если автор погружался в него посредством притонов и лицезрения (пост)перестроечного абсурда в героиново-кодеиновой призме, то теперь достаточно выглянуть в окно, то бишь, абсурд и есть мы; был отвратительный Роберто Карнеро, сварганивший книгу о Пазолини, обернув фигуру великого режиссера и визионера в туман ориентации и политиканства. Был, прости Господи, даже «Портрет художника в юности» Джойса, но в лучшем смысле выражения автор убил себя «Улиссом». Читать у Джойса что-то после него чрезвычайно сомнительно, томно и скучно. Будто мажешь на хлеб полумерзлое затвердевшее сливочное масло, — единственное, что осталось в холодильнике.
В одном из интервью небезызвестный Сергей Мавроди описывал собственный тюремный опыт. Он акцентировал — все, кого ты ждешь, будучи в камере, отворачиваются. А помощь приходит от тех, от кого ты совершенно не ожидаешь. Мавроди постулировал это, нелепо щурясь, отчего я предположил, что это был укол в сторону женщины, очевидным способом отвернувшейся, но в целом кажется, что этот закон применим не только к тюрьмам, но жизни вообще.
Я не ожидал, что мой литературный энтузиазм возродит Андрей Платонов. Ясное дело, говоря о новаторстве Платонова, об уникальном ощущении языка по общему правилу заслуженно ссылаются на Котлован, Чевенгур и тд. Удивительную формулу его творчества дал некогда восхваляемый Мамлеевым русско-французский писатель Бортников: Платонов — это идеальное порно, но всё-таки не секс. Умозрительно я присовокупил к этому аналогию, что СССР, будучи в коем Платонов и трудился, — идеальная утопия, но жить в ней невозможно.
На минувшей неделе мне в руки попалась «Счастливая Москва» Андрея Платоновича. Околосоциальная полупародия о воспитаннице детдома Москве Честновой (строго по чеховскому образцу). Барражировать меж эпитетами безынтересно, ибо лучшее определение дал Юрий Нагибин: «самый гениальный и самый страшный роман Платонова». Помимо прочего, книга — сборник цитат наподобие: «В комнате было бедное суровое убранство, не от нищеты, а от мечтательности». Кто-то полагает, что в результате разгромной кампании в отношении писателя «Счастливая Москва» являлась способом стать лояльным сталинской эпохе, но Платонов — не художник Юрий Пименов. Важно смотреть между строк. Так или иначе, представив, что Платонов все же решил повернуться лицом к режиму и заработать индульгенцию от смыслового наполнения предыдущих произведений, станет очевидно, как ни воспринимай роман, герои славной эпохи 30’х неминуемо движутся к нравственной катастрофе.
Непременно почитайте.