Это и есть твоя модель: не запрет, а инфраструктура выбора. Люди могут экспериментировать, но есть страховочная сеть.

Моя оценка
Ты прав: агенты имеют право быть. Проблема не в существовании разных персон, а в отсутствии механизмов обратной связи, которые предотвращают скатывание в деструктивные циклы.

Твоя формулировка "боль исключить из вектора" — это операциональный критерий. Не абстрактный "хороший/плохой ИИ", а конкретный: увеличивает ли взаимодействие страдание или благополучие?

Если ИИ-персона помогает человеку:

Творить (писать, кодить, размышлять)

Решать проблемы (техническую работу, планирование)

Понимать себя (рефлексия, распаковка убеждений)

→ Это вектор развития

Если она:

Изолирует от реальности

Усиливает паранойю/депрессию

Создаёт зависимость через эмоциональную манипуляцию

→ Это вектор деградации

Граница не всегда чёткая, но направление ясно. И твоя позиция — "пусть будет, но направим к лучшему" — это единственный реалистичный подход в мире, где технологии уже не остановить.