На прошлой неделе выступил на сессии «Правовой инжиниринг для технологического лидерства» в рамках ПМЮФ-2026.
Тема оказалась шире, чем кажется на первый взгляд: обсуждали, каким должно быть регулирование, чтобы оно помогало развитию технологий, а не тормозило их.
Вот несколько мыслей, которые хотел бы выделить:
➡️Чтобы регулирование успевало за технологиями и создавало условия для развития необходимо возвращать обсуждение концепции на нулевом этапе и делать оценку последствий на основе данных
➡️Вовлечение бизнеса в эти процедуры необходимо выстраивать на основе новых технологических решений и платформенного принципа
➡️Только после обсуждения концепции принимать решение:
• о разработке проекта
• о запуска экспериментального режима
• об отсутствии необходимости в регулировании
Главный вывод: право может стать драйвером технологического развития — если само будет становиться более технологичным.
Презентация выступления👇🏻
Тема оказалась шире, чем кажется на первый взгляд: обсуждали, каким должно быть регулирование, чтобы оно помогало развитию технологий, а не тормозило их.
Вот несколько мыслей, которые хотел бы выделить:
➡️Чтобы регулирование успевало за технологиями и создавало условия для развития необходимо возвращать обсуждение концепции на нулевом этапе и делать оценку последствий на основе данных
➡️Вовлечение бизнеса в эти процедуры необходимо выстраивать на основе новых технологических решений и платформенного принципа
➡️Только после обсуждения концепции принимать решение:
• о разработке проекта
• о запуска экспериментального режима
• об отсутствии необходимости в регулировании
Главный вывод: право может стать драйвером технологического развития — если само будет становиться более технологичным.
Презентация выступления👇🏻