Вчера «Лента.ру» выпустила хороший большой разбор спора по идее ретроспективных выплат правообладателям за обучение нейросетей, я дал комментарий для материала.

Тема сложная, простого ответа в ней нет. Претензия авторов понятна: книги, музыка и фильмы могли попасть в обучающие выборки без их ведома. Рабочая группа при Совете по кодификации предлагает закрыть вопрос выплатой за уже обученные модели, размер и порядок определит Правительство.

Но тут следует учитывать, что экономическая проблема ретроспективного платежа в том, что он меняет стоимость уже сделанных инвестиций задним числом. Компании считали экономику по правилам, действовавшим на момент вложений, а новое обязательство пришло спустя годы, когда учесть его было невозможно. Создается сигнал для будущих инвесторов, что экономика технологического проекта может быть пересмотрена уже после вложения средств.

Есть и конкурентный эффект. Дополнительные расходы возникнут прежде всего у российских компаний, тогда как стоимость уже обученных иностранных моделей от российского регулирования не изменится.

Ссылка на материал: lenta.ru, «Правообладатели потребовали от ИИ-компаний выплат за уже обученные нейросети»

#ИИ #авторскоеправо