diplomatica

если вы постепенно выходите из летней спячки и начинаете следить за новостями,

можете это делать вместе с ботом от diplomatica @dplmtc_bot

тем более, что сегодня выходит очередная сводка новостей за прошедшую неделю.

а еще здесь:
💔эксклюзивные подборки только для подписчиков бота
💔новости о событиях и проектах diplomatica

оставайтесь в курсе международных отношений с @dplmtc_bot

Китай страна третьего мира: теория Мао
#держимвкурсе@diplomaticadipl

10 апреля 1974 года на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН выступил вице-премьер КНР Дэн Сяопин. КНР получила место в ООН лишь в 1971 году, поэтому это было первое выступление китайского руководителя такого уровня. в своей речи Дэн заявил, что Китай является социалистической и развивающейся страной и относится к третьему миру.

откуда взялась эта идея? её основу заложил Мао Цзэдун. в феврале 1974 года в беседах с иностранными лидерами, Мао изложил собственное видение мироустройства. позднее эта концепция получила название «теория трёх миров».

🀄️ первый мир — две сверхдержавы, США и СССР. обе стремятся к мировому господству, а Советский Союз Пекин после советско-китайского раскола всё чаще обвинял в «социал-империализме»;
🀄️ второй мир — развитые страны, находящиеся между сверхдержавами. к ним Мао относил Японию, страны Западной Европы и Канаду. они сами испытывали давление со стороны США и СССР, хотя сохраняли собственные интересы и влияние в развивающихся странах;
🀄️ третий мир — развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки. Китай причислял себя именно сюда.

в чём был смысл этого разделения? Пекин противопоставлял себя обеим сверхдержавам и позиционировал Китай как часть более широкого объединения развивающихся стран, выступающих против гегемонии великих держав. в речи Дэн прямо назвал страны третьего мира главной силой в борьбе с колониализмом, империализмом и гегемонизмом.

отдельное место в речи заняло заявление о будущем самого Китая. если однажды страна станет сверхдержавой и начнёт господствовать, угнетать и эксплуатировать другие народы, народы мира должны будут объявить её социал-империалистической, разоблачить её и выступить против неё вместе с китайским народом. этот фрагмент был включён в речь по указанию Мао.

📌 важный нюанс по восприятию: теория была не столько стройной научной концепцией, сколько частью внешнеполитической стратегии Пекина в условиях холодной войны. после раскола с СССР Китай стремился укреплять связи с развивающимися странами и одновременно искать сотрудничества с государствами второго мира и США в противодействии советскому влиянию.

сама теория со временем менялась и постепенно утратила центральное значение в китайской внешнеполитической мысли. при этом идея рассматривать международную систему через отношения между сверхдержавами, развитыми и развивающимися странами оказалась значительно устойчивее самой концепции.

как это откликается сегодня? риторика о Китае как части развивающегося мира и представителе интересов Глобального Юга никуда не исчезла. Пекин и сегодня подчёркивает принадлежность Китая к развивающимся странам и выступает против того, что называет гегемонией и односторонним доминированием.

вот такое наследие теории Мао.

подписывайся на @diplomaticadipl

сейчас будет соцопрос 🤓

⚡️Курильские острова раздора России и Японии

13 августа Владимир Путин впервые посетил Итуруп, один из островов Курильской гряды.

все бы ничего, если не реакция Японии, претендующей на эту территорию. так, глава МИД Тосимицу Мотэги заявил «решительный протест», а в заявлении ведомства подчеркнули, что «северные территории» — неотъемлемая часть Японии с точки зрения истории и международного права.

а это интересно: по Симодскому договору 1855 г. южные Курилы (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) отошли Японии, а в 1875 году по Петербургскому договору Россия передала ей и остальные острова, северные Курилы, в обмен на контроль над островом Сахалин.

так продолжалось до 1945 года, когда по договоренности союзников по антигитлеровской коалиции СССР вступил в войну с Японией и получил Курильские острова и Южный Сахалин (эту часть острова Россия потеряла в 1905 году).

уже в Сан-Франциско, по договору 1951 года, Япония официально отказалась от всех прав на эти острова. кстати, без уточнения, к кому они переходят — по этой причине СССР не подписал договор.

но претензии фактически Япония сохраняет. согласно официальной позиции Токио, острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи вообще не являются Курильскими островами. отсюда возник термин «северные территории», которым японская дипломатия и разводит вышеуказанные острова и «Курилы».

по российской же позиции вопрос суверенитета над Курильскими островами закрыт, поскольку оформлен международно-правовыми договоренностями по итогам Второй мировой войны.

подписывайся на @diplomaticadipl

ваш ответ повлияет на следующий обзор от дипломатики

значит так: мы хотим все больше радовать вас полезным контентом, в том числе с регулярными комментариями от умудреных международными отношениями экспертов.

но мы тут спорим с дизайнером, как это оформить, чтобы вы не только репостили, но и реально читали. так что голосуем 💔

сейчас будет соцопрос от команды дипломатики

о доктрине Ёсида
#попонятиям@diplomaticadipl

после капитуляции во Второй мировой Япония оказалась под американской оккупацией. страна была связана 9-й статьей новой конституции 1947 года, провозглашавшей отказ от войны и ограничивавшей создание обычных вооруженных сил. в этих условиях премьер-министр Сигэру Ёсида выстроил стратегию, которую исследователи позже назвали его именем.

сама концепция оформилась в начале 1950-х — вокруг подписания Сан-Францисского мирного договора и договора безопасности с США в 1951 году. суть доктрины сводилась к трём принципам:

🎌 опираться на США в обеспечении национальной безопасности через союз и американское военное присутствие;
🎌 сохранять собственный военный потенциал на минимально необходимом уровне;
🎌 сконцентрировать ресурсы на экономическом восстановлении и росте.

на практике это означало, что Япония отказалась от попытки самостоятельно стать крупной военной державой, оперевшись на американские гарантии безопасности, и направила основные ресурсы на восстановление экономики.

важный нюанс: это не был пацифизм из принципа. Ёсида исходил из того, что в условиях американских гарантий Японии выгоднее вкладываться в экономическое развитие, а не тратить огромные ресурсы на перевооружение. именно такая модель позволила стране быстро восстановиться и превратиться в одну из крупнейших экономик мира.

при этом сам термин «доктрина Ёсида» не так однозначен, как может показаться. часть исследователей, в частности Хироюки Хосиро, считает его во многом ретроспективной конструкцией, сформировавшейся в академической и политической дискуссии уже в 1980-х. то есть речь скорее об аналитической рамке для описания послевоенного курса Японии, чем о формально провозглашенной доктрине вроде доктрины Монро.

интерес к доктрине Ёсида особенно вырос в последние годы, поскольку Япония начала постепенно отходить от этой модели.

на фоне ухудшения международной и региональной обстановки правительство Фумио Кисиды в декабре 2022 года приняло новую Стратегию национальной безопасности. Токио взял курс на существенное увеличение оборонных расходов до ~2% ВВП и отказался от прежнего негласного ограничения, согласно которому расходы на оборону долгие годы держались на уровне ~1% ВВП.

правительство Санаэ Такаити ускорило этот процесс: выйти на уровень около 2% ВВП решили уже к концу 2025 финансового года, что на два года раньше первоначального плана.

Япония закупает американские «Томагавки», развивает собственные дальнобойные ракеты и модернизирует корабли типа Izumo для эксплуатации F-35B. в конце июля 2026 года страна уже провела первое испытание «Томагавка» с эсминца Chokai — пуск состоялся в Тихом океане при поддержке ВМС США. параллельно Токио существенно смягчил ограничения на экспорт вооружений, ещё один шаг, который несколько десятилетий назад был бы политически немыслим.

иными словами, Япония постепенно отказывается от послевоенной модели, в которой экономическая мощь сочеталась с ограниченной военной ролью, и возвращается к более активной политике в сфере безопасности.

подписывайся на @diplomaticadipl

государство без гражданства: уникальный случай Ватикана
#попонятиям@diplomaticadipl

когда мы говорим о государстве, мы привыкли связывать это понятие с территорией, суверенной властью и населением. Ватикан бросает вызов этому определению. это полноценный субъект международного права, однако его «гражданство» принципиально отличается от гражданства любой другой страны мира.

в международном праве существуют два тесно связанных, но различных субъекта: Святой Престол и Государство-город Ватикан.

Святой Престол — это центральный орган управления Католической церкви, возглавляемый папой римским. его суверенитет имеет не территориальную, а духовную природу. как отмечается в исследованиях по международному праву, статус Святого Престола основан на «духовном суверенитете» над 1,4 миллиарда католиков по всему миру. это делает его уникальным субъектом международного права, не укладывающимся в стандартные критерии государственности.

Государство-город Ватикан было создано Латеранскими соглашениями 1929 года и выполняет функцию гаранта политической независимости Святого Престола. данное образование не является самостоятельным государством в общепринятом смысле, а служит средством обеспечения суверенитета Папского престола и свободы осуществления его духовной миссии. именно этим объясняется особая природа ватиканского гражданства, которое существенно отличается от гражданства в других государствах.

в отличие от всех других государств, гражданство Ватикана:
💔не является врожденным;
💔не связано с национальностью – гражданами Ватикана становятся представители разных стран;
💔всегда производно от служения – оно предоставляется исключительно в связи с исполнением определенных функций в интересах Святого Престола.

по закону о гражданстве, принятому еще в 1929 году и обновленному в 2011-м, гражданство предоставляется узкому кругу лиц и привязано к занимаемой должности. как только человек уходит со службы или теряет право на проживание в Ватикане, он автоматически лишается гражданства.

при этом Ватикан не требует отказа от прежнего гражданства — оно сосуществует с гражданством страны происхождения человека. это создает уникальную ситуацию, когда, например, действующий папа может одновременно быть гражданином Ватикана и сохранять гражданство страны своего рождения. так, папа Иоанн Павел II сохранял польское гражданство, а папа Франциск — аргентинское. так что при утрате ватиканского гражданства человек возвращается к своему прежнему гражданству.

уникальность Ватикана заключается в том, что его государственность служит не целям национального суверенитета в светском смысле, а обеспечивает независимость духовной миссии. и в этом смысле Ватикан действительно является государством, которое существует не ради своих граждан, а ради идеи, выходящей далеко за его территориальные пределы.

изучай новое с @diplomaticadipl

кстати, чтобы не теряться в новостях и брать главное:

бот дипломата @dplmtc_bot с еженедельными сводками (15:00 понедельник) и другими полезностями.

как бы сказал мой преподаватель, diplomatica делает все, чтобы вы профундировали международные отношения 💅

⚡️что происходит на Ближнем Востоке?

на этой неделе Ормузский пролив стал главным рычагом американо-иранских переговоров: Тегеран и Оман приблизились к соглашению о маршрутах судоходства, но вопрос об открытии пролива остается частью более широкого торга между Вашингтоном и Тегераном.

обо всем по порядку:

📌3 августа Трамп заявил о возобновлении переговоров, но они не состоялись. иранская сторона опровергла контакты, заявив, что диалог ведется только с Оманом по судоходству в проливе. при этом Тегеран подчеркнул, что договоренность с Оманом о безопасном маршруте является лишь необходимым условием и не означает автоматического открытия пролива. США же заявили о сохранении морской блокады Ирана до заключения сделки или капитуляции противника.

📌Тегеран и Маскат согласовали координаты временного маршрута через Ормуз: первоначально вход судов будет осуществляться через северный коридор у Ирана, а выход — через южный у Омана. стороны продолжают согласовывать правовые вопросы, управление движением и возможные сборы: Иран настаивает на установлении платы в 5-7% от стоимости груза, Оман предлагал установить компромиссные 3%, в то время как США и монархии Залива выступают против любых сборов в принципе.

📌параллельно иранский парламент рассматривал запрет прохода судов США, Израиля и других «враждебных» государств. Оман сообщил о позитивной атмосфере переговоров, а Иран заявил о приближении соглашения по правовым аспектам управления проливом.

📌 уже 9 августа комитет по нацбезопасности и внешней политике парламента Ирана одобрил законопроект «О стратегических мерах по обеспечению безопасности и устойчивого развития Ормузского пролива и Персидского залива». документ закрывает пролив для судов США и Израиля и предусматривает штрафы до 20% от стоимости груза за перевозку товаров, связанных с Израилем.

следи за развитием ситуации с @diplomaticadipl

СССР пытался получить Ливию
#держимвкурсе@diplomaticadipl

в октябре 1945 года газета «Известия» перепечатала заметку американского журналиста. в ней говорилось о желании СССР показать всему миру, как выводить отсталые страны из нищеты с помощью колхозов, ирригации и новых отношений между расами. арабы и берберы, мол, братья таджикам и узбекам, так что опыт Центральной Азии пригодится.

речь шла о северо-западной части Ливии, бывшей итальянской колонии — Триполитании. она была чрезвычайно выгодна, потому что давала возможность создать военную базу на Средиземном море и расширить влияние в арабском мире.

осенью 1945 года на Лондонской сессии совета министров иностранных дел Молотов потребовал для СССР индивидуальный мандат ООН на Триполитанию. переговоры по итальянским колониям тогда так и не увенчались успехом — уж слишком сильны были противоречия между странами. но воспоминания у наркома были яркие: по его словам, британцу Эрнесту Бевину стало плохо от услышанного. впрочем, англичане своей позиции не скрывали: Бевин вскоре заявил, что советское присутствие на Средиземном море «разорвет британскую империю на две части».

позднее Москва тему Триполитании закрыла: никто не хотел уступать контроль над куском ливийского пирога.

в итоге Ливия получила независимость в 1951 году, а в 1969 году пришел к власти Муаммар Каддафи. он стал первым советским другом в Северной Африке. так что африканская мечта Сталина сбылась, но не совсем по плану.

подписывайся на @diplomaticadipl

правда в тексте самой белой книги ничего милого нет.

💔в ней указаны главные угрозы безопасности Японии — Китай, Россия и КНДР, которые усиливают сотрудничество между собой.

Китай представляет собой «величайший стратегический вызов», КНДР — «еще более серьезную и непосредственную угрозу», а Россия продолжает «демонстрировать склонность к размещению новейшей военной техники на Дальнем Востоке».

что интересно — в документе впервые подчеркивается, что с 2023 года Северная Корея поставляет России баллистические ракеты и артиллерийские снаряды, а военные получают опыт в боевых действиях на Украине.

friendly reminder: в mezhdunarodnik как раз запланирована справка о том, как устроена эта связка Россия-Китай-КНДР.

не знаю, кто что заметил на картинке, но такая обложка дана не просто так. согласно заявлению министерства обороны, такой дизайн нацелен на передачу «футуристичного образа».

и с точки зрения маркетинга это правда очень хороший ход, потому что кабинет Санаэ Такаити связывает рост военных расходов с ростом экономики. и хотя эта тема в японском обществе не нова, необходимо доносить свою позицию до аудитории. и здесь явный прицел именно на молодежную аудиторию, для которой формат аниме привычен.

к слову, Белая книга — это не стратегический документ, а доклад, направленный на анализ основных тенденций в международных отношениях и позицию Токио в этом контексте. поэтому, как мне кажется, выбор такой дизайн-концепции вполне оправдан