проблема ИИ контента не в том, что там использовался ИИ, а в том, что если бы не ИИ контент этот бы не существовал. Ведь у автора недостаточно вовлеченности, чтобы сделать это руками. То есть автору недостаточно неплевать. В итоге получается что ИИ множит вещи, которые просто не должны существовать в обычном мире. множит вещи, которые в обычном мире никому не нужны

Но в то же время делает эти вещи очень приятными для глаз что создает ощущение (временное, ложное) что эти вещи могли бы нам понравиться. ИИ помогает продавать шоколадного зайца в красивой блестящей фольге внутри которого в лучшем случае ничерта нет. А в худшем случае ты кусаешь, а там внутри болотная жижа

----
существуют редкие исключения где ИИ используется как инструмент дополняющий художника. Такие люди обучают свои собственные модели, используют смесь разных медиумов, не полагаются на рандом, но таких единицы