LetterRogatory v.2


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Освещение вопросов доктрины международного гражданского процесса (трансграничных судебных споров), международного частного права и международного коммерческого арбитража.
Ближе к выходным - информация по культурным и околокультурным мероприятиям

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


В память о трагической дате для нашей страны


Пятничное_Трансграничное банкротство

Искал информацию по законодательству Финляндии и наткнулся на эту новость.

Что можно сказать, стороной (кредитором) в рамках трансграчничного банкротства может стать практически каждый (особенно при наличии имущества за рубежом).

Улыбнулся от слова "приговор" применительно к трансграничному банкротству ("... приговор накладывает существенные ограничения...")

Перефразируя О.М. Козырь, цивилисту не пристало использовать термин "приговор" (в контексте "модный приговор"), более точным является понятие "определение"

https://www.gazeta.ru/culture/news/2023/12/20/21965749.shtml


Пятничное _ Взаимность

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит" - обсуждают взаимность в том числе в аспекте МЧП.

Как мы можем заметить, существенных изменений подход не перетерпел.


Экспертный комментарий_Договор о правовой помощи Чехословакия 1982 г.

Выше размещаю материал по вопросам применения Договора о правовой помощи СССР - Чехословакия 1982 г. , подготовленный Денисом Кашицыным (адвокат, Чехия ) Станиславом Кашицыным (адвокат, Россия).

Материал представляет собой интерес , поскольку затрагивает технические аспекты применения договора и исполнения российских судебных решений в Чехии.

P.S. Как всегда, будем рады Вашим материалам, особенно, что касается тех стран, с которыми у России заключен договор о правовой помощи






Трансграничное банкротство _ Полномочия иностранного управляющего

Относительно старая судебно-арбиражная практика по вопросу о возможности итальянского управляющего распоряжаться имуществом в России.

Кассация справедливо отменила решение первой инстанции со ссылкой на то, что нижестоящими инстанциями не был разрешен вопрос о полномомыях иностранного управляющего по распоряжению имущества в России.

Интересно поразмышлять по вопросу о том, как бы российский суд подошёл к данному вопросу с учётом новомодной тенденции к применению Типового закона ЮНСИТРАЛ 1997 г

P. S. "Старое, но никем не отмененное" ("Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён")


Извещение по электронной почте - Гаагская конвенция 1965 г.

Пока судей и юристов начинает вытеснять ИИ, в мире международной правовой помощи продолжают править бал многовековые традиции.

В этой связи понравилось выражение Е. Ращевского про "доисторические" договоры о правовой помощи.

Ниже размещаю обзор относительно того как извещение по электронной почте соотносится с Гаагской конвенцией 1965 г.

https://www.haguelawblog.com/2024/02/a-caution-to-my-clients-electronic-service-conflicts-with-the-hague-service-convention-violently/


Арбитраж_Викинги

"...Это был богатый и знатный человек, охотно помогавший в тяжбах. Он так знал законы, что решения, принятые без него, казались незаконными".

Сага о Ньяле.

https://norroen.info/src/isl/njala/ru.html

P.S. Практически недостижимый идеал


Опрос иностранного свидетеля по видеосвязи

Зачастую у иностранного свидетеля нет возможности лично прибыть в суд для дачи показаний.

В этой связи возникает вопрос о получении данного доказательства.

С одной стороны, есть возможность получить доказательства посредством консула (Гаагская конвенция 1970 г.). Также существует возможность направить список вопросов в порядке правовой помощи через суд.

Однако в деле, приведенном ниже, индийский суд предложил российскому свидетелю явиться в посольство Индии для дачи показаний посредством ВКС

https://indiankanoon.org/doc/8563798/


Трансграничное банкротство - Оспаривание сделок

Вопросы права, применимого к банкротному оспариванию сделок, получили освещение в относительно недавнем Определении Конституционного суда.

В рамках рассматриваемого дела заявитель ссылался не положения Договора о правовой помощи с Болгариейя которые, по его мнению, должны быть применимы к оспариванию сделок в рамках российского банкротства.

Конституционный суд ожидаемо пришел к выводу об отсутствии нарушения конституционных прав заявителя.

Как было отмечено Конституционным судом, ст 1211 и ст 1214 ГК РФ имеют другой предмет регулирования




Конституционный суд и вопросы права, применимого к банкротному оспариванию сделок


Воскресное - Толкование договора - Англо-американское право

"Вопрос в том, что такое курица? Истец утверждает, что «курица» означает молодую курицу, пригодную для запекания и жарки. Ответчик утверждает, что «курица» означает любую птицу этого рода, которая соответствует спецификациям контракта по весу и качеству, включая то, что он называет «тушеной курицей», а истец уничижительно называет «домашкой»"

Frigaliment Importing Co. v. B.N.S. Int'l Sales Corp., 190 F. Supp. 116 (S.D.N.Y. 1960)

https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/190/116/1622834/

P S. По данному вопросу следовало сторонам следовало обратиться к полковнику Сандерсу (KFC)






Заблуждение при заключении договора - англо-американское право


TOP 5 тем по МЧП для статьи / выпускной работы

Лето - это пора, когда студенты радостно выдыхают, скинув с себя непосильную ношу дипломных и курсовых работ, а их научные руководители ограничивают себя во сне и отдыхе.

Вместе с тем для наиболее предусмотрительных хотел бы порекомендовать 5 тем, которые на, мой субъективный взгляд, представляют наибольший интерес:

1) Вопросы локализациии правоотношения в международном частном праве;

2) Вопросы сохранения залога и иных вещных обеспечений при перемещении вещи через границу;

3) Вопросы предвидимости места причинения вреда (п. 1 ст. 1219 ГК РФ);

4) Определение содержания понятия "отношения по наследованию" (п. 1 ст 1224 ГК РФ);

5) Действие иностранных нефинальных судебных актов за пределами государства вынесения.

P.S. Предлагайте свои темы - в лс. Сделаем отдельный пост: "предложения от подписчиков". И не забывайте делиться с окружением)


Трансграничное банкротство_Субсидиарная ответственность КДЛ иностранной компании

Приведенное выше Постановление 10 ААС касается интересного вопроса о возможности привлечения КДЛ иностранной компании в ходе разбирательства в российском суде.

В рамках рассматриваемого дела российский кредитор включил свои требования в реестр требований латвийской компании. В рамках процедуры банкротства ответственность КДЛ не была установлена.

Впоследствии, взыскатель обратился с иском в российский суд о взыскании убытков. Российский суд отказал в удовлетворении требовании со ссылкой на выводы Рижского суда.

Важно отметить, что вопрос об ответственности рассматривался с применением норм российского права. Подобный вывод сложно признать обоснованным, поскольку согласно п. 4 ст 1202 ГК РФ российское право к ответственности КДЛ может применяться только в том случае если иностранное лицо преимущественно вело деятельность в России.

P.S. Российской версии Bank Trust & Bank Otkritie v. Boris Mints & Ors не получилось



Показано 20 последних публикаций.