Прошло уже три дня с момента задержания Павла Дурова во Франции. Его обвиняют в отказе сотрудничать по вопросам кибер- и финансовых преступлений, связанных с Telegram, а также в возможном соучастии в этих преступлениях.
Павел Дуров — создатель и владелец нескольких крупных цифровых продуктов, включая мессенджер Telegram, которым пользуются более миллиарда человек по всему миру. Telegram является международной платформой с высокой степенью защиты информации и широкой популярностью.
Дуров обладает четырьмя гражданствами, включая французское. Париж ссылается на этот факт, обосновывая законность его задержания.
Несмотря на то, что наши коллеги
проводят акции у посольства Франции, уверен - за арестом Дурова на самом деле стоит Вашингтон.
Telegram является одной из немногочисленных крупных интернет-платформ, на которую США не имеют влияния. При этом она функционирует в многих странах, представляющих интерес для американской администрации. В перспективе предстоящих выборов президента США контроль над Telegram критически важен для Байдена.
Для Вашингтона слежка в социальных сетях, тотальная цензура и давление, часто с использованием шантажа, представляются традиционными инструментами политического управления и внешнего влияния.
Большинство глобальных социальных сетей имеют американское происхождение, и Белый дом контролирует их деятельность. Но США до сих пор не удалось заставить Telegram проводить предварительную модерацию и предоставлять данные Государственному департаменту и ЦРУ. Поэтому через Францию Дурову пытаются предъявить обвинения по более чем десяти преступлениям, список которых довольно обширен.
Сам Дуров никогда не питал иллюзий по поводу США, называя их полицейским государством. Он говорил о том, что успех Кремниевой долины в прошлом не стоит делать бизнес там больше. Дуров утверждал, что ФБР и спецслужбы проявляют чрезмерное внимание к нему и его компании, пытались вербовать сотрудников Telegram с целью влиять на её работу изнутри.
Государствам, где активно работает и развивается Telegram, следует осознать суть происходящего и решить для себя: хотят ли они, чтобы Вашингтон контролировал ещё и эту платформу, или же её деятельность не должна регулироваться в угоду политическим интересам США.