552. Richard Brautigan “In Watermelon Sugar”🇺🇸
Одна из книг, о которых я упоминала в канале в списке рекомендованного чтения от #dcrb_dfwallace для своих студентов.
In Watermelon Sugar - роман своего времени. Знаете, есть такие книги, которые хорошо читаются либо в тот период времени, когда они были написаны, либо теми, кто этим периодом интересуется. Сам год первого издания - 1967 - уже говорит о многом. Не открывая книгу можно предположить, о чем там будет идти речь. И не ошибиться.
Постапокалиптическая Америка. Группа выживших обретается в общине (коих в 60-е по всей Америке было очень много) iDEATH, выращивает разноцветные арбузы и встречает разноцветные восходы, которые и окрашивают бахчевые во все цвета радуги. По соседству от них живет группа отделившихся. Они много пьют и совсем не похожи на “жителей цветочного города”. Они живут старым миром, вещами старого мира. Стоит ли говорить о том, что мирное сосуществование в течение длительного времени будет просто невозможным.
Я хочу предупредить о нескольких вещах:
1. Если вы можете читать на английском, то не читайте на русском. Пожалуйста.
2. Будьте готовы к странному повествованию: минималистичному, подвижному, переходящему из потока в адекватную описательность и обратно.
3. Если жесткое, описанное во всех подробностях, кровавое насилие для вас неприемлемо, то книгу не стоит читать.
4. Если готовы смириться с тем, что вам придется принять на веру тот факт, что тигры умеют говорить и считать, то за книгу можно браться.
Реализм и In Watermelon Sugar не находятся даже в отдаленной близости. Реальность мира здесь очерчена пунктирно и не имеет никакого значения. О какой реальности может идти речь, если солнце каждый день поднимается и светит лучами нового цвета? Многое кажется настоящим, пока мы не сталкиваемся с откровенным сюрреализмом. Не фантастикой, не магическим реализмом, а каким-то диким, совершенно бессознательным хаосом. Чем дальше ты читаешь, тем более жуткой становится обыденность мира, которого не может быть. И чем спокойнее главный герой рассказывает о том, что он пережил, тем страшнее.
Никто не объяснит читателю, что случилось с миром, где все и что с этим делать. Мы видим лишь отрывок, деталь, одну картинку, по которой есть очень большой соблазн экстраполировать выводы на все. Но есть ли все?
23 ноября 2021
#brautigan@drinkread
Одна из книг, о которых я упоминала в канале в списке рекомендованного чтения от #dcrb_dfwallace для своих студентов.
In Watermelon Sugar - роман своего времени. Знаете, есть такие книги, которые хорошо читаются либо в тот период времени, когда они были написаны, либо теми, кто этим периодом интересуется. Сам год первого издания - 1967 - уже говорит о многом. Не открывая книгу можно предположить, о чем там будет идти речь. И не ошибиться.
Постапокалиптическая Америка. Группа выживших обретается в общине (коих в 60-е по всей Америке было очень много) iDEATH, выращивает разноцветные арбузы и встречает разноцветные восходы, которые и окрашивают бахчевые во все цвета радуги. По соседству от них живет группа отделившихся. Они много пьют и совсем не похожи на “жителей цветочного города”. Они живут старым миром, вещами старого мира. Стоит ли говорить о том, что мирное сосуществование в течение длительного времени будет просто невозможным.
Я хочу предупредить о нескольких вещах:
1. Если вы можете читать на английском, то не читайте на русском. Пожалуйста.
2. Будьте готовы к странному повествованию: минималистичному, подвижному, переходящему из потока в адекватную описательность и обратно.
3. Если жесткое, описанное во всех подробностях, кровавое насилие для вас неприемлемо, то книгу не стоит читать.
4. Если готовы смириться с тем, что вам придется принять на веру тот факт, что тигры умеют говорить и считать, то за книгу можно браться.
Реализм и In Watermelon Sugar не находятся даже в отдаленной близости. Реальность мира здесь очерчена пунктирно и не имеет никакого значения. О какой реальности может идти речь, если солнце каждый день поднимается и светит лучами нового цвета? Многое кажется настоящим, пока мы не сталкиваемся с откровенным сюрреализмом. Не фантастикой, не магическим реализмом, а каким-то диким, совершенно бессознательным хаосом. Чем дальше ты читаешь, тем более жуткой становится обыденность мира, которого не может быть. И чем спокойнее главный герой рассказывает о том, что он пережил, тем страшнее.
Никто не объяснит читателю, что случилось с миром, где все и что с этим делать. Мы видим лишь отрывок, деталь, одну картинку, по которой есть очень большой соблазн экстраполировать выводы на все. Но есть ли все?
23 ноября 2021
#brautigan@drinkread