724. Марике Рейневелд "Неловкий вечер" 🇳🇱
Яс однажды обиделась на брата и попросила бога в вечерней молитве, чтобы тот умер. Бог, ничтоже сумняшеся, устраняет брата. Яс - совсем еще ребенок, она живет в Северном Брабанте в семье очень религиозной и набожной. Стоит ли говорить о том, что любое отхождение от “нормы” в таком сообществе карается особенно жестоко. Стоит ли говорить, что именно в таких условиях больше всего хочется отходить от “нормы”. Особенно, когда речь идет о детях, которые только начинают открывать для себя загадочный мир.
От откровенного “гадость”, “фу” и “омерзительно” до сдержанного, чтобы никто не подумал, что в душе ты все равно мещанчик с пультом в пакетике - “на мой вкус - перебор физиологии”. Примерно так отзываются об этой книге русскоязычные читатели. На Goodreads пользователи задают совершенно идиотские вопросы, мол, причем тут вообще Гитлер и почему Яс о нем так много думает. “Специалисты” отвечают тоже невпопад. Или еще очень переживают, что как-то грустненько, будет ли потом повеселее?
“Неловкий вечер” мог пройти мимо меня, но гнев на то, что лишь меньшинство поняло о чем она, оставил ее у меня в душе. В книге нет ничего, на что нельзя было бы логично ответить. Почему так много физиологии? Почему у Яс такие гадкие мысли? Почему она думает о Гитлере? Почему она вообще такая, эта Яс? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно всего лишь немного расслабиться и окинуть взглядом свою собственную жизнь. И почитать роман чуть-чуть внимательнее.
Чтобы понять все происходящее в романе, нужно лишь вспомнить себя в детстве. Вспомнить свои мерзкие мыслишки, поступки, идеи. Ребенок - это не ангел. В голове у ребенка грязи гораздо больше, чем у взрослого, потому что ребенок, во-первых, не научился отличать хорошее от плохого, а, во-вторых, не приспособился к тому, что человеческий мир вокруг - грязь в принципе. Даже если мы пытаемся прикрыть глаза и делать вид, что вокруг единороги. А еще ребенок не научился жить в мире с тем фактом, что у всех есть гениталии. Хотя чего там ребенок… Есть взрослые, которые от слов “пенис” и “вагина” делают страшные глаза. Это, кстати, те же люди, которым “Неловкий вечер” показался уж слишком физиологичным.
“Неловкий вечер” - добротный автофикшн, который я вообще-то не люблю, но здесь меня что-то задело. Наверное, искренность, с которой автор говорит о сокровенном, не создавая вокруг себя ореола страданий. Правда, говорят, у нее есть еще одна книга примерно о том же самом. Ее я не читала и не буду, потому что не хочу разочароваться в этой. Читать “Неловкий вечер” неприятно не потому, что с книгой что-то не так, а потому, что приходится вспоминать, какой ты был тварью в том прекрасном невинном детстве.
#Rijneveld@drinkread
Яс однажды обиделась на брата и попросила бога в вечерней молитве, чтобы тот умер. Бог, ничтоже сумняшеся, устраняет брата. Яс - совсем еще ребенок, она живет в Северном Брабанте в семье очень религиозной и набожной. Стоит ли говорить о том, что любое отхождение от “нормы” в таком сообществе карается особенно жестоко. Стоит ли говорить, что именно в таких условиях больше всего хочется отходить от “нормы”. Особенно, когда речь идет о детях, которые только начинают открывать для себя загадочный мир.
От откровенного “гадость”, “фу” и “омерзительно” до сдержанного, чтобы никто не подумал, что в душе ты все равно мещанчик с пультом в пакетике - “на мой вкус - перебор физиологии”. Примерно так отзываются об этой книге русскоязычные читатели. На Goodreads пользователи задают совершенно идиотские вопросы, мол, причем тут вообще Гитлер и почему Яс о нем так много думает. “Специалисты” отвечают тоже невпопад. Или еще очень переживают, что как-то грустненько, будет ли потом повеселее?
“Неловкий вечер” мог пройти мимо меня, но гнев на то, что лишь меньшинство поняло о чем она, оставил ее у меня в душе. В книге нет ничего, на что нельзя было бы логично ответить. Почему так много физиологии? Почему у Яс такие гадкие мысли? Почему она думает о Гитлере? Почему она вообще такая, эта Яс? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно всего лишь немного расслабиться и окинуть взглядом свою собственную жизнь. И почитать роман чуть-чуть внимательнее.
Чтобы понять все происходящее в романе, нужно лишь вспомнить себя в детстве. Вспомнить свои мерзкие мыслишки, поступки, идеи. Ребенок - это не ангел. В голове у ребенка грязи гораздо больше, чем у взрослого, потому что ребенок, во-первых, не научился отличать хорошее от плохого, а, во-вторых, не приспособился к тому, что человеческий мир вокруг - грязь в принципе. Даже если мы пытаемся прикрыть глаза и делать вид, что вокруг единороги. А еще ребенок не научился жить в мире с тем фактом, что у всех есть гениталии. Хотя чего там ребенок… Есть взрослые, которые от слов “пенис” и “вагина” делают страшные глаза. Это, кстати, те же люди, которым “Неловкий вечер” показался уж слишком физиологичным.
“Неловкий вечер” - добротный автофикшн, который я вообще-то не люблю, но здесь меня что-то задело. Наверное, искренность, с которой автор говорит о сокровенном, не создавая вокруг себя ореола страданий. Правда, говорят, у нее есть еще одна книга примерно о том же самом. Ее я не читала и не буду, потому что не хочу разочароваться в этой. Читать “Неловкий вечер” неприятно не потому, что с книгой что-то не так, а потому, что приходится вспоминать, какой ты был тварью в том прекрасном невинном детстве.
#Rijneveld@drinkread