756. Pitchaya Sudbanthad "Bangkok Wakes to Rain" 🇹🇭
Наверное, последнее, что я ожидала, беря в руки свою первую тайскую книгу, — эко-роман. Романы, посвященные так или иначе в той или иной форме проблемам экологии, — явно признак очень зрелого общества, которое уже вышло из стадии простого и бездумного потребления всего, что может быть взято от планеты, не думая о том, какие последствия имеют совершаемые действия.
От английского миссионера 19 века, приехавшего в Сиам, до подростков будущего, которые пытаются найти затонувший древний город, который когда-то давно назывался Бангкоком: сквозь вереницу историй в духе “Облачного атласа” прослеживается один ведущий мотив, одна идея —- город в опасности. Чем ближе читатель подходит к настоящему, тем сильнее дождь, тем неуправляемее стихия. Но по большому счету заметить это хоть и просто, но роман построен так, что и герои не теряются на фоне масштабной катастрофы, которая напряженно надвигается на город, на мир.
И все бы хорошо, все бы очень здорово, если бы не трагический пафос, подогреваемый нескончаемым потоком (pun intended) лексических конструкций, которые порой вызывают приступы болезненного закатывания глаз из-за того надрыва и скорби, которые иногда переходят все разумные пределы. Как у Бакмана, например:)
Если говорить лично о моем восприятии, то я скорее восхищена авторской идеей (не в том смысле, что роман похож на Cloud Atlas), старанием, заявленной проблематикой, но не совсем довольна я осталась реализацией. “Bangkok…” мог получиться сильнее и ярче, если бы:
1) градус эмоционального накала был ниже (это, наверное, моя самая частая претензия к книгам…)
2) автор сделал упор на внешнюю жизнь чуть больше, чем на внутреннюю. Это не значит, что и конфликты каждого из героев нужно выносить наружу. Просто сократить количество “он почувствовал…”. Это передать можно и без излишних объяснений.
В целом опыт получился занимательный и сложный. В том смысле сложный, что дать однозначную оценку я не могу. Возможно, это и есть тот случай твердой “тройки”, когда есть над чем работать. Велик шанс, что автор укатится в Бакмана петушатину, но пока что он явно целится больше в интеллектуальный сегмент нежели в развлекательный. Посмотрим.
Наверное, последнее, что я ожидала, беря в руки свою первую тайскую книгу, — эко-роман. Романы, посвященные так или иначе в той или иной форме проблемам экологии, — явно признак очень зрелого общества, которое уже вышло из стадии простого и бездумного потребления всего, что может быть взято от планеты, не думая о том, какие последствия имеют совершаемые действия.
От английского миссионера 19 века, приехавшего в Сиам, до подростков будущего, которые пытаются найти затонувший древний город, который когда-то давно назывался Бангкоком: сквозь вереницу историй в духе “Облачного атласа” прослеживается один ведущий мотив, одна идея —- город в опасности. Чем ближе читатель подходит к настоящему, тем сильнее дождь, тем неуправляемее стихия. Но по большому счету заметить это хоть и просто, но роман построен так, что и герои не теряются на фоне масштабной катастрофы, которая напряженно надвигается на город, на мир.
И все бы хорошо, все бы очень здорово, если бы не трагический пафос, подогреваемый нескончаемым потоком (pun intended) лексических конструкций, которые порой вызывают приступы болезненного закатывания глаз из-за того надрыва и скорби, которые иногда переходят все разумные пределы. Как у Бакмана, например:)
Если говорить лично о моем восприятии, то я скорее восхищена авторской идеей (не в том смысле, что роман похож на Cloud Atlas), старанием, заявленной проблематикой, но не совсем довольна я осталась реализацией. “Bangkok…” мог получиться сильнее и ярче, если бы:
1) градус эмоционального накала был ниже (это, наверное, моя самая частая претензия к книгам…)
2) автор сделал упор на внешнюю жизнь чуть больше, чем на внутреннюю. Это не значит, что и конфликты каждого из героев нужно выносить наружу. Просто сократить количество “он почувствовал…”. Это передать можно и без излишних объяснений.
В целом опыт получился занимательный и сложный. В том смысле сложный, что дать однозначную оценку я не могу. Возможно, это и есть тот случай твердой “тройки”, когда есть над чем работать. Велик шанс, что автор укатится в Бакмана петушатину, но пока что он явно целится больше в интеллектуальный сегмент нежели в развлекательный. Посмотрим.