Партнёрство — это про выполнение договорённостей (часть 1)
Хочу рассказать одну историю сотрудничества с организатором Ахтамом Юнусовым.
Пишу об этом публично, потому что считаю важным показать сам принцип взаимодействия и отношение к договорённостям между партнёрами.
15 августа Ахтам сам написал мне и предложил обменяться выступлениями.
Я согласился.
Моё выступление должно было состояться 26 августа.
Но 26 августа, в день моего выступления, Ахтам сообщил, что перепутал даты, и предложил перенести моё выступление на 2 сентября.
2 сентября выступление снова не состоялось и Ахтам перенос его на 9 сентября.
9 сентября Ахтам предложил мне вообще не выступать у него, а вместо этого заплатить мне 5000 руб.
Хотя в день, когда Ахтам выступал у меня было 70 человек и этот слот я мог легко продать за 10000 руб.
Но мне нужно было запускать рекламу и я подумал:
«Окей. Он сейчас переведёт мне деньги, мы просто закроем этот вопрос — и всё».
Я не хотел размазывать эту историю, выяснять отношения и требовать от него полной стоимости моего слота.
Да, первоначальная договорённость уже фактически не была выполнена — мне так и не дали выступить.
Но я решил не обострять ситуацию.
Согласился на предложенную им сумму и просто хотел закрыть вопрос.
Казалось бы, что может быть проще?
Он сам предложил компенсацию.
Я согласился.
Оставалось просто сделать перевод.
Но дальше началась история, из-за которой я и решил написать этот пост.
10 сентября Ахтам написал, что переведёт деньги сегодня.
12 сентября — что ждёт поступления от клиента и переведёт либо сегодня, либо завтра.
18 сентября я снова спрашиваю, где деньги.
И получаю ответ, что он был уверен, что уже мне перевёл.
Я говорю, что перевода нет.
Тогда Ахтам отвечает, что сейчас сделает ещё одну продажу и переведёт мне деньги. Уточняет, на какой банк отправить, и обещает сделать это в ближайшие часы.
Денег нет.
Читать часть 2
Хочу рассказать одну историю сотрудничества с организатором Ахтамом Юнусовым.
Пишу об этом публично, потому что считаю важным показать сам принцип взаимодействия и отношение к договорённостям между партнёрами.
15 августа Ахтам сам написал мне и предложил обменяться выступлениями.
Я согласился.
Моё выступление должно было состояться 26 августа.
Но 26 августа, в день моего выступления, Ахтам сообщил, что перепутал даты, и предложил перенести моё выступление на 2 сентября.
2 сентября выступление снова не состоялось и Ахтам перенос его на 9 сентября.
9 сентября Ахтам предложил мне вообще не выступать у него, а вместо этого заплатить мне 5000 руб.
Хотя в день, когда Ахтам выступал у меня было 70 человек и этот слот я мог легко продать за 10000 руб.
Но мне нужно было запускать рекламу и я подумал:
«Окей. Он сейчас переведёт мне деньги, мы просто закроем этот вопрос — и всё».
Я не хотел размазывать эту историю, выяснять отношения и требовать от него полной стоимости моего слота.
Да, первоначальная договорённость уже фактически не была выполнена — мне так и не дали выступить.
Но я решил не обострять ситуацию.
Согласился на предложенную им сумму и просто хотел закрыть вопрос.
Казалось бы, что может быть проще?
Он сам предложил компенсацию.
Я согласился.
Оставалось просто сделать перевод.
Но дальше началась история, из-за которой я и решил написать этот пост.
10 сентября Ахтам написал, что переведёт деньги сегодня.
12 сентября — что ждёт поступления от клиента и переведёт либо сегодня, либо завтра.
18 сентября я снова спрашиваю, где деньги.
И получаю ответ, что он был уверен, что уже мне перевёл.
Я говорю, что перевода нет.
Тогда Ахтам отвечает, что сейчас сделает ещё одну продажу и переведёт мне деньги. Уточняет, на какой банк отправить, и обещает сделать это в ближайшие часы.
Денег нет.
Читать часть 2