Короче, нашла

Короче, сегодня никакой науки: только таксы в костюмчиках, гуляющие по Парижу вместе с кожаными на традиционной Sausage walk.
#короче_разное

Короче, нобелевская неделя. Едва ли не самое горячее время года для научных журналистов!

Премию по медицине в этом году получили Карл Дейссерот, Петер Хагеманн и Георг Нагель за открытия в области оптогенетики. Прикладываю видео, как Хагеманн рассказывает о премии своим домашним - это милота несусветная.

Что такое эта ваша оптогенетика? О, это почти магия, пока не заглянешь под капот.

Итак, Хагеманн долгие годы изучал хламидомонад, а точнее их фототаксис - направленное движение к свету. Еще двадцать лет назад он с Нагелем доказал и показал белок на поверхности мембраны: он, будучи чувствительным к свету, и сообщал водоросли "шуруй туда". А потом оказалось, что такие белки, каналородопсины (гусары, молчать!), можно пришпандорить к мембране любой клетки - и она станет светочувствительной.

Это оказалось отличным инструментом для изучения и управления клетками самых разных культур, но самое важное, что такие каналы открыли доступ к управлению нейронами. Освещая клетки с каналородопсинами синим светом, в них можно генерировать нервные импульсы. Четкое управление, буквально каждой отдельной клеткой, вместо гигантских структур, помогает понимать что, как, с кем и когда работает в живом мозге - это самое важное. До того нейронаука была сильно ограничена, посмотреть, что там происходит в мыши вотпрямщас было не просто сложно, а предельно сложно.

Единственно, что печалит, то это правило Нобелевского комитета не давать премию больше, чем трем людям за раз. Четвертый значимый ученый, Эдвард Бойден, остался без премии, что мне кажется большим упущением.

#короче_наука

Короче, в нашем мире научной коммуникации (довольно-таки замкнутом, но тем не менее) новый лё шкандаль: сразу несколько шокирующих кейсов изумительной наглости.

Итак, предыстория. Как-то утром известная журналистка Кэролайн Уильямс, автор нескольких книг и бесчисленных статей для самых популярных изданий, проснулась после беспокойного сна, чтобы узнать, что от ее имени некто рассылает питчи редакторам. Питчи были ужасно написанные, но один... О! Один закончился статьей в Science! То есть некто, представившись именем известнейшей журналистки, отправил питч, получил предложение и написал статью, получив за нее гонорар. И вел он себя при этом очень похоже на саму Уильямс: даже писал ее собственным информантам, с которым она до этого уже сотрудничала!

Кэролайн, естественно была в ах... несколько обескуражена. Редактор, опубликовавший статью в Сайнс, был обескуражен не меньше: статья в итоге получилась плохой и во многом ему пришлось ее буквально дописывать. Как же так, думал он, это не укладывается в голове. У Кэролайн репутация, огромный послужной список, множество знакомых, готовых за нее поручиться...

Благодаря им и удалось выйти на саму Кэролайн. По случайности ковровая бомбардировка питчей вышла на редактора Nature, знавшего Кэролайн лично, и, спустя несколько писем, подозрения сформировались окончательно.

Клубок начал раскручиваться, и в итоге оказалось, что таким образом некто крал личность не только Кэролайн, но и других журналистов. Полиция, в которую Кэролайн обратилась, кейс закрыла за неимением даже намека на подозреваемых.

Зачем все это делается? О, конечно не для того, чтобы убить репутацию. Все проще: судя по анализу, все питчи делались исключительно ИИ. Разослал 1000 питчей от имени известного журналиста, и 10 тебе ответят. Из этих 10 5 предложат тебе написать статью. А дальше дело техники: ИИ, быстрое "написание", 1, а то и 2 доллара за слово... Это для штатов такая оплата маленькая (и поэтому журналист там считается существом довольно бедным). Но для очень, очень многих условные 600 баксов за статью это огромные деньги.

И это чудовищно сразу по нескольким причинам. Очевидно, это отвратительно чисто по морально-этическим соображениям, причем бьет эта история сразу во все аспекты. Тут и похищение личности, и использование ИИ, и плагиаризм, и вред проф. репутации, Бог знает что еще.

Это опасно и для самой научной журналистики. Сейчас во многом журналистика делается на доверии: редактор получает питч от неизвестного, читает его, и, надеясь, что статья будет неплохой, заказывает. Такие штуки доверие подрывают. Рынок сейчас и так несколько подогрет, журналистов больше, чем хороших журналов, и с такими историями новичкам будет все сложнее и сложнее. Получая питч редактор с меньшим доверием будет относится к новым для себя именам, предпочитая работать исключительно с теми, с кем работает уже десяток лет.

Наконец, это в принципе создает неприятный прецедент. Информации о на в сети - навалом. Если погуглить мое имя с профессией, гугл-ИИ выдаст справку кто я, где публиковалась и чем еще знаменита. И это я, человек, мягко говоря, не выдающийся и даже близко не стоящий с кем-то вроде Уильямс. Что уж говорить о более известных людях. Чем дальше, тем больше ИИ сможет вторить нам, и кто знает, до чего это дойдет?

#короче_разное

Короче, я сильно боюсь летать. Но при этом за моими плечами очень много перелетов - в том числе в Азию и в Штаты. В 2018 в Штаты я летела не прямым рейсом как обычно, а Люфтганзой через Германию: Москва-Мюнхен-Нью-Йорк и обратно через Франкфурт. И естественно на длинном перелете уже в НЙ я сидела в ужасе и рыдала. Тогда милейшая девушка, неожиданно неплохо говорящая по-русски (папа, кажется, учился в России) решила обо мне позаботиться, несмотря на загруженный рабочий день стюардессы: гладила меня по коленке, рассказывала про то, что налетала 3000 часов без единой нештатной ситуации и так далее.

Обратный путь той же Люфтганзой был чудовищным, но именно ту девушку я вспоминала все эти годы как образец человеческого отношения. Я ее запомнила! А мне очень сложно запоминать людей, я плохо различаю лица.

Сегодня она стала мэром Геттингена от партии Зеленых. И я в восторге, если честно.

#короче_разное

Короче, на всякий случай напоминаю, что у меня еще есть англоязычный сабстак! Часть тем там дублируется с каналом, но часть своя собственная, например, моя новая рубрика, где я оборзеваю обозерваю обозреваю самые крутые практики научкома.

Всем буду рада! :)
А еще буду рада советам по развитию сабстака!
#короче_разное

Короче, господа, я настолько преисполнилась, что начала думать, не попробовать ли мне что-то из моей художки (есть тут и по тэгу #художка) опубликовать. Проблемы здесь три:

А) мне кажется, что я довольно посредственно пишу. С другой стороны, я же вижу какая литература публикуется и раскупается…
Б) я не имею ни малейшего понятия, как это делается
В) я бы хотела публиковаться на английском, просто потому, что аудитория будет больше - а как публиковаться на английском я не знаю еще больше…

У меня есть один дописанный роман, я дописала его в 25, что ли, году, но, открыв недавно, поняла, что редактуры там не на один месяц ежедневной работы. С другой стороны, почему бы не запитчить одну главу? Или, наоборот, выложить одну главу на какой-нибудь сайт самиздата?

Есть тут кто-то, кто понимает, чего с этим делать? 📖

Короче, ваш админ на выходных припал немного к римской империи. Не то чтобы я думала о ней чаще крито-минойской (тут безусловное первое место), но тем не менее...

Как вы, возможно, помните, я угораю по древним рецептам: мы дома что только не готовили. Шумерские торты, римские рагу, вавилонские ребрышки... У меня даже есть в любимчиках единственная сохранившаяся римская поваренная книга (писала тут).

К чему это я все? Дело в том, что жили мы на территории бывшего 7 легиона Клавдия, в воссозданных бараках (при постройке ориентировались на раскопки). То есть буквально каструм: 2 главных центральных здания, и бараки-бараки-бараки, с названиями когорт на пошарпанных красноватых боках.

И вспомнилась мне печальная история сильфия. Сильфий (silphium) был растением семейства Зонтичные (вы наверняка знаете других его представителей - Борщевик, например), и его млечный сок обладал удивительным свойством. Плиний Старший (есть ли хоть что-то, что этот бодрый старикан не изучал?) писал, что "Лазер (другое название Сильфия) один из самых замечательных даров природы, имеющий множество применений". На деле главное применение было одно: высушенный сок сильфия, добавленный в бобовые блюда, практически полностью убирал последующее газообразование.

А теперь представьте каструм. В каструме стоит легион, состоящий из 10 когорт. Когорта это 500-600 человек, то есть во всем легионе их примерно до 6000. А ведь есть еще высшее командование, тыловые, посыльные, слуги, рабы... В каструме, в котором на выходных жила я, в лучшие годы было 10000 человек.

Идем дальше. Главное блюдо легионера это чечевичная похлебка. И все эти 10000 человек радостно ее потребляют сутками подряд...

Не надо особенно удивляться, что за века римских милитаристских воззрений и завоеваний сильфий попросту сожрали. Зато остался его ближайший родственник, Асафетида, действующая примерно так же, но обладающая более неприятным запахом. Мне, впрочем, она нравится, и в арсенале специй Асафетида заняла почетное место. И да, она работает!

#короче_разное

Короче, продолжаю серфить википедию, и на этот раз нашла прекрасную статью про Нобелевскую болезнь. Это когда нобелевский лауреат после вручения премии неожиданно мутирует. Полинг, Мулис, вот все эти господа.

Всегда было интересно, почему оно так происходит, что человек, очевидно не глупый, в какой-то момент приобретает черты мракобеса.

#короче_разное

Короче, сегодня принесла вам список молекул с самыми потешными и необычными названиями. Как вам, например, молекула Подсолнечник? Ну и естественно, естественно там куча названий, на разных языках звучащих как обсценная лексика. Куда без этого...

Если хочется дальше упасть в этот чудесный мир, то есть еще список самых необычных биологических названий. Рыбка Boops boops? Белок POKEMON (его, кстати, переименовали, потому что оригинальные Покемоны обещались засудить ученых)? Локусы Ken and Barbie? Все есть!


#короче_науа

Короче, сегодня принесла вам нечто невероятное - интерактивный то ли гайд, то ли энциклопедию по птицам США. И отчаянно хочу что-то похоже для птиц Европы! Может, вы встречали?

Какие птицы где встречаются? Каких птиц гуглят больше всего в той или иной местности? Каких птиц больше всего любят?

Хоть самой заморачивайся...

#короче_разное

Короче, принесла вам чудесную статью о том, как женщина вручную изготавливает муляжи морских птиц. Зачем? Почему?

Все довольно просто: почти все морские птицы гнездятся колониями. Если птица прилетает на остров, а там никого нет, она улетит дальше. Остров может быть подходящим и свободным от хищников, просто популяция уже настолько редка, что на этом острове ее нет. Так вот для таких случаев нужны муляжи: они дают птице сигнал, что кто-то тут уже есть, все хорошо, можно гнездится.

По-моему, это мило и прекрасно одновременно. И при этом немного пугает: мы создаем симулякры и для самих себя, и для других.

#короче_разное