Grok 4.3 .pdf
Deepseek v4 Pro.pdf
Perplexity Pro.pdf
GPT 5.5 (расширенный режим).pdf
Право(консультант).pdf
Мини AI баттл: на арене право(консультант)
Команда ПравоТеха выпустила свой первый AI продукт - право(консультант). Основной фокус сервиса - давать юристу-эксперту правовые заключения на уровне "старшего юриста". Основная цель сервиса - сократить время юриста на поиск, систематизацию информации по правовым вопросам и судебной практики (отмечу ответственный подход к позиционированию сервиса)
Ну что, от слов к действиям. Я взял самую простую правовую задачку, чтобы продемонстрировать ход генерации контента. И чтобы вам было не скучно, Право(консультант) сегодня поборется с зарубежными LLMками, такими как:
1️⃣ GPT 5.5 (расширенный режим)
2️⃣ Perplexity Pro
3️⃣ Grok 4.3
4️⃣ Deepseek v.4 PRO
И так, первый раунд:
"Кредитор обратился в арбитражный суд 03 июня 2026 года о взыскании неустойки за просрочку доставки товара по договору поставки. Суд принял дело к производству, назначено судебное заседание. Ранее кредитором была направлена претензия 03 июня 2021 года, которая была оставлена без удовлетворения должником (должник - физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя). Проанализируй требование кредитора и оцени шансы удовлетворения требований"
К посту приложил ответы от каждой ИИшки. Давайте проголосуем, чей ответ точнее и подробнее на ваш взгляд ⬇️
Команда ПравоТеха выпустила свой первый AI продукт - право(консультант). Основной фокус сервиса - давать юристу-эксперту правовые заключения на уровне "старшего юриста". Основная цель сервиса - сократить время юриста на поиск, систематизацию информации по правовым вопросам и судебной практики (отмечу ответственный подход к позиционированию сервиса)
Ну что, от слов к действиям. Я взял самую простую правовую задачку, чтобы продемонстрировать ход генерации контента. И чтобы вам было не скучно, Право(консультант) сегодня поборется с зарубежными LLMками, такими как:
1️⃣ GPT 5.5 (расширенный режим)
2️⃣ Perplexity Pro
3️⃣ Grok 4.3
4️⃣ Deepseek v.4 PRO
И так, первый раунд:
"Кредитор обратился в арбитражный суд 03 июня 2026 года о взыскании неустойки за просрочку доставки товара по договору поставки. Суд принял дело к производству, назначено судебное заседание. Ранее кредитором была направлена претензия 03 июня 2021 года, которая была оставлена без удовлетворения должником (должник - физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя). Проанализируй требование кредитора и оцени шансы удовлетворения требований"
К посту приложил ответы от каждой ИИшки. Давайте проголосуем, чей ответ точнее и подробнее на ваш взгляд ⬇️