ТИК ДЭГ переписала протокол ДЭГ
Вчера ТИК ДЭГ, как обычно, не подсчитав никаких голосов, подписала подготовленные неизвестными лицами протоколы об итогах ДЭГ по всем проводимым по сети Интернет государственным выборам.
А сегодня председатель ТИК ДЭГ О. Н. Артамонов вновь собрал комиссию и заявил, что подписанные комиссией результаты, оказывается, не сходятся. Он предложил переписать протокол об итогах ДЭГ, объяснив расхождения в протоколе «техническими особенностями работы ПТК ДЭГ» (протокол на иллюстрации).
Ему возразил член комиссии от КПРФ Е.В. Дроздов, предложивший признать итоги ДЭГ недействительными.
Но в итоге комиссия большинством голосов согласилась переписать протокол об итогах ДЭГ и число электронных бюллетеней, по которым участники ДЭГ приняли участие в голосовании на прошедших выборах. По одним выборам это число изменилось с 52287 на 52286 (выборы в Госудаственную Думу ФС РФ), а в другом — с 2715 на 2714 (выборы в Пермскую областную думу).
Таким же образом О. Н. Артамонову и ничего не понимающему большинству членов комиссии, ссылаясь на «технические особенности работы ПТК ДЭГ» и не пересчитывая бюллетени, можно было причислить число голосов одного кандидата — другому или любым иным образом подогнать результаты действительного волеизъявления граждан.
Безусловно, голосование на государственных выборах должно проводиться без посредников, непосредственно, проверяемым и понятным всем способом — в присутствии членов комиссии и наблюдателей, бумажными бюллетенями, в прозрачный ящик.
Сегодня я обжаловал решение судьи Верховного суда Вячеслава Кириллова об отказе признать незаконным порядок ДЭГ ЦИК России, лишивший народ права на высшее непосредственное выражение власти, в апелляции, а также предыдущее подобное решение — в Президиуме Верховного суда.
Следите за новостями на канале «Электронный бюллетень», поддержите работу по защите избирательных прав граждан.
В. Л. Толстогузов
Вчера ТИК ДЭГ, как обычно, не подсчитав никаких голосов, подписала подготовленные неизвестными лицами протоколы об итогах ДЭГ по всем проводимым по сети Интернет государственным выборам.
А сегодня председатель ТИК ДЭГ О. Н. Артамонов вновь собрал комиссию и заявил, что подписанные комиссией результаты, оказывается, не сходятся. Он предложил переписать протокол об итогах ДЭГ, объяснив расхождения в протоколе «техническими особенностями работы ПТК ДЭГ» (протокол на иллюстрации).
Ему возразил член комиссии от КПРФ Е.В. Дроздов, предложивший признать итоги ДЭГ недействительными.
Но в итоге комиссия большинством голосов согласилась переписать протокол об итогах ДЭГ и число электронных бюллетеней, по которым участники ДЭГ приняли участие в голосовании на прошедших выборах. По одним выборам это число изменилось с 52287 на 52286 (выборы в Госудаственную Думу ФС РФ), а в другом — с 2715 на 2714 (выборы в Пермскую областную думу).
Таким же образом О. Н. Артамонову и ничего не понимающему большинству членов комиссии, ссылаясь на «технические особенности работы ПТК ДЭГ» и не пересчитывая бюллетени, можно было причислить число голосов одного кандидата — другому или любым иным образом подогнать результаты действительного волеизъявления граждан.
Безусловно, голосование на государственных выборах должно проводиться без посредников, непосредственно, проверяемым и понятным всем способом — в присутствии членов комиссии и наблюдателей, бумажными бюллетенями, в прозрачный ящик.
Сегодня я обжаловал решение судьи Верховного суда Вячеслава Кириллова об отказе признать незаконным порядок ДЭГ ЦИК России, лишивший народ права на высшее непосредственное выражение власти, в апелляции, а также предыдущее подобное решение — в Президиуме Верховного суда.
Следите за новостями на канале «Электронный бюллетень», поддержите работу по защите избирательных прав граждан.
В. Л. Толстогузов