Россия, которой нет.
В этом посте уже писал про русский стиль: прочитайте его
Это эпическое продолжение.
Никто прямо не ставил вопрос: «что такое русское?». Но за несколько лет тема стала ярко обсуждаться и цитироваться.
То, что пропагандируют и тиражируют под видом русского стиля — это пластиковая клюква далёкая от культуры.
Что продаётся как русский стиль:
— Балалайка. Во-первых она была грушевидной, а не треугольной (придумали в конце 19 века). Во-вторых, в русских деревнях играли на скрипке. А ранее были рожки, гусли, свирели.
— Кокошник. Театральная выдумка. Сходите в этнографический музей и удивитесь: множество головных уборов разных форм. Настоящий кокошник полностью покрывает голову.
— Матрёшка. Японская фигурка Фукурокудзю. (переделали в конце 19 века)
— Резные наличники на окнах. Новодел 19-20 века. Была корабельная резьба.
— Ушанка. Норвежская шапка 20 века. У нас же были треухи. Да и те, вероятно от кочевников.
— Валенки. Тоже от кочевников. Иметь валенки было роскошью. Крестьяне в них не ходили.
— Самовар. Голландская «чайная машина».
— Синяя гжель. Копия голландского фарфора, а он копия китайского.
— Павловопосадские платки. Копия кашмирских шалей.
— Лапти. Наши протокроксы. Гениальный дизайн, но их носили многие лесные народы. Берёзка тоже не русская.
— Борщ. Сами знаете чей.
— Медведь? Ярмарочный мем. Лось и конь куда почётнее были.
— БАРАБАННАЯ ДРОБЬ! Водка — не русская. О как. За то полугар вполне.
— Хоровод, масленица с блинами, свадебный каравай, Дед Мороз со Снегурочкой, образ русского богатыря — это фейк. Простите!
Самый распространённый бред — это славяне в белых рясах с красными узорами. И эстрада в атласных косоворотках и кокошниках — чистый симулякр.
На обложке женский образ. Тоже создан в 19 веке, но как ответ губернии на городскую индустриализацию. Люди получили новые технологии с материалами и обогатили традиционную форму. Красиво!
Проблема не в том, что русской культуры нет. Она есть, многогранная и необъятная. Но не тот набор стереотипов и сувениров, за которую её продают. Поиск «нашего-нашего» попахивает шовинизмом и приводит к ксенофобии.
Настоящее «наше» — это уважение к другим культурам: принятие, заимствование и переосмысление вещей, технологий и идей. Почти всё заимствовано или скопировано в ходе торговли. Это естественно и не делает вещи менее ценными, а культуру менее богатой.
Дизайнеры не изучают источники и грубо тиражируют фейки 19-20 века. Угадайте, что теперь нарисует нейросеть, обученная на «русском стиле»: водка, ушанка, матрёшка, балалайка, кокошник. Тьфу, срамота!
Вопрос идентичности особенно волнителен, но вместо живого переосмысления или создания нового — повторяются симулякры. Вы правы, если вы чувствуете в этом фальш. Когда говорят про истоки и культуру, держите крепче карман и берегите психику.
Россия — страна с непредсказуемым прошлым, у которой кроме будущего ничего и не осталось.
Ваш Э!
В этом посте уже писал про русский стиль: прочитайте его
Это эпическое продолжение.
Никто прямо не ставил вопрос: «что такое русское?». Но за несколько лет тема стала ярко обсуждаться и цитироваться.
То, что пропагандируют и тиражируют под видом русского стиля — это пластиковая клюква далёкая от культуры.
Что продаётся как русский стиль:
— Балалайка. Во-первых она была грушевидной, а не треугольной (придумали в конце 19 века). Во-вторых, в русских деревнях играли на скрипке. А ранее были рожки, гусли, свирели.
— Кокошник. Театральная выдумка. Сходите в этнографический музей и удивитесь: множество головных уборов разных форм. Настоящий кокошник полностью покрывает голову.
— Матрёшка. Японская фигурка Фукурокудзю. (переделали в конце 19 века)
— Резные наличники на окнах. Новодел 19-20 века. Была корабельная резьба.
— Ушанка. Норвежская шапка 20 века. У нас же были треухи. Да и те, вероятно от кочевников.
— Валенки. Тоже от кочевников. Иметь валенки было роскошью. Крестьяне в них не ходили.
— Самовар. Голландская «чайная машина».
— Синяя гжель. Копия голландского фарфора, а он копия китайского.
— Павловопосадские платки. Копия кашмирских шалей.
— Лапти. Наши протокроксы. Гениальный дизайн, но их носили многие лесные народы. Берёзка тоже не русская.
— Борщ. Сами знаете чей.
— Медведь? Ярмарочный мем. Лось и конь куда почётнее были.
— БАРАБАННАЯ ДРОБЬ! Водка — не русская. О как. За то полугар вполне.
— Хоровод, масленица с блинами, свадебный каравай, Дед Мороз со Снегурочкой, образ русского богатыря — это фейк. Простите!
Самый распространённый бред — это славяне в белых рясах с красными узорами. И эстрада в атласных косоворотках и кокошниках — чистый симулякр.
На обложке женский образ. Тоже создан в 19 веке, но как ответ губернии на городскую индустриализацию. Люди получили новые технологии с материалами и обогатили традиционную форму. Красиво!
Проблема не в том, что русской культуры нет. Она есть, многогранная и необъятная. Но не тот набор стереотипов и сувениров, за которую её продают. Поиск «нашего-нашего» попахивает шовинизмом и приводит к ксенофобии.
Настоящее «наше» — это уважение к другим культурам: принятие, заимствование и переосмысление вещей, технологий и идей. Почти всё заимствовано или скопировано в ходе торговли. Это естественно и не делает вещи менее ценными, а культуру менее богатой.
Дизайнеры не изучают источники и грубо тиражируют фейки 19-20 века. Угадайте, что теперь нарисует нейросеть, обученная на «русском стиле»: водка, ушанка, матрёшка, балалайка, кокошник. Тьфу, срамота!
Вопрос идентичности особенно волнителен, но вместо живого переосмысления или создания нового — повторяются симулякры. Вы правы, если вы чувствуете в этом фальш. Когда говорят про истоки и культуру, держите крепче карман и берегите психику.
Россия — страна с непредсказуемым прошлым, у которой кроме будущего ничего и не осталось.
Ваш Э!