Суды Свердловской области

Срок давности лишил жительницу Камышловского района денег за долю в квартире

Свердловчанка продала свою долю в квартире родственнице, но денег так и не получила. И только спустя 11 лет, увидев объявление о продаже, поняла: собственность давно не её. Женщина попыталась через суд вернуть неполученные 453 тысячи рублей, но суд в иске отказал — время, отведённое законом на защиту права, уже вышло.

В 2015 году жительница Камышловского района Ирина продала двоюродной сестре мужа 1/3 доли в квартире. Стороны составили договор-купли-продажи, обозначили цену в 453 026 рублей.

Покупательница использовала заёмные средства, полученные в кредитном потребительском кооперативе. По условиям договора деньги должны были передать продавцу в течение 1 банковского дня с момента выдачи займа. Но Ирина, по её словам, денег так и не получила. Тогда женщина решила: раз оплата не поступила, значит, сделка не завершена и аннулирована. Она продолжала считать себя собственницей 1/3 доли квартиры.

В мае 2026 года Ирина наткнулась на объявление о продаже квартиры, в которой, как она была уверена, ей принадлежит доля. Она стала разбираться и выяснила, что оказывается сделка в далеком 2015 состоялась и право собственности перешло родственнице мужа.

Тогда Ирина обратилась с иском в Камышловский районный суд. Она просила взыскать с ответчицы – сестры мужа:
🔹 убытки по договору купли-продажи от 14 января 2015 года — 453 026 рублей;
🔹 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2023 года по 1 июня 2026 года — 226 010 рублей 30 копеек;
🔹 судебные расходы — 58 580 рублей 72 копейки.

Ответчик в возражениях указала: истице ещё в 2015 году было известно о предполагаемом нарушении её прав. К моменту подачи иска истекли и общий 3-летний, и предельный 10-летний сроки исковой давности. Она просила в иске отказать.

Суд установил, что согласно выписке из ЕГРН переход права собственности зарегистрировали ещё 22 января 2015 года, деньги продавец должен был получить 20 и 23 января. Именно с этих дат отсчитали 10-летний срок исковой давности. К моменту обращения в суд он истёк и восстановлению не подлежит.

Поскольку главное требование — о взыскании убытков — удовлетворению не подлежало, суд отказал и в производных требованиях: процентах за пользование чужими денежными средствами и судебных расходах.

➡️Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца.

#Камышловский_районный_суд
#судебная_практика

Бывший замдиректора «Свердловэнерго» обвиняется во взятках

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило уголовное дело в отношении бывшего заместителя директора филиала ПАО «Россети Урал» — «Свердловэнерго» Алексея Бронских. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

По версии следствия, при проведении инструментальной проверки ООО «Сельхозпредприятие «Балтымское» была выявлена некорректная схема подключения измерительного комплекса. Объем неучтенного потребления электроэнергии составил не менее 221 515 кВт·ч.. Представитель компании предложил Бронскому денежное вознаграждение в размере 300 тысяч рублей за сокрытие неучтенной электроэнергии.

Согласно материалам дела, Бронских дал указание своему подчиненному принять неучтенную электроэнергию в потери производственного отделения. В итоге был составлен акт, и энергокомпания недополучила не менее 2 млн рублей за неучтенное потребление.

Другой эпизод незаконного получения вознаграждения касается подписания актов приема в промышленную эксплуатацию интеллектуальных приборов учета в нарушение процедуры, установленной энергосервисным договором. За эти действия, как полагает следствие, Бронских получил от ООО «СтройЭнергоКом» взятку в размере 100 тысяч рублей.

Уголовное дело находится в производстве судьи Прокиной Надежды Алексеевны.

Судебное заседание назначено на 10 ноября в 9.30.

#Чкаловский_районный_суд_Екатеринбурга

Вступил в силу приговор экс-руководителям УК и ЕРЦ за хищение 2,4 млн рублей с капремонта многоквартирного дома

В июне этого года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила признал бывшего директора ООО «УК Содружество» Владимира Севрюгина и его супругу, директора ООО «Нейва» и ООО «Единый расчетный центр», Анастасию Севрюгину виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере».

В августе 2022 года Севрюгины, используя служебное положение в управляющей компании и аффилированных подрядных организациях, похитили деньги собственников квартир дома № 56/2 по проспекту Уральский в Нижнем Тагиле. Зная, что капремонт кровли, отмостки и инженерных сетей фактически не будет проводиться, Севрюгин изготовил фиктивные протокол общего собрания и договор подряда с ООО «Нейва», который подписала его супруга. На основании этих документов он поручил банку перечислить аванс 2 430 560,71 рублей подконтрольному ООО. В тот же день Анастасия Севрюгина перевела деньги на счета других подконтрольных фирм. Ремонт так и не был выполнен.
 
Приговором суда Владимир Севрюгин осужден к 2 годам колонии общего режима, со штрафом в размере 600 тысяч рублей. Аналогичное наказание назначено Анастасии Севрюгиной. Однако ей судом предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения её малолетними детьми возраста 14 лет. Арест на имущество сохранен до уплаты штрафа.

⚖️ Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции. Однако по итогам апелляционного рассмотрения Свердловский областной суд оставил судебный акт без изменения по существу.

*Ущерб осужденные полностью возместили.

В Екатеринбурге завершились прения по делу таксиста, обвиняемого в стрельбе по пассажиру

Орджоникидзевский районный суд г Екатеринбурга завершил судебное следствие по делу таксиста Дмитрия Никишина, обвиняемого в покушении на убийство и угрозе убийством в отношении пассажиров. Сегодня состоялись прения сторон.

Напомним, инцидент произошёл 18 октября 2025 года на улице 22-го Партсъезда в Екатеринбурге. Конфликт между таксистом и пассажирами из-за оплаты перерос в драку.

По версии обвинения, Никишин достал незарегистрированный пистолет, ударил одного из пассажиров рукояткой по голове, а затем в ходе борьбы выстрелил не менее четырёх раз в грудь второму мужчине. После того как пистолет заклинило, нападавшего обезвредили очевидцы. Пострадавший был госпитализирован в ЦГКБ № 23, врачи спасли ему жизнь.

Дмитрий Никишин обвиняется по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 3 ст. 30 — п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Сегодня в ходе прений сторон гособвинитель просил назначить Никишину наказание в виде 10 лет 6 месяцев колонии особого режима. Сторона защиты настаивала на оправдании, ссылаясь на самооборону и отсутствие умысла на причинение вреда.

Подсудимый вину признал частично, настаивая на самообороне.

Судья удалилась в совещательную комнату для постановления приговора.

Оглашение приговора — завтра, 8 октября, в 16:00.

#Орджоникидзевский_районный_суд
#анонс

▫️При использовании материалов паблика «Суды Свердловской области» ссылка на источник информации обязательна.

В Первоуральске дорожный конфликт закончился погоней, ударом и ограничением свободы

Первоуральский городской суд рассмотрел уголовное дело о дорожном конфликте, который перерос в драку.

В июне 2026 года утром Леонид Божинский за рулём «Тойоты RAV4» и потерпевший на «Мицубиси Лансер» двигались попутно по автодороге в Первоуральске. На Талицком мосту водитель RAV4 выехал на встречную полосу, но вклиниться в поток не смог. После этого он устроил агрессивную погоню за «Лансером» — по улицам Зои Космодемьянской и Сакко и Ванцетти.

Конфликт достиг пика возле автосервиса «Коленвал» на улице Серова. Божинский начал словесную перепалку, а затем нанёс удар водителю «Лансера» кулаком в лицо. Предупреждение о том, что происходящее фиксируют камеры, его не остановило.

Леониду Божинскому было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ — «Нанесение побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия».

В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал вину и раскаялся. По его ходатайству уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

⚖️ Суд признал Божинского виновным в инкриминируемом преступлении. Ему назначено наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.

📌 Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

📷 Первоуральский городской суд

#Первоуральский_городской_суд

Топливный кризис довел жителя Ивделя до кражи из чужого гаража и уголовного дела

На фоне перебоев с топливом на заправках история из Ивделя звучит особенно злободневно: мужчина залез в чужой гараж, чтобы вынести две канистры и 50 литров АИ-92, но был пойман с поличным прямо во время перелива бензина.

Пока автомобилисты следили за ситуацией на АЗС и искали, где заправиться, житель Ивделя решил поправить положение за чужой счет — и отправился в гараж на ул. Школьной. Около полуночи 6 июля 2026 года, движимый корыстными побуждениями, Алексей Т. путем свободного доступа проник в помещение. Там он попытался похитить две пластиковые канистры объемом 50 и 10 литров, а также 50 литров бензина марки АИ-92.

Чтобы удобнее было вынести добычу, он начал переливать топливо в канистру. Но довести задуманное до конца не успел — в этот момент его застал владелец. В отношении предприимчивого ивдельчанина возбудили уголовное дело о покушении на кражу.

В ходе судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Материальных претензий к подсудимому потерпевший не имеет: причиненный вред заглажен, извинения принесены.

Суд проверил материалы дела, выслушал позиции сторон и установил наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.

⚖️ 6 октября 2026 года Ивдельский городской суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алексея Т. в связи с примирением сторон.

➡️Постановление не вступило в законную силу.

#Ивдельский_городской_суд

▫️При использовании материалов паблика «Суды Свердловской области» ссылка на источник информации обязательна.

❗️Экс-сотрудник ГУ ФСИН приговорен к 6 годам колонии за взятки от осужденного

Верхнесалдинский районный суд вынес приговор бывшему сотруднику ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области Игорю Поздину. Он признан виновным в получении взяток от заключенного.


Как установлено судом, в марте и июне 2025 года Поздин через посредника получил взятки в виде монитора и услуг по ремонту системного блока компьютера. За это он незаконно поощрял осужденного и не привлекал его к дисциплинарной ответственности за нарушения правил внутреннего распорядка в ИК-5 в Нижнем Тагиле.

В марте 2026 года Поздин, уже занимая должность заместителя начальника следственного изолятора при ФКУ ИК-5, через посредника получил взятку в виде игрового системного блока. Взамен он не привлек того же осужденного к ответственности за нарушения правил внутреннего распорядка в ФКУ ИК-46 в Невьянске.

Осужденный в суде рассказал, что благодаря покровительству мог носить одежду и обувь неустановленного образца, нарушать распорядок дня и пользоваться сотовым телефоном в исправительном учреждении.

В суде Игорь Поздин частично признал вину и заявил, что получил две взятки за свои законные действия, а системный блок не был подношением, он намеревался заплатить за него.

⚖️ Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 3 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки в виде иного имущества за попустительство по службе», ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – «Мелкое взяточничество» и ч. 2 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки в значительном размере».

По совокупности преступлений Игорю Поздину назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, штраф 110 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 4 года. Кроме того, он лишен специального звания «майор внутренней службы».

➡️Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в течение 15 суток.

📷 Верхнесалдинский районный суд

#Верхнесалдинский_районный_суд

В Ивделе осужден внук за кражу денег со счета своей бабушки

Ивдельский городской суд признал виновным местного жителя в краже средств с банковского счета. Потерпевшей по делу проходит его 79-летняя бабушка.

В период с 20 по 27 июня 2026 года Кирилл З., находясь в квартире бабушки в Ивделе, привязал ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» к своему мобильному приложению «Сбербанк онлайн». После этого он неоднократно переводил деньги с ее счета на свой счет в «ЮМани», а также расплачивался ими через QR-код. Общая сумма похищенного составила 14 839 рублей 93 копейки. О списаниях пенсионерка не знала, пока не получила смс-уведомление.

Для 79-летней женщины, чьим единственным доходом является пенсия в размере 43 тысяч рублей, пропажа стала серьезным ударом. Она обратилась к дочери, а та – к участковому. Следы быстро привели к родственнику. Внук, к слову, не отпирался. Написал явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и раскаялся. Пояснил, что помогал бабушке по хозяйству. Она сама давала ему карту для покупок продуктов и лекарств. Чтобы проверить остаток средств, он привязал ее карту к своему телефону, а затем в течение нескольких дней, пока употреблял алкоголь, переводил деньги на свой счет и тратил их. В содеянном он признался, добровольно возместил ущерб в полном объеме — вернул 15 000 рублей, принес извинения.

Потерпевшая сообщила, что претензий к подсудимому не имеет, так как он вернул деньги, извинился, она его простила. Женщина просила не наказывать внука строго, поскольку он единственный, кто ей помогает.

При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

⚖️ Суд признал Кирилла З. виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

➡️ Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции.

#Ивдельский_городской_суд

В Ревде стартовал процесс по делу о хулиганстве с использованием костыля

Ревдинский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Антона Черкасова, обвиняемого в хулиганстве с применением предмета, используемого в качестве оружия (ч. 2 ст. 213 УК РФ).

По версии обвинения, в июле 2026 года Черкасов в общественном месте грубо нарушил общественный порядок. Он нанес потерпевшему множество ударов руками и ногами, в том числе по голове и лицу. Кроме того, в качестве орудия преступления обвиняемый использовал костыль, принадлежавший самому потерпевшему.

Сегодня суд продлил подсудимому срок содержания под стражей до 6 месяцев.
 
Также в ходе судебного заседания судом определен порядок проведения судебного следствия, гособвинителем оглашено обвинительное заключение.
 
Следующее судебное заседание по данному делу назначено на 23.10.2026 в 10:00 часов.
 
➡️Постановление о продлении меры пресечения в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда.
 
📷 Ревдинский городской суд

#Ревдинский_городской_суд

Охотник за кабелем оставил без интернета целый квартал в Реже

Режевский городской суд вынес приговор по делу о краже, из-за которой жители нескольких домов остались без интернета. На скамье подсудимых предстал Владимир Трофимович, уже имеющий четыре судимости.

Осенью 2023 года мужчина решил поправить финансовое положение. Он взял металлический прут и пришел к домам № 4 и № 5 по улице Строителей. Сорвав петлю замка на чердачном люке, он проник на крышу и срезал 78 метров интернет-кабеля, принадлежавшие ПАО «МТС». Изоляцию мужчина сжег, а медные жилы сдал в пункт приема металла, выручив деньги на продукты. Ущерб компании составил 19 635 рублей.


В судебном заседании Трофимович признал факт хищения, но не согласился с квалификацией. Заявил, что не проникал в помещение, так как, крыша дома не является таковым, поскольку туда есть «всеобщий доступ». Однако суд разъяснил: чердаки и крыши, где размещено оборудование, закрыты на замки, предназначены для хранения материальных ценностей и работы специалистов, а не для прогулок. Срыв замка — незаконное проникновение. Действия мужчины квалифицировали по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами суд учел частичное признание вины и согласие возместить ущерб. Отягчающим фактором стал опасный рецидив.

🔨 Итоговое наказание — 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с учетом сложения с предыдущим наказанием. Осужденный взят под стражу в зале суда.
Гражданский иск удовлетворен: с осужденного взыскано 7 424 рубля 82 копейки в пользу компании "МТС".

➡️ Приговор не вступил в законную силу.

📷 ГигаЧат

#Режевской_городской_суд

Таксист осужден за ДТП со смертельным исходом

Верхотурский районный суд вынес обвинительный приговор жителю Новой Ляли Александру Бабкину. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, совершенном в состоянии опьянения.

Инцидент произошел 4 июля 2026 года на подъезде к городу Новая Ляля. Бабкин подрабатывал в такси и вез пассажиров в Краснотурьинск. В темное время суток он двигался со скоростью, не соответствующей метеорологическим условиям. Приближаясь к повороту, водитель не снизил скорость, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и на обочину, после чего съехал в кювет и столкнулся с кучей дорожного полотна. Как выяснилось, водитель был нетрезв.

В результате ДТП пострадала женщина-пассажир, её сын, находившийся на переднем сиденье, также получил травмы, от которых скончался в больнице.

С учетом смягчающих обстоятельств — добровольного возмещения имущественного ущерба и принесения извинений потерпевшей — суд назначил Бабкину наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Также он на 2 года лишен водительских прав.

➡️Приговор в законную силу не вступил.

#Верхотурский_районный_суд

Работник оспорил взыскание за сон на рабочем месте

Ленинский районный суд Нижнего Тагила рассмотрел гражданское дело по иску водителя погрузчика ПАО «ЕВРАЗ» к работодателю об оспаривании распоряжения о лишении части производственной премии и компенсации морального вреда.

Согласно материалам дела, в апреле 2026 года работник нёс смену с 08:00 до 20:00. Около половины двенадцатого дня его обнаружил операционный директор филиала — мужчина сидел с закрытыми глазами в помещении дистанционного управления погрузчиком. Факт зафиксировали, а позже, в мае, последовало распоряжение: не начислять часть премии за май в размере 50%. Основанием указали нарушение инструкции по охране труда и правил внутреннего трудового распорядка.

В судебном заседании установлено, что предсменный медосмотр работник прошёл в 06:54, противопоказаний выявлено не было. Погрузчик в тот день находился в неисправном состоянии, никаких заданий, связанных с его управлением, мужчина не получал. Все поручения сменного мастера выполнил.

Согласно пояснениям истца, около 11 часов он почувствовал сонливость, о чём сообщил непосредственному руководителю, и проследовал в помещение пульта дистанционного управления - попить крепкого чая. Отдельного помещения для отдыха и приёма пищи в цехе не предусмотрено. Там он и задремал, сидя на лавке. Директор его не будил — он открыл глаза сам, едва руководитель вошёл.

В ходе судебного разбирательства установлено: распоряжениями по цеху работнику был установлен регламент перерывов на отдых и личные надобности — 39 минут за смену, при этом часть отдыха предоставляется в первой половине смены. Сонливость работник почувствовал около 11 часов — то есть в период, когда он вправе был воспользоваться перерывом на отдых в соответствии с регламентом, установленным работодателем.
Запрет на сон в период перерыва ни инструкцией по охране труда, ни правилами внутреннего трудового распорядка не установлен. Ухудшение состояния здоровья работника зафиксировано не было.

Кроме того, установлено, что смена работника фактически начинается на час раньше установленного трудовым договором времени в связи с удалённостью места предсменного медосмотра от рабочего места.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что сон работников в рабочее время запрещён.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что ухудшение состояния здоровья и недобросовестное исполнение трудовых обязанностей в течение смены подтверждения не нашли.

⚖️Решением суда исковые требования полностью удовлетворены. Распоряжение о применении мер дисциплинарного воздействия признано незаконным. С ПАО «ЕВРАЗ» в пользу работника взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя — 6 000 рублей. Также с ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина — 6 000 рублей.

➡️ Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд.

📷 АлисаAI

#Ленинский_районный_суд_НТ
#судебная_практика

Житель Екатеринбурга судится с «Автодором» из-за уничтоженного на М-12 BMW

В Чкаловский районный суд Екатеринбурга поступило исковое заявление к ГК «Российские автомобильные дороги». Поводом стало повреждение автомобиля BMW на платном участке трассы М-12 «Восток», приведшее к полной конструктивной гибели машины.

Автор иска указывает, что ехал по М-12, проезд по которой стоит 960 рублей. На 1316-м километре он попал в просадку дорожного полотна. В результате машина подлетела, потеряла управление и врезалась в барьерный отбойник. Повреждения оказались настолько серьезными, что транспортное средство признали погибшим.

Стоимость восстановительного ремонта истец оценил в 6 527 400 рублей, что превышает среднюю рыночную стоимость аналогичного автомобиля — 4 270 630 рублей. Годные остатки, по оценке, стоят 359 146 рублей. Разницу между рыночной стоимостью и стоимостью остатков истец просит взыскать с «Автодора».

В иске заявлены требования о возмещении ущерба в размере 3 911 484 рублей, возврате платы за проезд — 960 рублей, возмещении расходов на экспертизу — 50 000 рублей, компенсации морального вреда и штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования.

Гражданское дело принято к производству.
О дате и времени рассмотрения сообщим дополнительно.

#Чкаловский_районный_суд
#анонс

⚡️В Екатеринбурге инспектор ДПС осуждена за взятки за возврат водительских прав

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга вынес приговор по делу инспектора ДПС Екатерины Павлиной. Она признана виновной в получении взяток и неправомерном доступе к компьютерной информации.

Суд установил, что Павлина, используя служебный доступ к системе ФИС ГИБДД-М, вносила ложные сведения о сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений без обязательных процедур. Фактически речь шла о возврате прав водителям, лишенным их по решению суда, без сдачи экзамена в ГАИ.

Всего ей инкриминировано шесть эпизодов получения взяток через посредника: четыре — по 20 тысяч рублей, одна — 25 тысяч рублей и одна — 50 тысяч рублей.

⚖️ Суд признал Павлину виновной в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и одного преступления – ч.3 ст. 272 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей с лишением права занимать должности на госслужбе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функции представителя власти, на срок 4 года.

💸155 тысяч рублей, эквивалент полученной суммы взяток, конфискованы в доход государства.

➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.

📷 Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

#Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга

Житель Первоуральска осуждён за истязание и угрозы убийством несовершеннолетней дочери сожительницы

Первоуральский городской суд вынес приговор Анатолию Балахонову. Он признан виновным в истязании несовершеннолетней и угрозе убийством.

Как установил суд, в период с 1 марта по 27 сентября 2025 года Балахонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом воспитания и по малозначительным поводам систематически причинял физические и психические страдания несовершеннолетней дочери своей сожительницы. Мужчина неоднократно наносил ей удары по голове, шее, плечам и ногам, оскорблял нецензурной бранью и угрожал убийством.

В ходе судебного заседания подсудимый вину не признал.

Однако совокупности представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.

⚖️ Суд признал Анатолия Балахонова виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – «Истязание, совершённое в отношении заведомо несовершеннолетнего лица и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного» и ч. 1 ст. 119 УК РФ – «Угроза убийством».

Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в колонии общего режима. В пользу потерпевшей с осужденного взыскано 130 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
 
➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

📷 Первоуральский городской суд

#Первоуральский_городской_суд

Тагильчанин осужден за незаконный оборот боеприпасов
 
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, признанного виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию.

В феврале 2021 года мужчина обнаружил в подполе дома тряпку, в которой находились 9 патронов разного калибра. Понимая, что патроны являются боеприпасами, он забрал их себе и стал незаконно хранить по месту жительства без соответствующего разрешения.
Боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в январе 2026 года — в ходе проверки сообщения о преступлении и осмотра места происшествия. Проведенные судебные баллистические экспертизы подтвердили, что патроны изготовлены промышленно и пригодны для производства выстрела.

Подсудимый признал вину в совершенном преступлении. Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

⚖️ Суд признал его виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Изъятые боеприпасы и гильзы конфискованы и подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области.

Приговор вступил в законную силу.

📷 ChatGPT

#Дзержинский_районный_суд

Публикация опроса без обязательных данных обернулась для «ВК-медиа» штрафом

Карпинский городской суд оставил в силе штраф в 15 тысяч рублей ООО «Издательская группа «ВК-медиа» за нарушение законодательства о выборах.

26 августа 2026 года Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу выявило в сетевом издании «vkarpinsk.info» статью, содержащую результаты опроса общественного мнения, связанного с выборами. В нарушение п. 2 ст. 46 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в материале отсутствовали статистическая оценка возможной погрешности и указание региона, где проводился опрос.

Мировой судья судебного участка №1 Карпинского судебного района признал ООО «Издательская группа «ВК-медиа» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ, и назначил административный штраф 15 000 рублей.

Защитник компании обжаловал это постановление в Карпинском городском суде, настаивал на прекращении производства по делу. Он указывал, что издательская группа не является автором опроса, учредителем, главным редактором или редакцией сетевого издания «vkarpinsk.info», а выступает лишь издателем по договору.

Однако городской суд признал квалификацию действий общества правильной, а обстоятельства правонарушения — подтверждёнными доказательствами. Суд также установил, что именно ООО «Издательская группа «ВК-медиа» несёт ответственность за организацию деятельности сетевого издания «vkarpinsk.info» как его структурного подразделения. Нарушений закона и процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, установлено не было.

Карпинский городской суд оставил постановление мирового судьи без изменения, жалобу защитника — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

#Карпинский_городской_суд
#судебная_практика #КоАП

🚔Мошенники все чаще вовлекают в свои схемы детей и подростков. Суды Свердловской области регулярно рассматривают подобные дела.

Чтобы защитить несовершеннолетних, важно открыто говорить с ними: обсуждать сценарии обмана, меры предосторожности и, главное, неизбежность наказания.

В этом ролике мы разберем:

✔️как распознать уловки мошенников, направленные на детей,
✔️ чем может обернуться участие в мошеннических схемах для несовершеннолетних,
✔️ что изменилось в ст. 187 УК РФ с 5 июля 2025 года и кто такие «дропперы» с точки зрения закона.

https://vkvideo.ru/video-153341960_456239652

В Нижнем Тагиле судят арестанта, обвиняемого в убийстве сокамерника
 
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила приступил к рассмотрению  уголовного дела в отношении 38-летнего арестанта. Он обвиняется в убийстве шумного сокамерника.

Согласно материалам дела, в ночь на 26 мая 2026 года в камере режимного корпуса СИЗО один из следственно-арестованных — 25-летний мужчина — стал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, возмущаясь своим уголовным делом. По данным следствия, он находился в состоянии наркотического опьянения.

Чтобы шум не привлёк внимание сотрудников учреждения и не привёл к проверке, сокамерники, согласно материалам дела, попросили обвиняемого — находившегося с кричавшим в приятельских отношениях — успокоить его. Тот подошёл к мужчине, уложил его на кровать, сел сзади и одной рукой закрыл ему рот, а другой удерживал туловище и руки, преодолевая сопротивление.

Удерживал он его в таком положении несколько минут — пока тот не перестал подавать признаки сопротивления. Согласно заключению эксперта, смерть наступила в результате механической асфиксии от закрытия отверстий рта и носа.

Как полагает следствие, обвиняемый осознавал, что его действия могут привести к смерти, не желал этого, но сознательно допускал и относился безразлично.

Согласно материалам дела, после произошедшего сокамерники попытались привести мужчину в чувство — передали нашатырный спирт и вату, но тот не реагировал. Лишь спустя время они сообщили сотрудникам учреждения. Прибывшая бригада скорой помощи констатировала смерть.
 
Мужчине предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ — «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку».
 
На этапе предварительного расследования обвиняемый вину признал частично.

📆Следующее судебное заседание назначено на 28 октября.

#Ленинский_районный_суд_НТ

❗️Екатеринбуржец признан виновным в сотрудничестве с СБУ

Свердловский областной суд вынес приговор по уголовному делу против основ конституционного строя и безопасности государства.

Житель Екатеринбурга Павел Падерин органами предварительного расследования обвинялся по ст. 275.1 УК РФ – «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией».

Суд установил, что в 2025 году мужчина инициативно на конфиденциальной основе установил связь со спецслужбами Украины. Мужчина поддерживал переписку, обещал предоставить данные об ученых и разработках.

Падерин признал вину частично, не отрицал факта переписки, но возражал, что действовал вопреки национальным интересам и безопасности Российской Федерации. Секретными данными не располагал.

⚖️ Суд порыв оценил. Павел Падерин признан виновным по ст. 275.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет колонии общего режима со штрафом в размере 300 тысяч рублей и ограничением свободы на срок 1 год.

Мобильный телефон, который использовался при совершении преступления, конфискован в доход государства.

➡️Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован сторонами.

📷 Пресс-служба Свердловского областного суда

#Свердловский_областной_суд