🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀
💞🫀🤍👀🤍👀👀👀🫀💞
🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀
Мой анализ "
Психоняшек", и почему отношения Масакрика и Ушка это комплекс бога, а не педо.
🔪👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀🫀
Данный разбор произведен обособленно от моего негативного отношения к Тамакузу (авторша ПН), поэтому я надеюсь он получится непредвязятым. У меня нет цели задеть или обвинить в распространении чего либо Тамакуз и уж тем более вторых лиц, причастных к проэкту.
Разберём почему же Тамакуз не оправдывает Масакрика(1), почему он не педо(2), а скорее просто извращенец уе🫀бок(3).
1. Тамакуз не зря показывает, что Ушко боится Масакрика. На протяжении всей анимации нам не дают ни одной положительной черты героя. Можно было бы обвинить авторшу в оправдании жестокости, однако она не использует очевидный троп
"Он конечно мудак и всё такое, но он спас котёнка с дерева". Наоборот, Тамакуз упоминает словами Маса, что Ушко сшита из котят, ещё и мертвых, которых с большой вероятностью убил сам Масакрик🌟
2. В анимации несколько раз используется слово "
любовь" в контексте взаимодействия Маса и Ушко, однако, является ли она романтической и имеет ли секс. подтекст?
Читатель скажет:"Ебать Ушко у него в финале на коленях лежала и он её ноги лапал"
и будет абсолютно прав, ОДНАКО, не забываем что у слова "
любовь" имеются и другие интерпретации, нежели просто влечение. Мас "
любит" ушко извращённой любовь создателя к своему творению (
как доктор Франкенштейн "любил" своего монстра, а не как Лир.Герой песни 2rbina 2rista "любил" свою барышню). Масакрик играет в бога в буквальном смысле, он "
любит" Ушко именно за то что она ему принадлежит как предмет, а не потому что у нее хрупкое телосложение.
3. Кстати про это. Мас определенно демонстрирует признаки садиста и психопата, даже не скрывая этого он называет себя "психом". Герой является представителем типичного тропа безумного ученого, абсолютно не выделяющийся ничем особенным среди стольких же героев, так что есть смысл называть его уебком, но Тамакуз явно не пытается отбелить насилие через его образ.
🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀
#интерактив
