Спустя 1,5 года после заключения амбициозного соглашения по сокращению эмиссии метана - намного более опасного парникового газа, чем CO₂, - дела в сфере идут не блестяще, хотя есть и поводы смотреть в будущее с оптимизмом, констатирует Международное энергетическое агентство (МЭА).
Первое и самое главное: за 2022 год выбросы в энергетическом секторе выросли почти до исторического рекорда.
На энергетический сектор приходится без малого 40% общей эмиссии метана, связанной с деятельностью человека, уступая только сельскому хозяйству - это тот самый сюжет с "коровьим метеоризмом", над котором все так любят подшучивать.
Куда пошла кривая выбросов метана в аграрном секторе, увы, наверняка сказать нельзя: @esgworld не удалось найти заслуживающую доверия статистику.
Но учитывая, что мировой мясной рынок по итогам года, по подсчётам ФАО ООН, ужмётся на 0,8%, а прорывных технологий в контексте метана пока нет, то цифра примерно стабильна.
Возвращаясь к энергетическому сектору, у МЭА есть и хорошие новости: с помощью уже существующих технологий можно сократить эмиссию метана в сфере на 70%. И тут даже не учитываются так любимые агентством возобновляемые источники энергии, а только углеводороды.
Для нефтегазового сегмента потенциал сокращения ещё выше - 75%, а в качестве инструментов МЭА рекомендует использовать "всем хорошо известные меры, такие как программы обнаружения утечек, ремонта и модернизации негерметичного оборудования".
В угольном секторе более половины выбросов можно было бы сократить, максимально используя шахтный метан "или используя технологии сжигания на факелах или окисления, когда рекуперация энергии неприменима".
В общем, соглашение снизить глобальную эмиссию метана на 30% к 2030 году, заключенное на COP26 более чем сотней стран (правда, без России и других крупнейших эмиттеров), пока не привело к значимым сдвигам и угрожающе растёт, но подвижки, впрочем, всё же есть.
По подсчётам агентства, общий рост внимания к проблематике привёл к сокращению эмиссии метана на единицу энергии, связанной с очень крупными утечками, а также - это всё разные категории - при сжигании на факелах.
Главное же, в отличие от того же CCS/CCUS, проекты по сокращению эмиссии метана в нефтегазовом секторе экономически выгодны уже сейчас.
Как заявляют в МЭА, с учётом средних цен на газ за последние годы около 40% выбросов метана могут быть реализованы без чистых затрат: "сэкономленные излишки" можно продать и тут же отбить вложения.
#Доклады #неВИЭ
Первое и самое главное: за 2022 год выбросы в энергетическом секторе выросли почти до исторического рекорда.
На энергетический сектор приходится без малого 40% общей эмиссии метана, связанной с деятельностью человека, уступая только сельскому хозяйству - это тот самый сюжет с "коровьим метеоризмом", над котором все так любят подшучивать.
Куда пошла кривая выбросов метана в аграрном секторе, увы, наверняка сказать нельзя: @esgworld не удалось найти заслуживающую доверия статистику.
Но учитывая, что мировой мясной рынок по итогам года, по подсчётам ФАО ООН, ужмётся на 0,8%, а прорывных технологий в контексте метана пока нет, то цифра примерно стабильна.
Возвращаясь к энергетическому сектору, у МЭА есть и хорошие новости: с помощью уже существующих технологий можно сократить эмиссию метана в сфере на 70%. И тут даже не учитываются так любимые агентством возобновляемые источники энергии, а только углеводороды.
Для нефтегазового сегмента потенциал сокращения ещё выше - 75%, а в качестве инструментов МЭА рекомендует использовать "всем хорошо известные меры, такие как программы обнаружения утечек, ремонта и модернизации негерметичного оборудования".
В угольном секторе более половины выбросов можно было бы сократить, максимально используя шахтный метан "или используя технологии сжигания на факелах или окисления, когда рекуперация энергии неприменима".
В общем, соглашение снизить глобальную эмиссию метана на 30% к 2030 году, заключенное на COP26 более чем сотней стран (правда, без России и других крупнейших эмиттеров), пока не привело к значимым сдвигам и угрожающе растёт, но подвижки, впрочем, всё же есть.
По подсчётам агентства, общий рост внимания к проблематике привёл к сокращению эмиссии метана на единицу энергии, связанной с очень крупными утечками, а также - это всё разные категории - при сжигании на факелах.
Главное же, в отличие от того же CCS/CCUS, проекты по сокращению эмиссии метана в нефтегазовом секторе экономически выгодны уже сейчас.
Как заявляют в МЭА, с учётом средних цен на газ за последние годы около 40% выбросов метана могут быть реализованы без чистых затрат: "сэкономленные излишки" можно продать и тут же отбить вложения.
#Доклады #неВИЭ