Энергоэффективность, зелёные финансы и субнациональная климатическая политика - вот три ключевые элемента декарбонизации, вскрытые учёными из Университета Мичигана в ходе анализа CDP-отчётности 184 корпораций с активами в США.

По словам авторов, это первое в своём роде исследование, когда углеродная статистика раскладывается вплоть до каждого производственного объекта - их учтено более 1800 в 670 городах - с целью определить самые значимые драйверы углеродной политики (на материале 2010-2019 годов).

Выводы:

🔹 В корпоративном разрезе к наибольшему сокращению выбросов приводит рост энергоэффективности производства, далее следует электрификация транспорта и переход на ВИЭ;

🔹 В субнациональном разрезе (в США это уровень штатов, в России, с известной поправкой, субъекты федерации) с декарбонизацией больше всего коррелируют финансовые инициативы (ссуды, налоговые льготы, зелёные бонды и прочее);

🔹 При сравнении вклада того и другого сектора оказывается, что ключевой драйвер декарбонизации - климатическая политика на уровне штатов, а самым действенным инструментом оказались зелёные финансы.

Вывод: успешная net zero-стратегия государства невозможна без внятных климатических программ на уровне субъектов. Ключевым их элементом должны быть зелёные финансы, а областью приложения - энергоэффективные решения в бизнесе.

А какое значение имеет национальная климатическая политика в таком значении, спросите вы? Авторы статьи не рассматривают этот вопрос, вероятно, априори исходя из того, что без net zero-стратегии на уровне государства вообще никуда.

Выводы сделаны на американском материале, но @esgworld рискнёт предположить, что при всех различиях государственных систем Штатов и России результаты можно осторожно экстраполировать и на нашу страну.

#Доклады #Governance