ЭКОНОМИКА — ЛДПР | Новая индустриализация

Власти готовят для АПК новые меры поддержки 🌾🚜

Правительство готовит дополнительные меры поддержки агропромышленного комплекса (АПК), сообщил на пленарной сессии выставки «Золотая осень-2026» премьер-министр Михаил Мишустин. Необходимость в этом премьер объяснил «непростыми условиями» работы агробизнеса в этом сезоне — «есть сложности с топливом и логистикой грузов». Это связано, в частности, с ограничениями судоходства в Азово-Черноморском бассейне из-за атак БПЛА. На этом фоне власти уже выделили дополнительные субсидии на железнодорожные перевозки сельхозпродукции.

▪️В числе дополнительных мер премьер анонсировал продление льготных кредитов для аграриев на срок до одного года, если они работают в регионах, где выращивают значительные объёмы зерновых.

▪️Такая же возможность будет предоставлена сельхозпроизводителям, которым в результате техногенной чрезвычайной ситуации был нанесён существенный ущерб из-за ограничения производства, реализации и транспортировки продукции.

▪️Кроме того, заёмщикам по краткосрочным кредитам, взятым с 1 января 2025 года и погашаемым сейчас уже на рыночных условиях, будет дана возможность восстановить льготную ставку (1–5%). Такой подход позволит снизить финансовую нагрузку на отрасль и начать подготовку к посевной кампании следующего года.

При урожае зерновых в 140 млн тонн остро стоит проблема хранения: зерно, не ушедшее на экспорт из-за блокировки Азово-Черноморского бассейна, давит на цены, а мощности элеваторов под интервенции ограничены. Ряд экспертов отмечают, что правительственные меры смягчают кассовый разрыв, но пролонгация кредитов лишь переносит сроки исполнения обязательств, и если каналы сбыта не восстановятся, аграрии войдут в новый сезон с сохранением долговой нагрузки.

На прошедшем 5 октября Российском агротехническом форуме член Экономического совета ЛДПР Игорь Абакумов предлагал ещё ряд мер для стабилизации рынка:

▪️Складские расписки. Зерно остаётся на складах у крестьян и выкупается государством под складскую расписку – в нужный момент государство это зерно забирает.

▪️Выкуп зерна для производства биоэтанола. Так делали в США при перепроизводстве зерна.

▪️Выкуп государством сельхозтехники для Росагролизинга.

Экономический совет ЛДПР в MAX

В России производить невыгодно?

Россия обладает самыми богатыми ресурсами во всём мире, однако выясняется, что производить в ней не выгодно. Почему в стране, обладающей всем, от золота до урановой руды, такие сложности с производством станков, техники и прочего оборудования? На этот ключевой вопрос в интервью отвечает член Экономического совета ЛДПР, член-корреспондент РАН, академик Булат Нигматулин.

Всё дело заключается в цене на электроэнергию, объясняет учёный.

«Делать продукты машиностроения при дорогой электроэнергии, соответственно, дороже, чем в Китае. Проще делать в Китае. Вся китайская электроэнергия, если правильно считать, через продовольствие, дешевле, чем у нас», – отмечает Булат Нигматулин.

На утверждение о том, что в России самые дешёвые цены на электроэнергетику академик предлагает сравнить наш топливно-энергетический комплекс с американским.

«Нам надо сравнивать цены с топливным комплексом Америки. Это наш брат-близнец – у нас всё своё – нефть, газ, электростанции, – и у них всё своё. Только у нас энергия в 1,6 раз дороже, если сравнивать через продовольствие, но это в 2025 году. А в 2026, с 1 октября поднимут на 15% тарифы, и в 2027 году поднимут тарифы, будет в 1,8 раз дороже», – резюмирует Булат Нигматулин.

Что значит считать цены через продовольствие?

Булат Нигматулин предлагает учитывать паритет покупательной способности (ППС), взяв за основу стоимость продовольственной корзины, например, «Биг Мака».

Например, в 2023 году «Биг Мак» в США стоил около 5,5 доллара, а в России — примерно 140 рублей. Это давало коэффициент пересчёта около 30 рублей за доллар.

Если пересчитать российскую цену на электроэнергию (5,4 рубля за киловатт-час) с учётом этого курса, то получается около 20 центов за киловатт-час. В США при таком же подходе — примерно 11–12 центов.

Вывод: в этом случае электроэнергия в России оказывается примерно в 1,7 раза дороже, чем в США.

Булат Нигматулин отмечал, что если смотреть на затраты промышленности, то картина меняется кардинально: российская промышленность платит за электроэнергию около 20 центов за киловатт-час, тогда как в США — примерно 7–8 центов. Это означает, что в пересчёте на стоимость конечной продукции в России электроэнергия для промышленности дороже примерно в 2,7 раза по сравнению с США.

Он также указывал, что если учитывать, что бизнес часто компенсирует высокие тарифы на электроэнергию за счёт цен для населения, то для рядового потребителя в России эти затраты оказываются примерно на 15% выше.

Позиция Экономического совета ЛДПР

По мнению председателя Экономического совета ЛДПР, президента ассоциации «Росспецмаш» Константина Бабкина, в настоящее время производить в России невыгодно.

Программа Экономического совета ЛДПР направлена на то, чтобы цена на топливо снизилась. Необходимо снизить НДПИ, дифференцировать возврат НДС при экспорте. Благодаря этому получится сократить стоимость электроэнергии и топлива, что, в свою очередь, позволит стимулировать отечественное производство.