Предельный выбор
"Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильнее" - эта знаменитая фраза Данилы Багрова из кинофильма "Брат 2" прочно вошла в народный язык и, можно сказать, стала идиомой русского языка. Но что это вообще значит "сила в правде"? Что такое правда, и как в ней может быть сила, если правда у каждого своя?
Правда - это внутренняя логическая согласованность вашей позиции, истории или картины мира. Если в наборе ваших утверждений присутствуют два утверждения, прямо противоречащих друг другу, то ваша позиция противоречива, то есть, ложна. При попытке удержать по каким-то причинам набор противоречивых утверждений люди начинают конструировать всё больше и больше новых утверждений-подпорок, но это заложенное в самое сердце системы противоречие отравляет всё вокруг подобно ложке дёгтя в бочке мёда - противоречия внутри выстраиваемой системы начинают нарастать как снежный ком. Поэтому важно всегда сохранять логическую согласованность всех утверждений внутри своей картины мира.
При этом правда никогда не бывает окончательной, ведь теорема Гёделя о неполноте утверждает, что непротиворечивая система всегда неполна. При столкновении с реальностью, с новыми фактами картина мира расширяется, набор старых утверждений приходится дополнять новыми, чтобы сохранить внутреннюю согласованность всей системы. При этом некоторые факты настолько сильно подрывают старую систему, что приходится пересматривать все её аксиомы и, метафорически говоря, проводить полный рефакторинг своих убеждений. Главное - всегда сохранять логическую согласованность всех своих воззрений, ведь если этого не делать, то ваша система мышления и следовательно вся ваша жизнь рано или поздно рухнут под грузом внутренних противоречий подобно тому, как спроектированный с ошибками в каркасе дом рушится под своим собственным весом. Построенное на правде же не разрушается.
Многие современные философы утверждают, что постмодерн несостоятелен, и они правы. Ключевая идея постмодерна - это равноправие различных картин мира и отказ от окончательного выбора одной из них. Действительно, разные картины мира или, говоря математически, разные аксиоматики могут быть логически согласованными внутри самих себя, но они не могут быть верны все вместе. Отказываясь от окончательного выбора одной из аксиоматик, человек отказывается от правды вообще, и неизбежно начинает жить во лжи и двоемыслии. Возьмём в качестве примера того, как при совмещении различных аксиоматик происходит их внутреннее логическое обрушение, попытки соместить постулаты трёх авраамических религий с реалиями современной светской жизни. Многие люди называют себя христианами, иудеями и мусульманами, но жизнь в современном технологическом обществе подталкивает их к отказу от заповедей, описанных в священных писаниях этих религий. Давайте посмотрим, к каким логическим последствиям ведёт такой отказ.
"Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильнее" - эта знаменитая фраза Данилы Багрова из кинофильма "Брат 2" прочно вошла в народный язык и, можно сказать, стала идиомой русского языка. Но что это вообще значит "сила в правде"? Что такое правда, и как в ней может быть сила, если правда у каждого своя?
Правда - это внутренняя логическая согласованность вашей позиции, истории или картины мира. Если в наборе ваших утверждений присутствуют два утверждения, прямо противоречащих друг другу, то ваша позиция противоречива, то есть, ложна. При попытке удержать по каким-то причинам набор противоречивых утверждений люди начинают конструировать всё больше и больше новых утверждений-подпорок, но это заложенное в самое сердце системы противоречие отравляет всё вокруг подобно ложке дёгтя в бочке мёда - противоречия внутри выстраиваемой системы начинают нарастать как снежный ком. Поэтому важно всегда сохранять логическую согласованность всех утверждений внутри своей картины мира.
При этом правда никогда не бывает окончательной, ведь теорема Гёделя о неполноте утверждает, что непротиворечивая система всегда неполна. При столкновении с реальностью, с новыми фактами картина мира расширяется, набор старых утверждений приходится дополнять новыми, чтобы сохранить внутреннюю согласованность всей системы. При этом некоторые факты настолько сильно подрывают старую систему, что приходится пересматривать все её аксиомы и, метафорически говоря, проводить полный рефакторинг своих убеждений. Главное - всегда сохранять логическую согласованность всех своих воззрений, ведь если этого не делать, то ваша система мышления и следовательно вся ваша жизнь рано или поздно рухнут под грузом внутренних противоречий подобно тому, как спроектированный с ошибками в каркасе дом рушится под своим собственным весом. Построенное на правде же не разрушается.
Многие современные философы утверждают, что постмодерн несостоятелен, и они правы. Ключевая идея постмодерна - это равноправие различных картин мира и отказ от окончательного выбора одной из них. Действительно, разные картины мира или, говоря математически, разные аксиоматики могут быть логически согласованными внутри самих себя, но они не могут быть верны все вместе. Отказываясь от окончательного выбора одной из аксиоматик, человек отказывается от правды вообще, и неизбежно начинает жить во лжи и двоемыслии. Возьмём в качестве примера того, как при совмещении различных аксиоматик происходит их внутреннее логическое обрушение, попытки соместить постулаты трёх авраамических религий с реалиями современной светской жизни. Многие люди называют себя христианами, иудеями и мусульманами, но жизнь в современном технологическом обществе подталкивает их к отказу от заповедей, описанных в священных писаниях этих религий. Давайте посмотрим, к каким логическим последствиям ведёт такой отказ.