Земля без соли

Слушал доклад одного человека, который изучает деление клеток археи Ignicoccus hospitalis, у которой как раз две мембраны.

Они сумели подобрать способы окрашивания, чтобы красить и внешнюю, и внутреннюю мембраны, а также смогли покрасить один из белков, формирующих перетяжку клетки при делении (кажется, CdvA).

В их экспериментах делится только тот компартмент, который окружен внутренней мембраной, и сократительное кольцо формируется только на внутренней мембране. Еще они наблюдали ситуации, когда таких делений было несколько, и у них образовывались структуры типа несколько мембранных шариков, покрытых единой внешней мембраной. Как эта структура разделяется на отдельные клетки, непонятно (ситуация осложняется тем, что у этой археи на внешней мембране находится АТФ синтаза и компоненты ЭТЦ, т. е. если она разорвется, то клетка, скорее всего, сдохнет).

Этого I. hospitalis они растят в 300-литровом биореакторе при температуре 90 C. В реактор загружается килограмм толченой серы, там стоит винт, который все это перемешивает, а за цикл эксплуатации через жижу пробулькивается несколько баллонов водорода. Говорят, что сам I. hospitalis нормально растет и в колбах, но в колбах плохо растет его спутник Nanoarchaeum equitans, которым они тоже интересуются. Говорит, что 300-литровый реактор это самый маленький, какой у них есть.

#mboa2024

У этой асгардархеи нашелся не только гомолог актина, но еще и гомолог тубулина, который in vitro полимеризуется в трубчатые структуры. На электронных микрофотографиях есть какие-то структуры, которые, возможно, представляют собой тубулиновые трубочки, но пока это не подтвердили.

#mboa2024

Репортаж с конференции Molecular biology of archaea:
#mboa2024

Насколько я смог понять, Патрик Фортерр не оставил свою борьбу, и теперь утверждает, что так называемые eukaryotic signature proteins были приобретены асгардархеями горизонтальным переносом от протоэукариот.

Выходит, что биоинформатик - это программист, который не годится даже на то, чтобы кнопки красить.

Уважаемые коллеги,
организационный вопрос про сиквенсную биоинформатику, который давно не даёт покоя, поскольку содержит парадокс:

Когда в условной лаборатории впервые возникает задача где требуется обработка условного NGS, а как это делать там никто не знает - встаёт вопрос что нужен биоинформатик, и встаёт нередко
Поскольку производятся биоинформатики уже давно и множество доступных онлайн-курсов по биоинформатике даже на русском языке доступно - биоинформатиков расплодилось много, особенно нелицензированных типа меня
Внимание вопрос - если биоинформатиков как собак не резаных, то почему проблема из п. 1 такая проблема и человека нужно искать непонятно как и непонятно где, что, как правило, вызывает задержки работы на месяцы? Случаи когда госпредприятия могут работать только с лицами в штате без удалёнки понятны и редки, а в разовом коллабе обработки данных за соавторство проблем практически нет. В чём проблемы - отсутствие профильной "биржи труда"? слабо налаженные контакты научных групп? отказ специалистов работать за соавторство? Может @blastimanager тут может что-то сказать?

В силу возможной провокационности темы админы могут перенести это во флудилку или МТС

Вот так вопрос. Какие есть предположения, помимо того, биоинформатики пидорасы?

Вообще не разбираюсь в этих всех пьезоэлектриках, но красиво, кристаллы какие-то, круто.