Про Suggested Tasks в Claude Desktop
Занятный момент я тут похоже обнаружил, кто пользуется оболочкой Claude Desktop наверно обращал внимание на механику так называемых чипов (suggested task), выглядит это так: моделька генерит код и потом в процессе или под конец вылезает какая-то рекомендованная доработка в виде подсказки в правом верхнем углу, обычно там что-то полезное, хотя и не всегда.
Однако, я обратил внимание на другое, если во флоу генерации добавлять два обязательных шага кроссревью (планирование и результата) через разные модели и агентов то таких чипов почти не вылезает.
Отсюда у меня гипотеза, вероятно опусы и прочие фейблы намерено игнорируют какие-то баги которые они подмечают, чтобы героически создать потом чип и забайтить юзера запустить ещё одну сессию.
PS. Хм, попробую-ка запретить клоду глобально такие чипы создавать, а вместо этого запускать сабагента натекущей ветке, дабы не плодить ветки и сессии сверх необходимого.
Занятный момент я тут похоже обнаружил, кто пользуется оболочкой Claude Desktop наверно обращал внимание на механику так называемых чипов (suggested task), выглядит это так: моделька генерит код и потом в процессе или под конец вылезает какая-то рекомендованная доработка в виде подсказки в правом верхнем углу, обычно там что-то полезное, хотя и не всегда.
Однако, я обратил внимание на другое, если во флоу генерации добавлять два обязательных шага кроссревью (планирование и результата) через разные модели и агентов то таких чипов почти не вылезает.
Отсюда у меня гипотеза, вероятно опусы и прочие фейблы намерено игнорируют какие-то баги которые они подмечают, чтобы героически создать потом чип и забайтить юзера запустить ещё одну сессию.
PS. Хм, попробую-ка запретить клоду глобально такие чипы создавать, а вместо этого запускать сабагента натекущей ветке, дабы не плодить ветки и сессии сверх необходимого.