Суд отправил в СИЗО директора нацпарка «Куршская коса» Анатолия Калину.
Напомним хронологию событий.
Анатолия Калину задержали 14 января 2026 года. В отношении директора нацпарка «Куршская коса» завели уголовное дело. По версии следствия, на косе под спил пошёл гектар леса. В СК считают, что территорию готовили под турбазу для знакомого Калины. Ущерб оценили более чем в 12,7 млн рублей. Несколько месяцев Калина провёл под домашним арестом, а в июле суд выпустил его на свободу. Калина вернулся к работе, а суд отказал следствию в ходатайстве об отстранении его от должности директора нацпарка.
Следствие попросило заключить Калину под стражу, мотивируя это тем, что в июле 2026 года его выпустили из-под домашнего ареста с запретом определённых действий, а именно: общаться со свидетелями по уголовному делу, использовать средства связи, пользоваться интернетом. Но, по мнению следствия, «обвиняемый неоднократно, систематически и целенаправленно нарушал запреты, возложенные на него постановлением суда».
В частности, для общения со свидетелями по уголовному делу (некоторые из которых являются его подчинёнными) и оказания на них давления фигурант пользовался мобильным телефоном домработницы, мессенджерами для мгновенного обмена сообщениями. Помимо оказания давления на подчинённых с целью склонить их к даче выгодных для него показаний, обвиняемый распорядился сообщить следствию заведомо ложные сведения о хищении документации, имеющей значение для расследования.
В итоге суд принял решение об аресте.
Напомним хронологию событий.
Анатолия Калину задержали 14 января 2026 года. В отношении директора нацпарка «Куршская коса» завели уголовное дело. По версии следствия, на косе под спил пошёл гектар леса. В СК считают, что территорию готовили под турбазу для знакомого Калины. Ущерб оценили более чем в 12,7 млн рублей. Несколько месяцев Калина провёл под домашним арестом, а в июле суд выпустил его на свободу. Калина вернулся к работе, а суд отказал следствию в ходатайстве об отстранении его от должности директора нацпарка.
Следствие попросило заключить Калину под стражу, мотивируя это тем, что в июле 2026 года его выпустили из-под домашнего ареста с запретом определённых действий, а именно: общаться со свидетелями по уголовному делу, использовать средства связи, пользоваться интернетом. Но, по мнению следствия, «обвиняемый неоднократно, систематически и целенаправленно нарушал запреты, возложенные на него постановлением суда».
В частности, для общения со свидетелями по уголовному делу (некоторые из которых являются его подчинёнными) и оказания на них давления фигурант пользовался мобильным телефоном домработницы, мессенджерами для мгновенного обмена сообщениями. Помимо оказания давления на подчинённых с целью склонить их к даче выгодных для него показаний, обвиняемый распорядился сообщить следствию заведомо ложные сведения о хищении документации, имеющей значение для расследования.
В итоге суд принял решение об аресте.