Григорий Червонный

В случае недопуска к подзащитным. Памятка для адвоката.

ФПА 8 (495) 787-28-35, 8 (495) 787-28-36, E-mail: mail@fparf.ru

Комиссия по защите прав адвокатов: +7 (495) 909 85 94 и по адресу электронной почты палаты: info@advokatymoscow.ru

112 📞- фиксация обращения о недопуске

Горячая линия МВД России 8-800-222-74-47

Генпрокуратура +7 (495) 987-56-56

Прокуратура Москвы +7 (495) 683-68-74

Обращение в интернет-приемную https://www.mosproc.ru/ipriem/

Я являюсь адвокатом г. Москвы, регистрационный номер 77/14808, удостоверение 17619 от 05.04.2019.
00.00.00 г. примерно в 00.00 я приехал к задержанным, моим подзащитным ФИО, в ОВД название, по адресу: адрес. Однако меня незаконно недопускают к задержанным более двух часов.
Со слов сотруднка полиции на КПП, представившейся старшим сержантом ФИО, по распоряжению начальника отдела ФИО, запрещено пускать защитника к задержанным. По моему мнению данный запрет нарушает гарантированное Конституцией России право на защиту. Прошу проверить законность действий сотрудников полиции и сообщить о результатах проверки. Принять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования к лицам, допустившим нарушения прав граждан.

Обращение на сайте МВД https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main

ГУСБ МВД 8 (495) 667-07-30

ГУСБ Москвы не ждёт ваших звонков 8 499 255 96 57

Онк Москвы +7 (495) 120-41-14

Хорошевский районный суд Москвы. 9 января 2020 года.

Шарафеев Аглям обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение наркотического средства в крупном размере).

Аглям с августа 2019 года до 9 января находился в СИЗО-3 Пресня и некоторое время был сокамерником Сергея Фомина, экс обвиняемого по "Московскому делу".

Сергей попросил своего адвоката Светлану Байтурину помочь Агляму, таким образом мы вошли в дело, которое оказалось интересным с позиции защиты. Мало того, что при задержании отсутствовал защитник, но отсутствуют и признаки вменяемого состава, чистая административка.

Это, однако, не смутило следователя, когда он вышел с очередным продлением срока содержания под стражей.

Ситуацию для адвокатов осложняло также то, что за две недели до задержания обвиняемый получил гражданство России и не успел зарегистрироваться по постоянному месту жительства в квартире гражданской супруги, где они проживают совместно с их дочкой и мамой жены Агляма.

Аглям содержал семью, его супруга, помимо воспитания дочери, также осуществляла уход за своей мамой-инвалидом. Помещение единственного кормильца в СИЗО сильно осложнило жизнь его близким.

Заседание по продлению выпало на первый рабочий день 2020 года, следователь в суде мотивировал волокиту по делу большой загруженностью другими делами и новогодними праздниками, что, по мнению следствия, должно было оправдывать нахождение человека в изоляторе. При этом основания продления срока стражи были идентичными предыдущим.

Адвокатам удалось доказать, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, фактически состоит в браке, воспитывает малолетнего ребенка, официально работает. Для этого мы в новогодние каникулы опросили всех членов семьи, получив от них согласия на изменение меры пресечения на домашний арест по месту жительства. Получили характеристику от участкового, а также справку, в которой участковый подтвердил, что один зарегистрированный «жилец» квартиры никогда не проживал и не проживает в ней.

В судебном заседании по личности обвиняемого дала показания гражданская супруга Агляма, были предоставлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру и ипотечный договор, платежи по которому также вносил обвиняемый.

Результатом работы адвокатов по делу стало изменение меры пресечения на домашний арест и возвращение Агляма в семью. Следователю и его начальнику судьей вынесено частное определение в связи с волокитой по делу.

Это исключительный случай в практике, учитывая статью, отсутствие официальной регистрации по месту жительства и отсутствие официально зарегистрированного брака.

Отдельно хочу с уважением и благодарностью отозваться о работе судьи Рагимовой С.Э., которая вникла в фактические обстоятельства дела.

Жаль, что вытолкали, как только потребовал внести меня в протокол и предъявил удостоверение и ордер. Там неопечатанный фотоаппарат как раз пытались "изъять".

Адвокат на обыск может попасть только в маске. С наступающим 2020 годом!