♻️Свалки в Балаково — проблема монополии?
Балаково медленно зарастает мусором — об этом пишут СМИ и признаёт сам «Ситиматик» — регоператор по вывозу отходов в области.
По заявлениям компании, проблема возникла из-за поломок техники и нехватки запчастей. То есть жители платят за услугу, «Ситиматик» выполняет её некачественно, а потом жалуется на свои внутренние проблемы. Люди платят за вывоз мусора и должны видеть работу оператора без нареканий. Нехватка запчастей — не проблема граждан и не оправдание для свалок.
Ситуация в Балаково — лишь симптом системной проблемы, которая возникла из-за монополии.
Когда исчезает конкуренция, исчезают и стимулы работать лучше. Вот что получается на практике:
🟢Так, например, в Москве ТСЖ «Таймырская», добившись оплаты за реально вывезенный мусор, а не по навязанному нормативу, это сократило платежи жителей с 7,30 до 2,80 руб. за кв. метр.
🟢А в Петербурге исследование 79 ТСЖ показало: монополия подняла счета в 1,5–8 раз и лишила дома права влиять на график вывоза.
❕Я выступаю за рынок и конкуренцию. В Саратовской области должно работать несколько компаний по уборке отходов. У жителей и бизнеса должен быть выбор, к кому обратиться за услугой. В такой среде у предприятия нет выбора, кроме как следить за качеством своей работы, иначе оно просто потеряет клиентов.
Однако нынешняя монополия создана на законодательном уровне. Данная норма, как и многие другие, ухудшает жизнь граждан.
🤩 Я считаю, что нужна полноценная мусорная реформа, которая наладит вывоз отходов и создаст конкурентный рынок в этой сфере.
Балаково медленно зарастает мусором — об этом пишут СМИ и признаёт сам «Ситиматик» — регоператор по вывозу отходов в области.
По заявлениям компании, проблема возникла из-за поломок техники и нехватки запчастей. То есть жители платят за услугу, «Ситиматик» выполняет её некачественно, а потом жалуется на свои внутренние проблемы. Люди платят за вывоз мусора и должны видеть работу оператора без нареканий. Нехватка запчастей — не проблема граждан и не оправдание для свалок.
Ситуация в Балаково — лишь симптом системной проблемы, которая возникла из-за монополии.
Когда исчезает конкуренция, исчезают и стимулы работать лучше. Вот что получается на практике:
🟢Так, например, в Москве ТСЖ «Таймырская», добившись оплаты за реально вывезенный мусор, а не по навязанному нормативу, это сократило платежи жителей с 7,30 до 2,80 руб. за кв. метр.
🟢А в Петербурге исследование 79 ТСЖ показало: монополия подняла счета в 1,5–8 раз и лишила дома права влиять на график вывоза.
❕Я выступаю за рынок и конкуренцию. В Саратовской области должно работать несколько компаний по уборке отходов. У жителей и бизнеса должен быть выбор, к кому обратиться за услугой. В такой среде у предприятия нет выбора, кроме как следить за качеством своей работы, иначе оно просто потеряет клиентов.
Однако нынешняя монополия создана на законодательном уровне. Данная норма, как и многие другие, ухудшает жизнь граждан.
🤩 Я считаю, что нужна полноценная мусорная реформа, которая наладит вывоз отходов и создаст конкурентный рынок в этой сфере.