🧬 Мысли об использовании Go для биоинформатики
Биоинформатик и инженер по обработке данных размышляет об использовании различных языков для научной работы, уделяя особое внимание Go и Rust, Python, Crystal, Julia и Zig.
У Go много плюсов, но, по его мнению, он не прорвался в биоинформатику в крупных масштабах, хотя за пределами этой области у него был феноменальный рост?
Любопытно, что автор оценивает количество строк для работы с файлами и вообще сложность этой операции с точки зрения среднестатистического программиста. На основании этого делает выводы, сравнивая с языком D и его четырьмя строками.
💬 Как вам такой подход?
Биоинформатик и инженер по обработке данных размышляет об использовании различных языков для научной работы, уделяя особое внимание Go и Rust, Python, Crystal, Julia и Zig.
У Go много плюсов, но, по его мнению, он не прорвался в биоинформатику в крупных масштабах, хотя за пределами этой области у него был феноменальный рост?
Любопытно, что автор оценивает количество строк для работы с файлами и вообще сложность этой операции с точки зрения среднестатистического программиста. На основании этого делает выводы, сравнивая с языком D и его четырьмя строками.
💬 Как вам такой подход?