Десять, двадцать, тридцать, СОРОК, пятьдесят, шестьдесят, семьдесят, восемьдесят, ДЕВЯНОСТО
Что за два отщепенца в ряду кратных десяти до ста? Взглянем сперва на 40
Есть две гипотезы о заимствованиях: из греч σαράκοντα = 40 или из тюрк kirk = 40
Но обе они не учитывают то, что на Руси существовала мера "сорок", относящаяся преимущественно к пушнине, в частности связка из 40 соболиных шкурок (именно столько необходимо было на пошив шубы)
Кроме того, словом сорока называли и, собственно, мешок, в котором умещали те самые 40 шкурок.
Упомянём тут, что, по всей видимости, слово сорочка является родственным, так как это нательная рубаха, - считай, чехол
Вдобавок есть прекрасная параллель: древние скандинавы словом serkr называли как рубашку, так и 200 звериных шкурок (5 раз по 40)
Доподлинно неизвестно, каким именно образом "пушное" 40 вытеснило (например, в XVI веке уже встречается "сорок" как независимое числительное) более старое 'четыредесять', которое, кстати, до сих пор сохранилось, например, в сербском или польском. Очевидно, слово в какой-то момент стало общеупотребительным и частым на обширной территории. Осмелюсь предположить, что, в том числе, повлияла и длина слова - всего 2 слога вместо 4-5. Лень - двигатель прогресса, как известно :)
Отмечу ещё, что птица сорока, по всей вероятности, не имеет отношения к 40, ибо происходит из другого общеславянского корня
PS: попался довольно обстоятельный пост о происхождении 40. В частности что-то взял оттуда. Рекомендую!
А про 90 поговорим отдельно :)
На картинке - связки шкурок
Что за два отщепенца в ряду кратных десяти до ста? Взглянем сперва на 40
Есть две гипотезы о заимствованиях: из греч σαράκοντα = 40 или из тюрк kirk = 40
Но обе они не учитывают то, что на Руси существовала мера "сорок", относящаяся преимущественно к пушнине, в частности связка из 40 соболиных шкурок (именно столько необходимо было на пошив шубы)
Кроме того, словом сорока называли и, собственно, мешок, в котором умещали те самые 40 шкурок.
Упомянём тут, что, по всей видимости, слово сорочка является родственным, так как это нательная рубаха, - считай, чехол
Вдобавок есть прекрасная параллель: древние скандинавы словом serkr называли как рубашку, так и 200 звериных шкурок (5 раз по 40)
Доподлинно неизвестно, каким именно образом "пушное" 40 вытеснило (например, в XVI веке уже встречается "сорок" как независимое числительное) более старое 'четыредесять', которое, кстати, до сих пор сохранилось, например, в сербском или польском. Очевидно, слово в какой-то момент стало общеупотребительным и частым на обширной территории. Осмелюсь предположить, что, в том числе, повлияла и длина слова - всего 2 слога вместо 4-5. Лень - двигатель прогресса, как известно :)
Отмечу ещё, что птица сорока, по всей вероятности, не имеет отношения к 40, ибо происходит из другого общеславянского корня
PS: попался довольно обстоятельный пост о происхождении 40. В частности что-то взял оттуда. Рекомендую!
А про 90 поговорим отдельно :)
На картинке - связки шкурок