Для начала, чтобы говорить о лучшем политическом антикризисе, надо сказать несколько слов о стартовых условиях, почему эту ситуацию можно считать кризисной. Прежде всего, у нас количество избирателей 135 649 человек. Разыгрывалось у нас 90 мандатов, 18 избирательных округов многомандатных по 5 мандатов. Формировалось по итогам выборов 5 муниципальных советов депутатов. Пул кандидатов от "Единой России" составляло 87 человек.

Почему ситуация действительно кризисная была? Первое. Высокий протестный потенциал, который отражается не только в экспертных оценках и в каких-то субъективных обсуждениях, но и в электоральной истории. По итогам выборов в 2019 году избрано 33 депутата от "Яблока" и от "Единой России" лишь 19 депутатов.

Два муниципальных совета распустили за непроведение заседаний в течение трех месяцев по той причине, что партии на муниципальном уровне начали играть в большую политику и попросту бойкотировать заседание и не собирать кворум и тем более квалифицированное большинство для принятия решения.

Еще одной проблемой являлось активное внимание к Центральному району со стороны оппозиции в части провокации и акции протеста, потому что очень просто сфотографироваться у Эрмитажа с какой-то протестной активностью, нежели в других районах Петербурга.

Была выбрана следующая технология для решения политического антикризиса в условиях СВО. Ввсе кандидаты, соответственно, выдвигались от партии «Единой России», никто не скрывал партийную принадлежность, партийный бренд активно использовал все.

Почему это было эффективно и, соответственно, отразилось на результате?

После начала СВО значительная часть лектората оказала полную поддержку президенту и «Единая Россия» должна и по праву позиционируется не только партией власти, но и партией президента.

Второе. Выдвижение кандидатов, причастных к СВО. Фактор консолидации значительной части электората.

Ну и третий пункт – это ведение агитационной кампании с акцентом на встречу с жителями и на конструктивную повестку реальных дел. Муниципальные выборы – это про прямое общение с жителями.

И, соответственно, мой спич, он к тому, что креативные решения – это хорошо, но когда речь идет про муниципальную составляющую, где в основном речь идет про реально досуговые мероприятия для жителей серебряного возраста, а для молодежи в меньшей степени.