#tax_news O tempora, o mores! 🔞 Санкт-Петербург нередко радует нас интересными новостями. В этот раз судам
пришлось погрузиться в особенности ведения вебкам-бизнеса и разобраться, где вебкамщики нахлобучили бюджет.
В рамках выездной налоговой проверки за 2019-2021 гг. было установлено, что гражданка Соколова совместно со своим супругом организовала в своих или арендованных квартирах сеть вебкам студий «Контур». Там же были оборудованы рабочие места для сотрудников в целях ведения онлайн-трансляций для неограниченного круга зрителей.
В целях функционирования вебкам-студий были разработаны правила трудового распорядка, обязанности работодателя и работников, установлены продолжительность рабочего дня (смены), график работы и периодичность выплаты зарплаты.
При ведении онлайн-трансляций зрители перечисляли вебкам моделям виртуальную валюту потоковых сервисов, которая впоследствии конвертировалась в криптовалюту, а далее - переводилась в доллары и рубли и обналичивались. Общий оборот денежных средств составил более 175 млн рублей. При этом официально задекларированный доходы Соколовой за проверяемый период составили порядка 2,8 млн рублей.
В связи с тем, что Соколова не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, налоговый орган доначислил ей налоги по общей системе налогообложения, по упрощенной системе налогообложения и страховые взносы.
Ввиду уклонения Соколовой от раскрытия информации о доходах и расходах соответствующие расчеты произведены налоговым органом исходя из
сведений, содержащихся в банковских выписках о движении денежных средств на
расчетных счетах, на основании ретроспективного анализа доходов близких
родственников по справкам по форме 2-НДФЛ за период с 2001 по 2021 год. По мнению судов, такие расчеты соответствуют положениям подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ.
Одновременно с этим суды установили нарушение положение пункта 1 статьи 54.1 НК РФ, которым предусмотрен
полный запрет на уменьшение налоговой базы или налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни.
В апелляционной жалобе Соколова указывала, что расчет доначислений произведен неверно, поскольку в расчет попали собственные денежные средства.
Суды указанный довод отклонили со ссылкой на решение инспекции без проведения какого-либо анализа.
Кроме того, суды отметили, что при ведении предпринимательской деятельности без образования юридического лица, какой бы пикантный характер она ни носила, налогоплательщик не вправе ссылаться на отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя. Налоги в этом случае уплачиваются так, как если бы Соколова была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. НДС вебкам-услуги облагаются на общих основаниях. Про добавленную стоимость думайте сами.
При этом бремя опровержения расчетов налогового органа ложится на самого налогоплательщика, который должен привести убедительные доводы и доказательства в пользу исключения отдельных сумм из объекта налогообложения (например, переводов между своими счетами, переводов от близких родственников и т.д.).
Ссылки налогоплательщика на то, что она осуществляла незаконную деятельность, что подтверждается наличием в отношении нее уголовного дела по признакам ст. 242 УК РФ (Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов), в целях налогообложения признаны судом беспредметными и не влекущими освобождение от исполнения налоговых обязанностей.
👹Таким образом, как и полагается в Питере, смешивали, но не взбалтывали. Тут и вебкам с уголовкой, и п. 1 ст. 54.1 НК РФ одновременно с расчетным методом.
Мы следим за развитием событий и будем держать вас в курсе актуальных новостей.
🔥Enjoy!
