А как вы считаете, такие клиенты (с подобным опытом) быстрее входят в терапевтический процесс?
С учётом специфики "профессионального опыта", где личные границы весьма условны.

'https://t.me/imasexologist/615?comment=4756' rel='nofollow'>https://t.me/imasexologist/615?comment=4756

Нет, они дольше входят. У них много недоверия, они не любят сюси-пуси (валидацию), не доверяют терапевту, который может выглядеть более уязвимым и слабым, если слишком много сочувствия демонстрирует.

Отсюда и дропауты (прекращения терапии) частые. Клиенты чувствуют, что это какая-то бессмысленная хрень по жеванию соплей. Или терапевт пытается тебе залезть в душу и расковырять все там, чтобы стало больнее.

Или просто непонятно почему после таких сессии она лежит два дня без сил и рыдает без причин.

Там много защит (отстраненность, цинизм, юмор). К травматическому материалу приходится подбираться очень долго и аккуратно.

Из-за стыда толстым слоем и перфекционизма, внутреннего критика, которого я иногда даже называю внутренним тираном.

Смягчаются они на второй - третий год работы.

Да, и работа с ними гораздо дольше обычного. Часто неопытные КБТ терапевты считают, что это bullshit , а не терапия. Что движется слишком медленно.

А такие пациенты просто как капуста наоборот. Снаружи жесткий кочан. А внутри много-много слоев, чем глубже, тем нежнее.

Поэтому сначала много поведенческих и когнитивных техник нужно. А потом, по мере роста доверия к терапевту и безопасности в жизни женщины - уже экпериенциальных (эмоциональных).

Быстро входят, по моему опыту, самые умные. Не важно, с какой нозологией. Люди с высоким интеллектом, те, кто на лету схватывают идеи, раза в 1,5 два быстрее ожидаемого терапевтом дают результаты.