Андрей Сорока

Все хотят научиться масштабировать то, что приносит деньги, типо нашел рабочую связку - надо залить больше бюджета, сайт пошел - сделать еще 10. Гео зашло - открыть еще 5 похожих. Но есть не менее крутой скилл навык, который в бизнесе иногда даже важнее - быстро закрывать то, что деньги жрет.

Потому что заработать первые $10к на новом направлении прикольно. А вот признать, что другое направление уже полгода жрет по $5к в месяц и пора его нахуй закрыть, почему-то намного сложнее. Всегда кажется, что еще месяц, еще немного докрутим, сейчас наймем другого человека или добавим бюджет

И ты уже не развиваешь направление, а просто пытаешься отбить деньги, которые туда уже вложил. У меня с сайтами такое тоже постоянно.Запускаешь 10 проектов, условно два начинают расти, три что-то показывают, остальные пять дохлые нах) И очень хочется продолжать одинаково вкладываться во все 10, потому что ну я же уже потратил на них деньги.

Хотя иногда правильное решение намного проще, те два, которые растут - качать в 5 раз сильнее, три - оставит ь на тест, а пять мертвых вообще перестать кормить деньгами и временем ) Часто масштабирование вообще начинается не с умения сказать, вот сюда давайте еще $10 к влупим, а с умения вовремя сказать, больше на эту хуйню не тратим н иодного доллара )

Потому что можно очень хорошо уметь масштабировать прибыльные направления и все равно стоять на месте, если параллельно держать пять убыточных. Иногда самый быстрый способ начать больше зарабатывать - не придумать, где заработать еще. А посмотреть, где ты прямо сейчас продолжаешь проебывать ) особенно когда у тебя куча направлений, в которых дофигище своих проектов/сайтов.

Всех обнял 🫂
__________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Когда сравнивают условный крауд за $1-2 и крауд за 4-7 или сабмит за $3 и сабмит за $10, обычно смотрят только на конечный результат - ну ссылка же плюс-минус такая же (хотя на самом деле нет ), нахуй платить больше?)

Но есть еще одна вещь, которая тоже входит в цену - сколько вообще времени готовы потратить конкретно на вас. Когда вы покупаете максимально дешевую ссылку, не надо ожидать, что с вами будут обсуждать каждый донор, выслушивать 15 пожеланий, менять анкоры по три раза, переделывать текст, искать площадку конкретно под вашу страницу и потом еще отвечать на:

🔷 а почему здесь?
🔷 а можно другую?
🔷 а можно изменить текст?
🔷 а эту переставить?
🔷 а почему еще не проиндексировалась?
🔷 а по моему тз ( у меня 20 урлов и 40 анкоров )

За минимальный прайс никто физически не может дать вам такой сервис. Потому что дешевые ссылки всегда конвейер. Есть база, есть тз, тыкнули в морду бриф для заполнения, разместили, спаманули по базе и отдали отчет, пошли на следующий заказ. Именно поэтому они и стоят дешево. Любое отклонение от воронки - все, не предусмотрено )

А теперь возьмем тот же самый крауд, только средней/рыночной цене или чуть дороже рынка. Или те же сабмиты, веб 2.0. или комментарии. Когда цена позволяет потратить на клиента больше времени, уже можно обсудить анкоры, страницы, требования к площадкам, заменить то, что не подходит, учесть дополнительные пожелания и вообще получить какой-то индивидуальный подход.
Потому что часть разницы в цене вы платите не за саму ссылку. Вы платите еще и за людей, их время, контроль качества и возможность не получить ответ “ у нас так по тз не предусмотрено”

Я поэтому немного улыбаюсь, когда вижу, а почему у вас крауд стоит $5? Мне предлагают по $1-2, так купите по $1 и сравните ) Не надо ожидать от ссылки за $1 сервиса и качества ссылки за $5. Зачастую это прогоны хрумаком, либо студенты либо индусы. Это поймут, кто на своем опыте все прочувствовал прелести таких ссылочек )

Потому что если человек зарабатывает с вашего размещения условные полдоллара, он не будет 50 минут слушать ваши пожелания. И дело даже не в том, хороший он или плохой исполнитель. Просто математика не сходится, ведь дешевый продукт почти всегда подразумевает стандартизацию и конвейер.

А покупать самый дешевый вариант на рынке и требовать максимальный индивидуальный подход - это примерно как купить билет на райнеер за 20 баксов и возмущаться, почему тебя не встретили шампанским в бизнес-классе или хотеть найти панамеру с салона за 30 к дол )

Всех обнял 🫂
_______
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Если чтобы отдать компании деньги, мне надо заполнить 12 полей, подтвердить почту, дождаться менеджера и потом еще созвониться, то может, вам мои деньги просто не нужны?))

Меня вообще удивляет, насколько иногда бизнес сам усложняет человеку процесс покупки. Я уже решил купить. Не надо меня больше прогревать, я буквально пришел к вам с деньгами. Но нет) Введите имя, фамилию, компанию, должность, телефон, емейл, количество сотрудников, бюджет, откуда вы о нас узнали.

Потом, “спасибо, наш менеджер свяжется с вами в течение рабочего дня” Нахуя? )) Я хотел заплатить вам сейчас, но поехал есть рамен в японский ресторан уже ) Особенно это чувствуется сейчас, когда люди привыкли заказать такси за 10 секунд, еду за 30 сек, купить подписку в два клика.

Каждое дополнительное действие дает человеку еще одну возможность подумать, а мне точно это надо?) Поэтому прикольный тест - попробуйте дать задачу с воей маме или кенту у вас что-то купить, на сколько ему будет легко ?)

Всех обнял 🫂
_________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Сеошники могут два часа обсуждать, любит ли гугл 1500 или 2500 слов текста, а пользователь заходит на страницу, чтобы узнать цену, посмотреть 2-3 фотки, понять условия и принять решение.

Ему вообще похуй, сколько у вас там символов и насколько красиво вы раскрыли тему )) И мне кажется, с каждым годом заставить человека что-то реально прочитать становится все сложнее. Тикток, рилсы, шортсы, телеграм - мы привыкли за 10 секунд получить информацию, свайпнуть и получить следующую.

Человек открывает сайт и видит ебаную простыню на 15 000 символов и там “в современном мире выбор пластиковых окон является важным решением…” закрыл нахуй ))

Особенно это смешно в коммерции, где человек гуглит условно “сколько стоит построить пбн” и хочет увидеть:

🔷 цену
🔷 что входит
🔷 сроки
🔷 примеры
🔷 кому написать

Но сеошник решил, что сначала ему нужно рассказать историю возникновения пбн, преимущества современных технологий и еще 17 блоков для полноты раскрытия интента. Мы оптимизируем страницу для гугл или для человека, которого ебать как тяжело удержать на странице хотя бы минуту?)

Я все больше прихожу к тому, что хороший контент сейчас - это не тот, где ты написал больше всех, а тот, где человек максимально быстро нашел то, зачем пришел. А уже если ему стало интересно, тогда пусть читает остальные 2500 слов ))))

Всех обнял 🫂
______
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Сеошка наверное, единственная сфера, где люди могут заплатить 500 бачей за ссылку только потому, что возле сайта написано число 70, которое придумала вообще другая компания, а не гугл )))

Причем сайт может иметь DR 70, нулевой трафик, 10 страниц в индексе, последний материал там выходил в 2022 году, а половина ссылочного какой-то спам мусор по тому же ахрефсу.

Но DR 70 значит жирный донор ))

А рядом может быть живой тематический сайт с DR 5, который постоянно обновляется, получает трафик, статьи ранжируются, есть нормальные ключи, страницы залетают в индекс, но ссылку с него покупать бля не хотят.

Почему?) Ну DR же всего 5

Я вообще давно перестал воспринимать DR как показатель качества сайта. Нет, э то прикольно, когда у сайта есть ДР - это показывает, что ссылочный профиль не нулевой, ссылочки ставились и над сайтом работали. Но для меня это один из десятков параметров, который можно посмотреть, но точно не принимать только по одному ему решение.

Мне намного важнее, есть ли органика, какие страницы получают трафик, по каким ключам ранжируется сайт, растет он или падает, как часто обновляется, что у него с индексом, какой исходящий спам и откуда вообще взялся этот ДР ?))

Самое смешное во всей этой истории, что гугл вообще не знает, что у вашего донора DR 70. А сеошник знает. И поэтому готов доплатить за эту цифру еще $300 )

Всех обнял 🫂
_________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Сеошники иногда платят $1000+ в месяц за инструменты, чтобы потом принять решение на глаз )

Ахрефс, Семраш, Скриминг фрог, кластеризаторы, парсеры, трекеры позиций, анализ конкурентов, десятки разных сервисов. Везде графики, таблицы, метрики, миллионы строк данных.

Ну ок, посмотрили, дак какие ссылки ставим?)) Ну, думаю, вот эти нормальные )) Какую страницу качаем? Наверное, эту. Сколько ссылок нужно?) Давайте штук 30 для начала))

Я сам так постоянно делаю и в этом вообще не вижу ничего плохого. Потому что инструменты дают тебе данные, но решение за тебя они не принимают. Можно собрать 50 показателей по донору, а потом открыть сайт на 20 секунд и понять, что это говно. Поэтому опыт в сеошке все еще решает дохрена.

Инструменты за $1000 показывают тебе цифры. А что с этими цифрами делать ты все равно решаешь на глаз )

Всех обнял 🫂
_________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Иногда предприниматель нанимает человека, объясняет ему каждый шаг, проверяет каждый шаг, переделывает за ним каждый шаг, а потом говорит, что делегировал )

Дал человеку задачу, через час написал “ну что там”, потом посмотрел промежуточный результат, сказал переделать, сам бля поправил половину, далее еще раз объяснил, вечером проверил, утром снова открыл посмотреть. И в итоге задача, которую раньше ты сам делал 2 часа, после такого “делегирования” начинает занимать у тебя час плюс еще зарплата сотруднику. Охуенно разгрузился ))))

Я сам периодически на этом ловлю себя, особенно когда точно знаешь, как бы ты сделал эту задачу сам. Хочется залезть, поправить мелочь, поменять формулировку, переставить блок, подсказать другой вариант.

Потом я удивляюсь, почему сотрудник без меня ничего не может решить. Так я ему месяц не давал самостоятельно принять ни одного решения )) Мне кажется, настоящее делегирование начинается не тогда, когда ты нанял человека и отдал ему задачу. А когда ты перестал быть обязательным участником каждого этапа этой задачи.

1)ты определил результат
2)дал ресурсы
3)обозначил ограничения
4)поставил точку контроля

Дальше челик сам решает, как туда прийт и. Конечно, сначала нужно обучить, показать процессы, проверить первые результаты. Особенно если задача дорогая и ошибка может стоить денег. Но конечная цель найма для меня, чтобы со временем меня в этом процессе становилось меньше, а не больше.

Потому что иначе получается странное масштабирование типо было 10 задач, которые делаешь сам, потом нанял 10 человек и теперь у тебя 10 сотрудников плюс 10 задач, которые ты все равно контролируешь сам ) И в какой-то момент понимаешь, что построил не бизнес, который работает без тебя, ты просто стал самым заебанным менеджером в собственной компании )

Вот такая вот хуйня, собачка )

Всех обнял 🫂
_____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Мне кажется, аишка сейчас не столько заменяет хороших специалистов, сколько позволяет плохим специалистам производить в 20 раз больше плохой работы )

Раньше хуевый копирайтер мог написать 3 хуевых текста в день - сейчас же бля генерит 100. Хуевый сеошник мог запустить 2 говносайта, а сейчас запускает 50. Хуевый маркетолог делал 5 бесполезных креативов - теперь делает 200.

Аишка очень сильно увеличил скорость работы, но он не добавил человеку мозгов, опыта и понимания, что вообще нужно делать. Нажать кнопку и нагенерировать 1000 чего угодно может уже практически каждый, а вот понять, что из этой 1000 действительно нужно бизнесу, что сработает, что удалить, что переделать и куда вообще двигаться, это все еще работа человека.

Всех обнял 🫂
______________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Каждый новый тип ссылок часто дает сайту новый буст

Я уже давно заметил одну прикольную корреляцию на своих сайтах. Допустим, вы начали качать сайт профилями и форумным краудом. Поставили 100, 200, 500 ссылок, не важно и сайт растет, хоть минимально, по показам - но есть положительная динамика.
Потом продолжаете ставить примерно то же самое. Еще 100 профилей, еще 100 форумов. Эффект есть, но уже как будто не тот и динамика замедляется либо вовсе сайт заходит в ровное плато и не движется.

И тут я добавляю новый тип ссылок - пусть будет, например веб 2.0 и сабмиты после чего, довольно часто вижу новый скачок в росте. Потом добавляю пбн - снова может идти буст. Потом начинаю покупать нормальные гест-посты или линк инсерты - и сайтик опять бустится от нового типа ссылок. Далее при подключении аутрича по $50-100+ за размещение снова могу получать позитивные движения.

Но самый ебанутый скачок на некоторых своих проектах я видел, когда начал добавлять ссылки из СМИ по $500-1000+ за размещение. Да, они самые сильные и все такое. Также тестировал ссылки с главных страниц и сквозняки - и в большинстве случаев замечал рост. Короче, к чему я веду, а веду я к теории интересной)

Мне кажется, что ссылочный профиль обязательно нужно периодически “шокировать”. Не в прямом смысле, что гугл сидит и такой, о 50 крауд ссылок на сайт упало - пох, игнорим) А в том, что если вы год строите один и тот же тип ссылочного профиля из одних и тех же источников, вы по сути постоянно добавляете сайту плюс-минус одинаковые сигналы.

Это как в фитнес зале. Если год делать одни и те же упражнения, с одним весом и одинаковым количеством повторений, в какой-то момент прогресс замедлится. Чтобы расти дальше - меняешь нагрузку, веса, упражнения, объем. Шокируешь мышцы, чтобы не было привыкания ) Или как с некоторыми препаратами и таблами, типо организм адаптируется к одной и той же нагрузке/воздействию, и первоначального эффекта от таблеток уже нет.

Мне кажется, с ссылками у меня по наблюдениям очень похожая история. Я поэтому не сильно люблю стратегию - нашли один тип ссылок, он работает и след. 12 месяцев ебашим только его. Я думаю, что надо делать наоборот:

🔷 профили
🔷 ккрауд
🔷 комментарии
🔷 веб 2.0
🔷 сабмиты
🔷 пбн
🔷 гест-посты
🔷 линк инсерты
🔷 аутрич
🔷 сми
🔷 главные
🔷 сквозняки

И дело даже не в том, что следующий тип обязательно “сильнее” предыдущего. Меняется сам ссылочный профиль сайта и появляются другие домены, другие страницы-доноры, другой уровень траста, другие места размещения, другие анкоры, другой тип переходов и вообще другая структура ссылочного.

И я уже много раз замечал, что сайт может несколько месяцев идти достаточно ровно, добавляешь в ссылочную стратегию то, чего раньше вообще не было и через какое-то время получаешь новый скачок. Как будто пробивается потолок и плато в росте. Не утверждаю, что это какой-то отдельный фактор или алгоритм гугл - это именно корреляция, которую я вижу на своих проектах. Короче, сайт, как и тело в зале, периодически надо удивлять новой нагрузкой )

Всех обнял 🫂
_________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Ожидание идеального момента убивает результат

Одна из вещей, которую я со временем понял в сеошке: что лучше сделать хуево сегодня, чем идеально через 3 месяца. Очень много людей бесконечно готовятся.

Хотят запустить сайт и месяц выбирают домен. Выбрали домен, еще месяц думают над структурой сайта. Собрали структуру, ищут идеального копирайтера, выдрачивают тексты. Хотят начать линкбилдинг, полгода изучают, какие ссылки «безопасные». Хотят зайти в новое гео - ждут, пока соберут всю информацию. Хотят поменять работу - третий месяц допиливают резюме.

А потом проходит месяц, три, полгода, и по факту не сделано нихуя. Я уже давно перешел к подходу «минимальная работающая модель», сделал быстро, пускай от части хуйню, и дальше в процессе допиливаешь.

Есть идея сайта - купи домен и запусти проект. Есть потенциальный партнер - напиши ему. Ну максимум что случится, он тебя проигнорирует.

Хочешь другую работу - сделай резюме и отправь его в 20 компаний. Потом улучшишь и расскажешь какой ты коммуникабельный и стрессоустойчевый. Думаешь, что определенный тип ссылок может дать результат - закажи 20-50 штук и посмотри.

Есть новое гео - запусти несколько сайтов и проверь. Направление третий месяц жрет деньги и ничего не показывает - закрой его нахуй и перекинь ресурсы в другое, что дает или новое

Самое главное правило - это не мысли в голове, и предположения, а появилась гипотеза - тестируй.

Потому что в сеошке ты все равно нихуя заранее не знаешь на 100%. Можно два месяца анализировать конкурентов, семантику, ссылки, дропы, интент, апдейты гугл и строить красивую стратегию в ноушен или ексельках. А можно за эти же два месяца запустить 10 сайтов и уже получить реальные данные.

И вот второй человек через два месяца знает, что из 10 гипотез:

3 - полное говно
4 - что-то начинают показывать
2 - можно масштабировать
1 - неожиданно ебет рынок ( или нет )

А может и нифига не выстрелить и из 10 сайтов, вообще изи и это нормально. Мне кажется, вообще один из самых сильных навыков в сео и бизнесе - скорость перебора гипотез.

А сделать так, чтобы за год ты проверил не 5 идей, а 50, а лучше 500 )) Запустил, далее получил данные, потом сделал вывод, после чего либо закрыл или масштабировал и быстро пошел дальше. Чем быстрее ты ошибаешься, тем быстрее находишь то, что работает.

Поэтому сейчас, если какую-то идею можно относительно дешево проверить за неделю - я лучше проверю ее за неделю, чем буду месяц думать, стоит ли ее проверять. Идеального момента все равно не будет.

Если у тебя ЗП 2 к баксов - выдели 100-200 в месяц на тест гипотез. Если больше денег есть - выделяй больше или тестируй паралельно больше гипотез. Для кого-то тест - это купить домен, натянуть вордпрес и щалить 5 статей. Для другого - это собрать команду под проект, для третьего - построить завод.

Самое главное - не тяни, а действуй. Идеального времени не будет )

Всех обнял 🫂
_____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Иногда статья на 2000 слов отвечает на вопрос хуже, чем один комментарий на Реддит из трёх предложений. Может проблема не в количестве контента, нет у вас такого ?)) Или ответ на дохлом форуме 2008 года, как слить масло со старого шевроле или сбросить какую-то ошибку )

Всех обнял 🫂
_________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Можно ли вообще определить, сработала конкретная ссылка или нет?

Вот я купил ссылку за 300 бачей - она сработала или нифига ? Я не знаю, как можно на 100% доказать, что конкретно вот эта одна ссылка дала результат. Есть страница на 15 позиции и вы поставили на нее 10 ссылок. Через месяц она стала на 7 позиции. Ссылки сработали?) Вроде бы логично сказать да ведь мы же поставили ссылки, после этого позиции выросли. Но какая именно ссылка сработала? Все 10? Одна самая сильная? Первые пять уже дали эффект, а остальные вообще ничего не сделали? Может каждая добавила по чуть-чуть?)) Понимаете о чем я так ?

Например, за этот месяц вы обновили контент. Добавили несколько блоков. Гугл переобошел страницу, сам сайт стал старше, на другие страницы сайта тоже появились ссылки или изменились конкуренты в выдаче либо кто-то из них просел або прошел апдейт гугл. Это я перечисляю всевозможные варики.

Эффект ссылки вебмастера определяют примерно так:

1) поставили ссылку 5 сентября
2) 20 сентября позиции выросли с 12 на 8
3) вывод: ссылка сработала

А если бы позиция выросла 19 сентября без этой ссылки?) Мы этого уже никогда не узнаем. Мы постоянно работаем с кучей переменных одновременно, а потом пытаемся определить, какая именно переменная дала результат вот и все) Особенно весело, когда ставится сразу 50-100 ссылок. Допустим, я поставил на проект 50 ссылок за два месяца. Из них:

🚩10 пбн
🚩10 крауда
🚩10 веб 2.0
🚩10 гестов
🚩10 линкс инсертов

Трафик вырос на 40%, и что именно сработало?) А может без первых 40 ссылок последние 10 вообще не дали бы такого результата?) Чисто накидываю говна на вентилятор. Или наоборот - из 50 реально толк дали 5 ссылок, а остальные 45 просто лежат в ссылочном профиле. Но это не означает, что эффективность ссылок вообще невозможно оценивать. Тоже хуйня, для меня есть 2 вещи:

1)эффект конкретной ссылки
2)эффект ссылочной работы в целом

Первую ересь доказать очень сложно, ну а второй варик - вполне даже реально.

👉 Если я беру группу страниц, начинаю регулярно ставить на них ссылки, а похожая группа страниц без ссылок показывает результат хуже - это прикольно.

👉 Если я делаю такое не на одном сайте, а на десятках проектов и постоянно вижу похожую закономерность - еще прикольнее, правда ?)

👉 Если после определенного типа ссылок у меня регулярно начинают двигаться запросы и страницы - то я продолжаю этот тип пушить.

Можно проводить более чистые эксперименты:

🔴 не менять контент
🔴 не менять тайтл
🔴 не добавлять внутренние ссылки
🔴 не делать ничего другого
🔴 поставить одну ссылку и наблюдать

Так мы уменьшаем количество переменных. Но даже здесь эксперимент не становится идеально чистым. гугл постоянно что-то меняет. Конкуренты постоянно что-то делают. Сам сайт меняется и на домен могут естественно появляться другие ссылки.

Еще одна ошибка - слишком быстро делать выводы.

Поставил ссылку и уже через неделю ничего не произошло - значит ссылка говно. Почему? Она вообще уже проиндексировалась или нет, а гугл переобошел страницу-донора, а он увидел изменения вообще и пересчитал сигналы?)

Никто вам точную дату не скажет. То же самое в обратную сторону типо поставил ссылку вчера, сегодня позиция с 18 стала 11 - ебать, ссылочка мощная, может быть и так, а может вообще никакого отношения к этому движению она не имеет)

Я не оцениваю ссылки поштучно. Мне интереснее смотреть на дистанции - я потратил $10 000 на ссылки за несколько месяцев. Что произошло с количеством ключей, с позициями страниц, которые качали и с трафиком?

Я думаю, одна из главных ошибок в ссылочном сео - пытаться найти слишком простую причинно-следственную связь там, где одновременно работают сотни факторов.

А определить, дала ли конкретно вот эта ссылка за $150 вам +2 позиции, я думаю, в большинстве случаев - никак. Можно предполагать, смотреть корреляцию, но открыть ахрефс и сказать типо вот эта ссылка дала +2, эта +1, а вот эта вообще нихуя не дала - такого инструмента нет )

Всех обнял 🫂
_________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

У вас тоже так, когда видите, что сам сайт услуг или продажи товаров сделанный аишкой (шрифты, блоки, иконки и цвета ) - то как будто хочется с него поскорее себаться и не читать это дерьмо, так как туда все писала аишка без человеческой редактуры и как будто искусственно все выглядит и неконтролированно, типо нет доверия и хуй пойми что туда попало ?

Всех обнял 🫂
_____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Зачастую в дешевых ссылках - этого всего нет ) Так как то, что я описал выше - тоже влияет на цену и формирует ее помимо самого качества выполнения работы. Когда ты приходишь к такому линкбилдеру, ты можешь быть в максимальной безопасности, что исполнитель на твоей стороне и сделает все, как ты хочешь и чтобы ты был доволен. Работа, после сдачи отчета в ексельке не заканчивается. Ты можешь в любое время написать - тебе ответят, поправят и помогут.

Дорого или «по рынку» - не значит всегда качественно. Но, если вы видите, что ссылки стоят дешево, дешевле рынка в большинстве случаев Вам сделают хуйню, поверьте ) Не верите ? Проверьте просто, обратитесь и купите дешевых ссылок - поделитесь потом опытом

Всех обнял 🫂
_________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Дорого и дешево в ссылках

Сегодня хочу порассуждать о цене на ссылки у разных подрядчиков. Периодически вижу в чатах, что люди пишут, мол вот эти ссылки по такой-то цене - дорого. Есть дешевле. Часто приводят в пример индусские прогоны с фивера или апворка и так далее.

Вот давайте помыслим логически. Забудем про ссылки. Может ли вообще качественная, хорошая услуга или товар стоить дешево ? Дешевле рынка, в 2-3 раза а то и больше ? Наверное вряд ли. Если качественный товар - то при его изготовлении используются хорошие детали, сырье и комплектующие, стандарты, здание, где его делают - большое, светлое и теплое, сотрудники - хорошие специалисты, с норм ЗП - ибо на маленькую ЗП пойдут менее квалифицированные ребята. Ну логику я думаю вы поняли - то есть за хорошим товаром стоит целая цепочка - качественных составляющих что используются при его изготовлении

Также само и в услугах. Например ремонт авто, вытянуть и покрасить дверь. Я вот ездил недавно и рихтовал себе старую машину. Искал куда поехать, в инсте и в гугле, звонил в несколько мест. И это целый квест, если честно) Там, где цена дешевле - пишешь в инсту - не отвечают, набираешь - не берут трубку, проходит час - не перезванивают, где перезвонили - общение с типом, что едет в троллейбусе с отдышкой, связь пропадает, и он кричит, что ты хочешь - а это я еще даже не записался к ним, я прикидываю, как они делают работу. Куда и как доехать - не объяснят нормально, ищешь тот гараж, приезжаешь - там закрыто, надо идти куда-то искать охранника, чтобы открыл шлагбаум. Приходишь под бокс - там левые люди, тот, кто говорил с тобой - его нет на месте, объясняешь кто ты и что ты. Тебе говорят жди час - к тебе подойдут. Да, вы можете возразить и сказать, вот обработка заявок - плохая - а делают как приедешь - заебись. На моей практике - все не так. Как раз когда в начале хуйня - то такая же хуйня и во всем процессе работы, непонятная коммуникация, сроки когда сделают, кто делает, грязные и выпившие часто ребята, почему сделали не так, как я просил, почему не предупредили и таких нюансов миллион. Полный хаос. И так в любой услуге.

В норм сервисе - все четко, написал в инсту - сразу автоответ, либо ответ человека. Все четко, спросил что надо, куда и когда подъехать, точка на карте + фото, что сказать и где охране. Приехал, есть чисты офис, где сидит 3 человека, боксы чисты, тепло, встретили, все показал, тебе уделили время, записали на дату, сказали напомнят за день. Такая-то работа стоит 250 дол, будут делать день. Все четко, просто и понятно.

Также само и в ссылках. Если вы видите дешевую цену - то должны понимать, что продукт, который предлагает сервис построен на самых дешевых, я бы сказал минимальных составляющих себестоимости, зачастую там получается самое низкое качество. Это касается как человеческого ресурса и их компетенции - так и инструментов, что будут использоваться в процессе работы. Вот поверьте, там по-любому будет какая-то хуйня))

Если ссылка дешевая, часто такую работу делают студенты за копейки или индусы, либо другие ребята, где трудочас стоит в разы дешевле. Компетенция ребят - очень низкая. Работа делается на потоке и на отебись, как конвеер. Никто не будет разбираться и погружаться в ваш сайт, чисто механическое исполнение задания. И самое главное, что в дешевой цене - нет понятия клиентоориентированнсть и гибкость, про что я тут ?

Смогут ли сделать задания, по вашему ТЗ, взять 20 углов и 20 разных анкоров ? Смогут ли сделать не за 7 дней, как обычно - а за 1-2 дня ? А смогут ли после простановки, поменять урлы, ибо сайт вылетел, или дали не те урлы ? А смогут ли отвечать в 2 часа ночи или в 7 утра ? Могут ли выйти на дозвон и все объяснить словами и голосом ? А можно ли отобрать площадки по таким-то критериям ? Предложат ли альтернативные типы ссылок, чтобы закрыть ваш вопрос ? А будут ли индексировать ссылки после приостановки ? А сделают ли анализ ссылочный массы перед работой ? Сможет ли заменить удалившиеся ссылки через 2 месяца после работы ? И таких вопросов, я могу написать десятки, зная сферу изнутри.

Сколько стоит построить сетку из 500 ПБН ?

🟢 домены
🟢 хостинг
🟢 AI API
🟢 ссылки
🟢 индексаторы
🟢 платформа
🟢 веб
🟢 другое

На данный момент - точной стоимости я сказать не могу. И буду писать тут по мере того, как будет завершаться тот или иной этап. И когда сетка полностью будет готова и проработает хотя бы месяц, чтобы были актуальные данные. Сейчас я трачу (потратил):

Ежемесячные платежи:

1)выделенный сервер: 250 дол в месяц

Ежегодные платежи:

2)потрачено на домены: за 500 штук - 3655 $. То есть в среднем 7.3 $ за домен в год.

Разовые платежи/работы:

—

Итого: 3655 + 250х9 месяцев ( с начал года ) 2250 = 5905 $ за год

Всех обнял 🫂
_____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

+ 20 сайтов в ЮА ПБН сетке, 20 юридических готовы

Итого полностью готово - 134/500.

Средний DR: 10-15
Среднее количество реферинг доменов: 150-300
Типы RD: Профили, Форумы, Веб 2.0, Сабмиты, Статейные с блогов, Гест посты, Главные и другие

Тематики, которые в работе:

✅ Спорт - 40/40 сайтов
✅ ИТ - 40/40 сайтов
🟡 Женская - 0/40 сайтов
🟡 Недвижимость - 0/20 сайтов
🟡 Стройка - 0/20 сайтов
🟡 Авто - 0/20 сайтов
🟡 Бизнес/Финансы - 0/30 сайтов
🟡 Медицина/здоровье - 0/30 сайтов
🟡 Туризм - 0/20 сайтов
✅ Юридическая - 20/20 сайтов
🟡 Наука - 0/10 сайтов
🟡 Дом/Семья -0/20 сайтов
🟡 Агро - 0/10 сайтов
🟡 Животные - 0/15 сайтов
🟡 Охото/Рыбалка - 0/10
🟡 Игры/Развлечения - 0/20 сайтов
🟡 Милитари - 0/30 сайтов
🟡 СМИ - 0/100 сайтов

Буду постепенно добавлять их.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)