Репост из: ДК Коми
Пост 1. К выборам подошли: кто в каком виде
Завтра стартует голосование в Госдуму. Три дня, с 18 по 20 сентября. И пока все готовятся, давайте посмотрим, в каком состоянии к этой черте подошли основные кандидаты от нашей республики. Начнём со Станислава Кочева.
Кочев - это, пожалуй, самый показательный пример того, как нерадивые технологи могут испортить хороший материал. В начале кампании и в конце - это два разных человека. И дело не в нём самом, а в том образе, который ему навязали. С самого начала было понятно: Кочеву нужно работать напрямую с бойцами СВО, с ветеранами, с теми, кто проходит реабилитацию. Здесь, в республике и по всей стране. Работать с земляками, оказывать конкретную гуманитарную помощь, прямой контакт с точечными бойцами. Понятно, что всех не охватить, но при грамотном освещении это дало бы максимальное одобрение в народе.
Вместо этого технологи выбрали какой-то непонятный образ. Галопом по Европе, массовые встречи, законотворческие инициативы, которые Кочеву органично не близки. Всё это выглядело неорганично. Отсюда - колоссальный разрыв между кандидатом и простым населением. Он слабо отработал землю. Встреч было много, но в душу они не легли. У некоторых вызвали отторжение. Тем не менее это основной кандидат, и, думаем, у него всё будет в порядке.
Теперь про его основного конкурента. Олег Михайлов. У него всё стабильно. Местные элиты в большинстве своём работают на него. И СМИ, и работа на земле. Весь негатив в отношении руководства - что страны, что республики - льётся в его пользу. Это не создаёт ему проблем, наоборот, помогает оседлать протестные настроения.
Мы предполагали, да и сам Михайлов, судя по всему, ожидал, что его снимут с выборов. Но этого не произошло. У Гольдштейна не хватило ресурсов, а скорее не было желания. В одномандатном округе мы на него не ставим. Скорее всего, там победит Кочев.
Теперь про Марию Бутину. Её кампания в принципе выглядела неплохо, но яркой её не назовёшь. Методы освещения оставляли желать лучшего. И тут важно понимать: её тормозили осознанно. Гольдштейн и его команда не хотели, чтобы она набрала узнаваемость. Бутина им не нужна, она не их кандидат. Поэтому зелёный свет ей никто не давал. Тем не менее, на наш взгляд, она потенциально лучший кандидат из всех представленных. Но, увы, доверилась не тем людям.
Такая вот картина перед стартом голосования.
Завтра стартует голосование в Госдуму. Три дня, с 18 по 20 сентября. И пока все готовятся, давайте посмотрим, в каком состоянии к этой черте подошли основные кандидаты от нашей республики. Начнём со Станислава Кочева.
Кочев - это, пожалуй, самый показательный пример того, как нерадивые технологи могут испортить хороший материал. В начале кампании и в конце - это два разных человека. И дело не в нём самом, а в том образе, который ему навязали. С самого начала было понятно: Кочеву нужно работать напрямую с бойцами СВО, с ветеранами, с теми, кто проходит реабилитацию. Здесь, в республике и по всей стране. Работать с земляками, оказывать конкретную гуманитарную помощь, прямой контакт с точечными бойцами. Понятно, что всех не охватить, но при грамотном освещении это дало бы максимальное одобрение в народе.
Вместо этого технологи выбрали какой-то непонятный образ. Галопом по Европе, массовые встречи, законотворческие инициативы, которые Кочеву органично не близки. Всё это выглядело неорганично. Отсюда - колоссальный разрыв между кандидатом и простым населением. Он слабо отработал землю. Встреч было много, но в душу они не легли. У некоторых вызвали отторжение. Тем не менее это основной кандидат, и, думаем, у него всё будет в порядке.
Теперь про его основного конкурента. Олег Михайлов. У него всё стабильно. Местные элиты в большинстве своём работают на него. И СМИ, и работа на земле. Весь негатив в отношении руководства - что страны, что республики - льётся в его пользу. Это не создаёт ему проблем, наоборот, помогает оседлать протестные настроения.
Мы предполагали, да и сам Михайлов, судя по всему, ожидал, что его снимут с выборов. Но этого не произошло. У Гольдштейна не хватило ресурсов, а скорее не было желания. В одномандатном округе мы на него не ставим. Скорее всего, там победит Кочев.
Теперь про Марию Бутину. Её кампания в принципе выглядела неплохо, но яркой её не назовёшь. Методы освещения оставляли желать лучшего. И тут важно понимать: её тормозили осознанно. Гольдштейн и его команда не хотели, чтобы она набрала узнаваемость. Бутина им не нужна, она не их кандидат. Поэтому зелёный свет ей никто не давал. Тем не менее, на наш взгляд, она потенциально лучший кандидат из всех представленных. Но, увы, доверилась не тем людям.
Такая вот картина перед стартом голосования.