Репост из: ДК Коми
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Пару дней назад на Первом канале нашей республике посветили целых 38 минут эфирного времени. Вышел сюжет, про аварийное жильё и переселение в Сыктывкаре (рекомендуем посмотреть: https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhenskoe/vypuski/krugovorot-pozharov-muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-05-10-2026). Тема резонансная, федеральный эфир, негатив. Казалось бы, республиканские информационные, особенно оппозиционные, ресурсы должны были если не подхватить, то хотя бы отреагировать. Но нет. Дружно не заметили.
И это уже второй раз за последние две с половиной недели, когда республика попадает в федеральную повестку - и снова в негативном ключе. Сначала скандал на выборах, теперь вот аварийное жильё. А рейтинги нашего губернатора, как показывают некоторые политические агентства, всё продолжают демонстрировать «стабильный результат». Стабильно, правда, в кавычках.
Но самое интересное в этом сюжете - даже не сам факт аварийного жилья. А то, что в эфире прозвучало объяснение, откуда взялась эта проблема. Замруководителя администрации Кристина Николаевна прямо подметила: жильё начали стихийно признавать аварийным только в 2018 году, при Гапликове. Сама она работает с 2011 года и подтверждает: раньше жильё просто-напросто не признавали аварийным. Не потому, что его не было. Оно было. Просто его не признавали. Отсюда и ситуация: дома, которые должны были получить статус аварийных ещё в начале нулевых, десятилетиями стояли как благополучные. А когда до этого дошли руки - уже при первом губернаторе, которого местные элиты невзлюбили, - выяснилось, что проблема критическая.
Фактически это подтверждает простую вещь. Проблема с ветхим жильём - это последствия халатности губернаторов, которые были до 2015 года.
Самое интересное. Эксперт отметила, что нормальной практикой в других субъектах является выделение 10–15% строящегося жилья, которое застройщики безвозмездно передают под переселение. Логика простая: они пользуются подключением к коммуникациям, городскими услугами, инфраструктурой - будьте добры, поделитесь. Для нашего города это звучит особенно интересно. Потому что у нас один из главных застройщиков сидит в депутатах Государственного совета. А второй по важности представитель строительного бизнеса является представителем совета Сыктывкара.
И вот тут прозвучал ещё один намёк. Очень аккуратный, но вполне отчётливый. О введении процедуры банкротства города и введении кризисного управления. В рамках которого можно будет применять к застройщикам меры по решению проблемы переселения. То есть фактически обременять их передачей части строящегося жилья в пользу определённых граждан. Пока это только намёк.
В общем, звеним на всю страну, но у губернатора все «стабильно».
И это уже второй раз за последние две с половиной недели, когда республика попадает в федеральную повестку - и снова в негативном ключе. Сначала скандал на выборах, теперь вот аварийное жильё. А рейтинги нашего губернатора, как показывают некоторые политические агентства, всё продолжают демонстрировать «стабильный результат». Стабильно, правда, в кавычках.
Но самое интересное в этом сюжете - даже не сам факт аварийного жилья. А то, что в эфире прозвучало объяснение, откуда взялась эта проблема. Замруководителя администрации Кристина Николаевна прямо подметила: жильё начали стихийно признавать аварийным только в 2018 году, при Гапликове. Сама она работает с 2011 года и подтверждает: раньше жильё просто-напросто не признавали аварийным. Не потому, что его не было. Оно было. Просто его не признавали. Отсюда и ситуация: дома, которые должны были получить статус аварийных ещё в начале нулевых, десятилетиями стояли как благополучные. А когда до этого дошли руки - уже при первом губернаторе, которого местные элиты невзлюбили, - выяснилось, что проблема критическая.
Фактически это подтверждает простую вещь. Проблема с ветхим жильём - это последствия халатности губернаторов, которые были до 2015 года.
Самое интересное. Эксперт отметила, что нормальной практикой в других субъектах является выделение 10–15% строящегося жилья, которое застройщики безвозмездно передают под переселение. Логика простая: они пользуются подключением к коммуникациям, городскими услугами, инфраструктурой - будьте добры, поделитесь. Для нашего города это звучит особенно интересно. Потому что у нас один из главных застройщиков сидит в депутатах Государственного совета. А второй по важности представитель строительного бизнеса является представителем совета Сыктывкара.
И вот тут прозвучал ещё один намёк. Очень аккуратный, но вполне отчётливый. О введении процедуры банкротства города и введении кризисного управления. В рамках которого можно будет применять к застройщикам меры по решению проблемы переселения. То есть фактически обременять их передачей части строящегося жилья в пользу определённых граждан. Пока это только намёк.
В общем, звеним на всю страну, но у губернатора все «стабильно».