Коммерсант вытащил проект постановления правительства: бизнес обяжут брать "суверенную" ИИ-модель, даже если она в полтора раза дороже. Заголовки уже разлетелись как "дороже иностранных". А вот хер. Читаем внимательнее.
Полтора раза считаются не от Claude и не от GPT. От "национальной" модели. Национальная по их классификации это допил чужого open-source, суверенная это когда всё сделано российским юрлицом на российских серверах от и до. Угадайте, кто внёс предложение в рабочую группу в конце августа. Сбер. Тот самый, который делает GigaChat.
А теперь вспоминаем июль. Греф в Совфеде заявил, что Яндекс дообучает китайский Qwen и полностью российский ИИ есть только у Сбера. Яндекс ответил, что Alice AI LLM сделана с нуля, от архитектуры до данных. Правда, в 2025 они же сами подтверждали Коммерсанту, что YandexGPT 5 Pro стартовал с весов Qwen-2.5-32B, а дальше свой цикл обучения. Так что кто тут суверенный, решает не архитектура, а комиссия. И Сбер за месяц до постановления публично назначил конкурента несуверенным.
Смысл бумаги получается простой: если Сбер просит за свою модель не больше чем полторы цены Яндекса, ты обязан взять Сбер. Иностранные модели в этом уравнении вообще не участвуют, они за скобками ещё с мартовского законопроекта. Тут делят уже не рынок, а то что от него осталось.
Арифметика. YandexGPT 5.1 Pro в Yandex Cloud сейчас 0,80 рубля за тысячу токенов, что на вход, что на выход. Умножаем на полтора, получаем 1,20. Вот столько Сбер может просить за GigaChat, и ты обязан взять. А теперь Anthropic по курсу 85. Sonnet 5, рабочая лошадка: 0,26 рубля на вход и 1,28 на выход. Opus 5, тяжёлая: 0,43 и 2,13. То есть Sonnet на входе втрое дешевле Яндекса, а на выходе стоит ровно столько, сколько государство разрешает Сберу накинуть сверху. Разница в том, что за 1,28 работу делает модель, а за 1,20 работу переделываешь ты. Дешевле не значит выгоднее, это я как человек, который 16 лет считает каждую копейку.
Теперь про качество, потому что цена вторична. Мне тут довелось поработать с GigaChat 3.5. Не прошлый век, врать не буду. Но он объективно тупой. Просишь разобрать документ и вытащить нестыковки, а он тебе пересказ на троечку. И вот за это "не больше полутора цен" государство предлагает платить принудительно.
Для сравнения, что даёт Claude Pro за 20 долларов в месяц. Это где-то 1700 рублей, дешевле одного похода в Пятёрочку за неделю. За эти деньги в подписке лежит Cowork, агент на десктопе, который сам ходит по твоим файлам и приложениям и делает многошаговую работу: разобрать папку договоров, вытащить из PDF цифры в таблицу, собрать еженедельный отчёт. Плюс Claude Code для тех кто пишет. Одна подписка, а ты ей делегируешь кусок работы младшего аналитика. У меня Патрик на этом живёт.
И под капотом там фронтирная модель, которая рвёт GigaChat как тузик грелку. А когда совсем присралось, у тебя на кончиках пальцев Fable 5.1 от Anthropic или GPT-6 Astra от OpenAI, обе вышли на прошлой неделе с разницей в два дня. Эти штуки могут сутками работать без присмотра: сами ходят по приложениям, сами чинят, что сломали. А у Сбера хуй пойми что и без публичных замеров, я про это в июле уже писал.
Да, лимиты на Pro упираются быстро, Cowork жрёт токены в разы больше чата. Да, оплатить из России это отдельный квест с картой. Но это хотя бы работает.
И вот ты, как Одиссей в шлюпке. С одной стороны Сцилла санкций: карту не привязать, IP не тот, в любой момент могут отрубить. С другой Харибда, наши родные зайчики с православным посконным "запрещать и не пущать", которые предлагают тебе за полторы цены модель, которая не тянет. И плыть-то надо, бизнес ждать не будет.
———
Суверенитет за полторы цены это не про технологии. Это про то, кому ты обязан платить.
#ITЕгерь
Полтора раза считаются не от Claude и не от GPT. От "национальной" модели. Национальная по их классификации это допил чужого open-source, суверенная это когда всё сделано российским юрлицом на российских серверах от и до. Угадайте, кто внёс предложение в рабочую группу в конце августа. Сбер. Тот самый, который делает GigaChat.
А теперь вспоминаем июль. Греф в Совфеде заявил, что Яндекс дообучает китайский Qwen и полностью российский ИИ есть только у Сбера. Яндекс ответил, что Alice AI LLM сделана с нуля, от архитектуры до данных. Правда, в 2025 они же сами подтверждали Коммерсанту, что YandexGPT 5 Pro стартовал с весов Qwen-2.5-32B, а дальше свой цикл обучения. Так что кто тут суверенный, решает не архитектура, а комиссия. И Сбер за месяц до постановления публично назначил конкурента несуверенным.
Смысл бумаги получается простой: если Сбер просит за свою модель не больше чем полторы цены Яндекса, ты обязан взять Сбер. Иностранные модели в этом уравнении вообще не участвуют, они за скобками ещё с мартовского законопроекта. Тут делят уже не рынок, а то что от него осталось.
Арифметика. YandexGPT 5.1 Pro в Yandex Cloud сейчас 0,80 рубля за тысячу токенов, что на вход, что на выход. Умножаем на полтора, получаем 1,20. Вот столько Сбер может просить за GigaChat, и ты обязан взять. А теперь Anthropic по курсу 85. Sonnet 5, рабочая лошадка: 0,26 рубля на вход и 1,28 на выход. Opus 5, тяжёлая: 0,43 и 2,13. То есть Sonnet на входе втрое дешевле Яндекса, а на выходе стоит ровно столько, сколько государство разрешает Сберу накинуть сверху. Разница в том, что за 1,28 работу делает модель, а за 1,20 работу переделываешь ты. Дешевле не значит выгоднее, это я как человек, который 16 лет считает каждую копейку.
Теперь про качество, потому что цена вторична. Мне тут довелось поработать с GigaChat 3.5. Не прошлый век, врать не буду. Но он объективно тупой. Просишь разобрать документ и вытащить нестыковки, а он тебе пересказ на троечку. И вот за это "не больше полутора цен" государство предлагает платить принудительно.
Для сравнения, что даёт Claude Pro за 20 долларов в месяц. Это где-то 1700 рублей, дешевле одного похода в Пятёрочку за неделю. За эти деньги в подписке лежит Cowork, агент на десктопе, который сам ходит по твоим файлам и приложениям и делает многошаговую работу: разобрать папку договоров, вытащить из PDF цифры в таблицу, собрать еженедельный отчёт. Плюс Claude Code для тех кто пишет. Одна подписка, а ты ей делегируешь кусок работы младшего аналитика. У меня Патрик на этом живёт.
И под капотом там фронтирная модель, которая рвёт GigaChat как тузик грелку. А когда совсем присралось, у тебя на кончиках пальцев Fable 5.1 от Anthropic или GPT-6 Astra от OpenAI, обе вышли на прошлой неделе с разницей в два дня. Эти штуки могут сутками работать без присмотра: сами ходят по приложениям, сами чинят, что сломали. А у Сбера хуй пойми что и без публичных замеров, я про это в июле уже писал.
Да, лимиты на Pro упираются быстро, Cowork жрёт токены в разы больше чата. Да, оплатить из России это отдельный квест с картой. Но это хотя бы работает.
И вот ты, как Одиссей в шлюпке. С одной стороны Сцилла санкций: карту не привязать, IP не тот, в любой момент могут отрубить. С другой Харибда, наши родные зайчики с православным посконным "запрещать и не пущать", которые предлагают тебе за полторы цены модель, которая не тянет. И плыть-то надо, бизнес ждать не будет.
———
Суверенитет за полторы цены это не про технологии. Это про то, кому ты обязан платить.
#ITЕгерь