Makarov Media Lab💡


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Медиалаборатория Ивана Макарова
Аналитика и новости медиа-потребления
Заказать консультацию или задать вопрос: imakarovnews@gmail.com или @makkiivan

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: ТЕЛЕГРАНТ
Главная спортивная новость - драка Кремлева с Сульяновым. Вчера никак права на публикацию видео от автора получить не мог. Вот можете глянуть у Лютикова. Поговаривают вчера после произошедшего начали тушить историю, но Сульянов не доволен. В СМИ история практически не освещалась (страх редакторов понятен). РБК дал развернутую новость со всех сторон и не удалил новость. Респект.


Репост из: Саша Конь
давно я не рассказывал вам то, что реально у меня на сердечке лежит. заодно и поведаю, почему конкретно не рассказывал.

это пост и для вас, и для тех, у которых телеграм - основная площадка их деятельности.

последние полгода я находился, ну, не то чтобы в прости господи ДЕПРЕССИИ, но мое ментальное состояние было сильно далеко от идеального. вы это и сами замечали, вы же, гуси, насквозь меня видите.

после того злоебучего для телеграма февраля у меня совершенно прекратился рост. ну и я это немедленно начал на себя примерять. "ты просто писать разучился, говнарь, всё, закончился прикол". с этими мыслями по кругу я, в общем-то, и сидел. это ужасно неприятно - существовать с ежедневным биением мысли "какое же я говно".

конечно же, это отразилось на том, что я пишу. я все так же старался делать не на отъебись, чисто на набитой руке, и это получалось. но легкость была проебана. вот только последние пару недель мне самому не стремно читать то, что я вам наколупал сюда за это время.

просто я решил посмотреть - а что происходит у других. ну не может же быть, что я один говно, а все остальные нет.

и оказалось, что у остальных - ВООБЩЕ ПИЗДЕЦ. я смотрел и глазам не верил. у меня-то просто рост прекратился, а другие - просто НАЕБНУЛИСЬ. я конкретных имен называть не буду, потому что туда почти весь телеграм придется записать.

проблемы начались у тех, кто "вошел в колею" и начал ебашить под шаблончик. я и сам, бывает, грешу таким, когда совсем нечего сказать, но стараюсь края видеть. когда канал превращается в одну и ту же шутку, перешученную тысячу раз, на тысяче первый это никому уже нахуй и не надо.

еще проблемы начались у тех, кто в один момент решил "хватит с меня работы, буду УПРАВЛЕНЦЕМ" и нанял вместо этого редачей. канал становится мало того, что копиркой самих себя, так еще и копиркой хуевой. НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не напишет за тебя текст так, как ты его напишешь себе сам. это сука ПАЛИТСЯ, это ЗАМЕТНО.

хуже всех идут дела у тех, кто освоил нейронки и решил, что пусть за них машинка работает. здесь я, на самом деле, горжусь людьми: как только становится очевидно, что за текстом больше не стоит человека, они мгновенно бросают его читать.

а часть людей, почуяв приближающийся запах писюна, начали тупо прокачивать себе просмотры и реакции. я пальцем показывать не буду, но эту хуйню прям видно, и когда кто-то придет и решит потыкать вас палочкой на эту тему, будет неудобно))))

короче. оказалось, что у меня-то все прям заебись. и у тех, кто бережно и с любовью продолжил к этому относиться - тоже дела заебись. а реальные беды начались у тех, кто бросил сука СТАРАТЬСЯ и думал, что раз столько лет все было замечательно, то так до конца замечательно и будет.

я ужасно сильно вами дорожу, чуваки. я пиздец люблю и то, что делаю, и вас самих, хоть вы иногда и совершенно отвратительны (почти всегда). то, что вы остались тут, со мной, внезапно оказалось огромным достижением. ну а я попробую продолжать вас радовать хехехехе

все равно я только это по-настоящему и умею делать.


Репост из: Доктрина Скрябина
Второй год чиню себе чтение

Уверен: если вы работаете в креативных индустриях, читать надо очень много, и лучше художку. Она развивает фантазию, развивает насмотренность, развивает умение объяснять словами.

Второй год стараюсь читать много. В основном слушаю аудиокниги с дочкой, хотя специально замерял: буквами у меня выходит быстрее. Хочу больше читать буквами, поэтому постоянно ищу новые способы.

Первая попытка была не слишком эффективная. Ушёл с Kindle на андроид-читалку Meebook G7C ради «Яндекс Книг»: хотелось переходить с аудио на текст, не теряя место, и заодно потестить их новый бионический режим, где первые буквы в словах жирные. Не заметил особой разницы, если честно.

А потом случилось волшебство. В рекомендациях инстаграма попался небольшой аккаунт: чувак собирает читалки из палок и говна. Работают они в режиме RSVP, слова показываются по одному в одной точке. Глаз перестаёт бегать по строке, вместо него бегает текст, и получается телесуфлёр для книжек. Вокруг этого крутится маленькое комьюнити, я прочитал гит, залез в комментарии и захотел себе такую же.

Заказал плату через знакомых дилеров в США через Японию. По-русски она не умела, поэтому я навайбкодил ей русскую прошивку.

И вот у меня в руках железка размером с ладонь, на которой стоит система, дописанная мной под себя, и мы с ней читаем Буковски — восторг.

Выводов пока никаких, пользуюсь пару дней. Может, эта штука меня починит, может, нет. Зато эмоций приятных вагон. Хехех

Вот аккаунт того самого чувака, железка и моя русская прошивка с инструкцией по установке. Вот еще на алике нашел железку. Вдруг вас тоже накроет?




В нашем страшном фомо-мире все происходит одновременно и ничего по-настоящему. Какое яростное избегания собственных мыслей, страхов и потребностей. Как это удобно государству и системе, которое избегает любой случайности, любой нестандартности. Каждый хочет быть главным, но даже человек тут лишь сранная функция. Мы недавно на какой-то встрече обсуждали разницу между прогнозируемыми и гарантированными показами контента. В этой многоэкранной системе очень удобно скрывать скучную рекламу, махровую жесть и бессмысленные заявления пустых и серых людей. Потом продакты удивляются, почему нет вовлеченного потребления даже очень хорошего контента, даже очень важного контента. Да всем насрать на все и на себя в том числе. Человек нынче Сизиф толкающий свою жизнь куда то наверх, хотя на самом деле она летит вниз, и в отражении экрана видящий многозадачного великого Цезаря. Где там наступает счастье? В 41-м году когда весь мир заполыхал от страшной войны Камю написал свое эссе про героя АБСУРДА - Сизифа. Камю им восхищался и самым важным моментом жизни Сизифа он называл момент, когда Сизиф спускается к упавшему камню к подножию горы, когда камень уже скатился вниз. Герой осознает бессмысленность своей жизни и однозначности своей судьбы. Для романтичного Камю это момент обретения ДЗЕНА и умиротворения, если все настолько бессмысленно и определено, значит и не нужно волноваться и страдать. Посмотрите на эту цифровую Голгофу не как на гору. В эпоху становления человеческой расы, история и глубина обретали себя у костра первобытных людей. И сегодня горящий костер цифровых экранов это место, где мы рассказываем друг другу истории и греемся на фоне страшного, злого и абсурдного мира, полного опасностей и страданий. Тепло экрана греет новым огнем, но мы по прежнему боимся темноты и тишины, в которой скрыт этот спуск к своему камню вниз и осознание, что цели нет, есть только путь.


Очень мало такой рекламы на тв


Репост из: Strategic move: стратегия, продукт и AI
В каком-то подкасте услышала классную фразу и решила ее сюда записать: лучше иметь великолепные нож + сковороду, чем отдельный прибор для приготовления хот-догов.

То есть хороший продукт состоит не из огромного количества специализированных фич, а из небольшого количества универсальных примитивов, которые пользователь может комбинировать для своих десятка задач.


Репост из: SORRY, MISTA!
​​В этом году слушал много музыки (ИИ и не ИИ), выпущенной в России. И, если честно, единственный трек, который можно считать неким новым мини-прорывом, был вот этот. Все остальное - вторичное говно, сильно оторванное от мировых трендов.

@sorrymistar


Гарри Минх отметил, что среди приоритетных направлений законотворчества находится все, что касается информационного сопровождения СВО. В частности, планируется дальнейшее развитие законодательства в сфере информационных технологий, медийного пространства и мессенджеров. Речь идет не только о технологической части, но и о содержании распространяемого контента.


Репост из: Архитектура бизнеса // Иван Рындин
Средний чек на внедрение LLM в России вырос с 13,7 до 38,8 млн руб. за год.
Почти в три раза!
Потому что модели стали мощнее, памяти и производительных GPU нужно больше. Инфраструктура дорожает.

Но это средняя температура по рынку, и её тянут крупные внедрения. Пилоты и малый бизнес эта цифра не описывает. Для малого бизнеса важна не сама цифра. 38,8 млн - это все равно не наш бюджет.
Важно то, что разрыв между «поиграть в ИИ» и «внедрить в работу» стал больше. Раньше пилотный проект можно было собрать на коленке и посчитать, стоит ли масштабировать.

Теперь порог входа вырос, и стоимость ошибки на старте увеличилась.

Что это меняет для предпринимателей.

1) пропадает смысл покупать «внедрение ИИ» пакетом. Сначала задача, потом модель, иначе чек за облака и GPU съест весь эффект.
2) Растет ценность подготовленных данных. Платить втрое больше за инфраструктуру, чтобы модель училась на мусоре - плохая идея. Цена ошибки здесь не в величине чека, а в уже оплаченном контракте без эффекта: GPU работают, данные не готовы, задача не решена.
3) Облачные API и open source модели теперь еще более разумный первый шаг. Не для экономии, а чтобы проверить гипотезу до того, как начнешь тратить миллионы. Парадокс в том, что доступ к моделям дешевеет, а средний чек растет. Дорожает не ИИ, а попытка встроить его в контур без задачи.

ИИ не просто стал дорогим. Теперь стоимость решения без четкой задачи стала существенно больше. Раньше это прощалось, теперь - нет.

#ии


Недавно прочитал про релокантку владелицу кафе из Сербии, которая в сердцах вывалила видео, где расстроено пожаловалась на то, что сербы не готовы переходить на английский и требуют, чтобы их в родной Сербии обслуживают на их же сербском языке. В конце статьи на канале Балканист было замечание, что после бомбардировки Натой очевидно, что для части сербов английский язык тригер.

И вот я пришел на день рождения моего друга в сербский ресторан. Все пьют ракию, я хочу же кофе. При этом я пью американо.

Секунд 20 я думал как сформулировать свой запрос старому лысому сербу в очках....

- можно, мне черный кофе?
- американо?

Я облегченно закивал. Как же меня попустило в этот момент, тем более у меня за спиной была довольно близкая мне конструкция.


В урбанистике есть такой термин "Тропа желания" или Desire path. Речь о стихийно протоптанной тропинке, которую создают люди, выбирая кратчайший и наиболее удобный путь. И они конечно идут в обход официально положенных дорожек. Постепенно стало понятно, что бороться с этим ну несколько бессмысленно. Наоборот, планировщики городского пространства стали мостить эти стихийные маршруты. У всего этого простейшая философия - пользователь всегда прав, наблюдение важнее планирования и ключевое: органика всегда важнее искусственного, естесственное важнее навязанного.

Все это привело к тому, что в нашей жизни есть хитмапы на сайте, которые мало кто уже изучает, аналитика поведения и различные абтесты. Любому человеку, который занимается продуктом нужно смотреть на эту картинку и задавать себе несколько простейших вопросов:

А не ставишь ли ты забор, там где люди ходят?
А где найти то, что неофициально и как сделать его легальным?
Как улучшить тропу, а не изменить ее?

И все время надо наблюдать. Мы все меньше и меньше времени тратим на наблюдение, а это основа всего и вся. Безусловно, можно увлечься мелкой тропой и потратить на нее слишком много ресурсов, можно вообще игнорировать тропы или наоборот распыляться на все и вся, бюракратизируя реальность до невозможности.

Если присмотреться к картинке и подумать о ней, как о работе медиа, то скамейка это элемент удержания, а мусорная корзина элемент модерации. Но глобально инфраструктура лучше всего следует за поведением, а не наоборот. Лучшие медиа продукты не проектируют пользовательский опыт сверху вниз, а наблюдают за "тропами желания" и строят инфраструктуру вдоль них.


Репост из: Силиконовый Мешок
Как же меня бесит эта новая тенденция вставлять ответ нейросети в споре с оппонентом. Ну вот ответил ты чуваку в комментариях, а тебе прилетает огромная портянка, скопированная из ChatGPT или Claude. Особенно раздражает, когда она еще снабжается вступлением автора, вот что на твой комментарий думает мой ИИ-агент.

Блин, чувак! Я хочу узнать, что думаешь лично ты, а не твой агент. Если бы мне нужны были энциклопедические данные, я бы и сам спросил у модели. Меня пугает, что большинство людей превращаются в MCP-интерфейс LLM-ки с единственной функцией «ctrl+c, ctrl+v, ctrl+c». Не в таком мире я хочу жить.

Да, использовать нейросети нормально, но используй их нормально - такой вот каламбур. О чем это я:
— ИИ - это офигенный помощник для составления черновика. Но прочитай, что он тебе выдал, а потом напиши своими словами. Не будь просто прокладкой между ним и ответом.
— Вытащи тот кусок, который реально отвечает на вопрос. Остальное - выкинь.
— Если какой-то фрагмент ответа модели действительно полезен - процитируй его и скажи, почему ты сам согласен с этим тезисом.
— Если модель принесла факт, дай ссылку на первоисточник, а не ответ модели.
— Если тебе нечего добавить, так и скажи. «Мне нечего добавить» или «Я не знаю» - это вообще нормально, не знать или не разбираться в каком-то вопросе.
— Не используй модель как аргумент. «Я спросил у GPT, и он со мной согласен» - это ничего не доказывает, она согласится и с твоим оппонентом, если он спросит своими словами. Это зеркало, а не судья.
— Проси не «напиши ответ», а «найди дыры в моем рассуждении». Это точно лучше.
— Простой тест перед отправкой. Готов ли ты защитить каждое предложение, если тебя спросят «а почему ты так думаешь». Если хоть где-то придется лезть обратно в чат за объяснением, может, лучше не отправлять?


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Гражданин второсортной эпохи, гордо
признаю я товаром второго сорта
свои лучшие мысли, и дням грядущим
я дарю их, как опыт борьбы с удушьем.
Я сижу в темноте. И она не хуже
в комнате, чем темнота снаружи.




Ваще в моем отрочестве я не отходил от бильярдного стола в столовой Рамблера. Но каждый день наблюдая водную горку и падел-корт Яндексоидов во дворе я немношк так цокаю. Живут же свою лучшую жизнь


Репост из: noindex, nofollow
Гугл выкатил JS-виджет для сайтов - кнопку с призывом добавить сайт в "Предпочтительные источники", сообщает Робби Штайн.
Добавление в них влияет на видимость в "Главных новостях", AI Overviews и AI Mode у пользователей.
Документация.


Что бы вы поняли насколько все долбанулись с этим Канье вот вам главная страница приложения моей клиники


Репост из: iGutsal
Как я и писал, попытка раскачать Живой журнал продолжается — некоторые админы уже начали рекламировать здесь свои ЖЖ-лонгриды. Насколько я понимаю, условия команда Livejournal предлагает некоммерческие.

У всей этой затеи есть один очевидный плюс: зумеры и альфы, возможно, перестануть думать, что в песенной строчке «каментить твой жеже» речь идет про задницу)


Репост из: The Future Of Work
Почему никто не видит, что я визионер?

Забавный текст с MIT SMR — особенно откликнется у тех, кого не повышали, потому что «не хватает стратегического видения».

Перевёл нам ключевые цитаты:

Когда у человека многолетний опыт работы в отрасли и обширные знания об организации, проблема редко заключается в отсутствии стратегического мышления. Скорее это отсутствие видимых сигналов. Вы можете мыслить как визионер, но не демонстрировать этого.


Многие эффективные сотрудники умело демонстрируют свою операционную компетентность и знания. Зачастую именно на этих способностях они построили свой успех и стали руководителями. Но чтобы восприниматься как визионер, необходимо демонстрировать другой набор талантов. Вам надо показать, что у вас есть сильная гипотеза и видение будущего вашей отрасли. И место вашей компании в этом будущем. И что вы активно изучаете данные и тенденции для глубокого понимания этих трендов.


Ваши гипотезы могут постоянно развиваться, чтобы соответствовать темпам изменений в операционной среде. Ваша задача — сделать ваше ориентированное на будущее мышление видимым для любого совета директоров или комитета. Помогите им выбрать вас, четко формулируя ваши развивающиеся гипотезы, связывая настоящее с будущим и вовлекая их в процесс осмысления. Вас будут знать как визионера за то, что вы постоянно демонстрируете, что интерпретируете будущее со смирением и тщательностью. Делайте это хорошо, и люди будут видеть в вас визионера.


В комментариях пдф с полным текстом.

https://sloanreview.mit.edu/article/ask-sanyin-why-cant-they-see-that-im-visionary/

Показано 20 последних публикаций.