Аналитическая богадельня


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


Адвокат жизни во всех её проявлениях. Профессионально вызываю много сильных чувств
Глубинная немедицинская психотерапия: психоанализ, юнгианская психология, супервизия 🐍
❌ На канале нет рекламы
Екатерина Азбукина
Для связи: @kat_book

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


При глубокой шизоидной травматике в ситуациях, когда тот, кого ты рискнул полюбить, сильно напугал тебя своей Инаковостью или тем, что он не такой, какой был в твоих фантазиях / каким ты хотел бы его видеть

— рецепторы безопасности врубают вой сирен, стоп-кран и стремительный побег восвояси, потому что для Раннемладенческого угрозой является всё-что-не-Я и всё, что я таковым субъективно ощущаю

* * *

Внутренний испуганный малыш путает неподконтрольность Другого с тем, что этот Другой сошёл с ума и может его убить

Символическое (процесс коммуникации, воображения, фантазий) воспринимается и проживается как Буквальное — и может случить причиной для разрушения или не-построения многих значимых, ценных и глубоких Отношений

Отношения, к сожалению, чаще всего нет возможности построить там, где Другой априори угрожает и перманентно находится под подозрением. Потому что для того, чтобы пройти барьер безопасности испуганного травматика этот Другой должен отказаться от своей инаковости, субъектности, спонтанности и самовыражения в контакте

Отношения безопасны, пока Другой — не другой: не сильно выделяющийся из допустимой зоны моей терпимости и систематически покоряющийся мне в том, что я считаю базой своих крепких стен. В противном случае Другой будет ощущаться и переживаться либо как непредсказуемый Безумец, либо как злонамеренный Разрушитель

Таким образом, любые длительные, близкие, крепкие и взаимно откровенные отношения для человека с шизоидной травматикой требуют двух очень сложных вещей — смелости и доверия

Смелости Доверять

Самое необходимое, как водится, оказывается самым трудно достижимым. Потому что если я привык к тому, что все и всё вокруг хотят меня сожрать и убить, и сам я бессознательно хочу пожирать и убивать в целях самозащиты — очень сложно допустить и поверить, что Другой рядом со мной может хотеть иного или хотя бы не желать вышеперечисленного

В связи с этим одним из ключевых вопросов при шизоидной организации нередко является вопрос Власти. Потому что именно этот вопрос решает, кто и что Контролирует — а значит, кто и на каких условиях в конце концов Выживает

🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy


Репост из: Психоанализ с Юрах Оксаной
О симптоматике головных болей

«В психотерапии головных болей, проведенных в больнице Сент-Анн в рамках консультаций доктора Марти,

мне стало ясно, что чувство вины у больных обоих полов,

заключающееся в том, что они превосходят своих родителей в интеллектуальном плане, что часто оказывается причиной симптома головной боли.

Это ведет человека к самокастрации его интеллектуальных способностей путем «болезненного торможения его мысли»,

и для обоих полов это обычно вина перед отцом.

В самом деле, у обоих полов успешное интеллектуальное функционирование в бессознательном эквивалентно обладанию пенисом.»

#психоанализ
#шассге_смиржель


Разным людям необходимо учиться разным вещам в терапии и жизни

Для кого-то очень ценным и принципиально новым будет опыт озвучить «я тебя люблю» и «я скучал», для кого-то — «я тебя ненавижу» и «пропади ты пропадом»

Кто-то тренирует в себе равнодушие, дистанцию, умение быть хладнокровным и не включаться во всё подряд, кто-то — навык испытывать и выдерживать тепло, приближаться, соединяться, сопереживать и подпускать

В процессе терапии человек должен освоить способности любить, ненавидеть, играть и говорить

🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy




2 места :) Чьи? 💘




На «Лабиринт» в это воскресенье, в 19:00

— ждём ещё 3-4 участника :) 💘


Репост из: Аналитическая богадельня
Бывает так, что с детства было всё перепутано. Ни границ, не безопасности, ни ясности, ни здоровой среды.

Ребёнок вырастает без ориентиров, без внутреннего компаса на «хорошо» / «плохо», «полезно» / «вредно», «опасно» / «безопасно», «здоровое» / «больное» — и таким образом не приобретает и внутренние рецепторы чувствительности к жести, и опцию адекватного на неё реагирования (т.е принципиальной защиты себя)

Во взрослом возрасте такой человек попросту не понимает, откуда надо уходить, от чего и как себя защищать, где с ним творят треш и что вообще является трешем. Ибо этот треш конкретно для него замаскирован под норму, считывается как норма. Потому что нормой и был, много лет. И тогда и защищаться, беречь себя — как будто бы «не от чего».

Кто-то рядом в тяжёлом употреблении и аффекте? Ну окей, в детстве сто раз такое видел. Околачивается психопат под боком, угрожает и может убить? Ой, да сколько их уже было, и ничего. Бессовестно крадут мои ресурсы, время, силы, здоровье? Да подумаешь, было бы, что терять. Моё тело и психику используют, разряжаются об меня без спросу и ответного удовольствия? Ну вроде и не жалко, всего лишь человеку помочь. Я сам кого-то юзаю и в хвост, и в гриву — без снисхождения и жалости, видя в другом лишь источник питания для закрытия своих потребностей? А как иначе, такова жизнь, мне просто больше всех надо, со мной так тоже делали, и как-то справился.

Имя им — легион…

В терапии не один год уходит именно на то, чтобы приобрести и в достаточной степени нарастить эти внутренние рецепторы сообразного реагирования на жесть. Идентифицировать вообще, что вот тут вот — она и есть.

Дифференцировать адекватное от неадекватного, назвать вещи своими именами. Жестокость — жестокостью, запугивание — запугиванием, насилие — насилием, манипуляции — манипуляциями, использование — использованием, обесценивание — обесцениванием и далее, далее, далее.

Это вызывает огромное количество сопротивления, конечно же. Потому что за ним — не меньшее количество ужаса, ярости и стыда.

От того, что делали со мной. От того, что делал я.

От осознания того, где я нахожусь сейчас, что со мной творится, какие у всего этого серьезные и долгоиграющие последствия. Не замечать которые — больше невозможно.

А значит, рано или поздно придётся с этим что-то делать.

Весь привычный мир шаг за шагом сыпется. Это катастрофа, оживший кошмар. Без иронии.

В том прошлом жутком мире первоначально искорёженных норм, вопреки всей его мрачности — всё было понятно.

Было ясно, как выживать в кривом зазеркалье, где психика — а часто с ней и тело — становится точно дерево Бонсай: искривлённой.

А вот сращивание и выравнивание переломанных костей — особенно когда изувечен несущий, конструктообразующий хребет, — и приобретение постепенной нетолерантности к ставшим уже привычными ядам — дело долгое, непростое и болезненное.

Потому что внесение границ в изначально безграничное пространство по умолчанию будет восприниматься как насилие и «Да вы охренели тут такие жёсткие порядки наводить?!». А не как забота и выстраивание безопасности со стороны терапевта.

Психоанализ, конечно, в этом плане суров и жесток.

Вот только он работает.

Покуда есть возможность удерживаться в процессе сквозь всё сопротивление.


Репост из: Аналитическая богадельня
Маленький ребёнок бесконечно жесток лишь потому, что в его сознании ещё не существует концепта жизни и смерти

Он берёт игрушку и с силой швыряет её об пол точно так же, как может швырнуть щеночка или больно ударить маму. Или оторвать крылья бабочке, чтобы она была там и такой, как ему требуется в эту секунду

Малышу ещё попросту неведомо, что такое живое, как неведомо то, что он может убить

Жуть начинается там, где ребёнок не проживает стадию нормальной депрессии после знакомства с конечностью жизни и существованием смерти, боли, утрат

Где ему не обозначают границ, не говорят, как нельзя поступать с людьми именно потому, что они живые и им больно. Или, ещё хуже, с ним самим обращаются как с вещью

В таком случае, взрослея цифрами в паспорте, интрапсихически человек остаётся тем же малышом, который чуть что — швыряет

Только уже не вещи. А других людей

Совершенно не понимая, что может этим убить. Не из намеренной жестокости. А из непреодолённой инфантильности, где вещи и люди для его психики — суть одно


И свой пост из той же степи нашла) Вообще иногда полезно перечитывать старенькое в этом блоге. Мне, в том числе 🌚


Репост из: Аналитическая богадельня
🐠🌊 «Сказка о рыбаке и рыбке» — нарциссье горе и границы как способ лечения

Предисловие: сказки, как водится, читать надо не буквально, а немножко шиворот-навыворот. «Через жопу» — это вообще лучший способ понять любые бессознательные посылы и процессы

Начнем :)

Приходит некий старик к синему морю и пытается каким-то образом вступить в отношения с тамошней фауной. Фауна, в виде золотой рыбки, к контакту искренне готова. Не прочь вкладываться в их союз, быть благодарной, откликаться на просьбы и вообще стать дружелюбному и сговорчивому деду неплохой такой спутницей

И старик на входе вроде тоже хочет с рыбкой продуктивных и взаимных отношений. Но это сознательно, то бишь «через голову»

Только вот беда — в бессознательной тени у него живет огрооомная такая нарциссическая часть (старуха). Яростная, властная, вечно голодная, ненасытная, требовательная, мстительная, беспощадная, завистливая. Жаждущая удовлетворения и чтобы всё было по её, как она хочет

Старуха эта прорывается в контакт с рыбкой (дающим другим) постепенно. Агрессию она сначала дозирует, щупает границы дозволенного — насколько далеко тут можно зайти и сколько себе позволить? По-простому — идентифицирует, как сильно ей разрешат ахуеть

И поначалу доброжелательной и отзывчивой рыбке даже может показаться, мол, «а чё такого». Ну, пришел старик, ну, попросил добра всякого для старухи. У меня есть? Есть. Я дала? Дала

А дальше просьб становится всё больше, ненасытность начинает терять всякие берега, яростная жажда прорывается сильнее — и становится ясно, что дело вообще не в дарах моря и не в том, что там рыбка вложит и даст в отношения. Дело в том, что старуха (то есть нарциссическая часть) хочет быть не меньше, чем «владычицей морской». И рыбку перманентно «иметь на посылках» — фулл-тайм, как вещь и функцию, забрав всё рыбкино — себе

И это уже вообще не вопрос каких-либо отношений

Это вопрос власти

Кто кого имеет, кто кем управляет, кто кому принадлежит, кто чью волю исполняет, кто определяет границы и законы дозволенного

Нарциссическая часть буквально хочет захватить мир, возможности, ресурсы, свободу и волю другого. Поглотить, присвоить себе без остатка. Только тогда будут ощущаться победа, спокойствие, достаточность, а главное — ощущение своей силы, того, что «я подмял, а не меня»

Правда, всё это — кратковременно. Потому что потом подмятого под себя другого захочется дожрать и вышвырнуть в утиль, предварительно забрав всё, что у него было. А сам объект — обесценить напрочь как жалкий, который и нужен-то никогда не был

«…Плавала тут одна дохлая рыбёшка, плавала — понимаете? Мнила себя владычицей… Тьфу, тоже мне, владычица! Кто теперь всем правит? Кому все принадлежит?» — вальяжно раздалось с высокого трона

Проблема в том, что даже если старуха чужой трон заполучит, счастья по итогу ни ей, ни старику не видать. Ощущения сытости, наполненности, удовлетворения — так и не возникнет

Понадобится ещё, и ещё, и ещё… И на тронах этих будет по-прежнему страшно одиноко и дыряво внутри. Сколько бы бедных рыбок не превратились в гриль

А вот что пожилой паре точно поможет — так это здоровая доза фрустрации. Границ

Когда рыбка в ответ на очередное требование молча машет хвостом и проваливает восвояси, отказываясь исполнять самодурную, капризную, злую волю — она оказывает этому тандему огромную услугу, как хороший родитель (ну или терапевт)

Во-первых, не прогибается и ограничивает иллюзорное всемогущество нарцисса (а они об это растут; снижается не только грандиозность, но и иррациональные вина, стыд и страх)

А во-вторых, вынуждает старика (эго) вернуться домой и столкнуться со своей старухой (нарциссической частью) и их корытом (уязвимостью, дефицитарностью) как есть, без прикрас. И это дело уже может привести к какой-никакой интеграции, формированию целостности, научению границы и фрустрацию выдерживать

Так, глядишь, об таких умных золотых рыбок старики и старухи на старости лет постепенно и повзрослеют. От возраста истерично кричащего и требущего своё «хочу!» ребёнка до адекватной зрелости и способности к взаимному контакту и отношениям

Конец ✨


Репост из: Психический 🖤 Серж
Недостаточно

Старухе ветхой землянки было недостаточно. Новой избы за тесовыми воротами – недостаточно. Высокого терема с крыльцом – недостаточно. И даже царских палат – недостаточно.

«Хочу быть владычицей морскою».

У него есть сексапильная жена, умная дочь, красивый дом, автомобиль, накопления, нормальная работа и неревнивая любовница.

Что тебе ещё надо?

Недостаточно.

У неё было три брака, осталось три квартиры в Москве, сдаёт, путешествует и живёт для себя, красотка, секс каждую неделю.

Недостаточно.

Одна транссексуалка была уже очень похожа на нормативную женщину. Она умерла в ходе пересадки матки в 1931 году, потому что ей было недостаточно.

Если такому человеку напомнить о каком-нибудь наличном благе, то он Вас не сразу поймёт и лишь уточнит в ответ: «Вы про это что ли?»

Он скажет об этом со скепсисом, скривившись, прищурившись, как будто брезгует, со скукотой в отихшем голосе, иногда закашлявшись от абсурда и даже с презрением к Вам за то, что Вы вообще подумали про какую-то несуразную херню в его жизни, как про что-то достаточно хорошее.

Этого недостаточно, непонятно что ли?
Хочется быть владычицей морскою.


Это следует отличать от психотравматических флешбеков, когда человеку вдруг хочется пуститься во все тяжкие и разрушить всё накопленное и себя.

Это также отличается от здоровых амбиций, предполагающих возможность постепенного достижения реалистичной цели, связанной с существующим опознанным талантом. Как правило, здоровые амбиции переживаются спокойно, и они вселяют уверенность за счёт доступности ближайшего шага.

Синдром недостаточности же ориентируется на колоссальность, идеальную нереалистичность, срочно, неспокойно (незаконно, халявно, магически) и практически полностью обесценивает наличное благо.

Хорошая рутина недостаточна – из-за жадности, а жадность – от нескромности, а нескромность – от чувства всемогущества, а чувство всемогущества – от неизбывной инфантильности со всем свойственным ей симптомокомплексом эгоцентризма, магического мышления и обострённой обиженности на мир, который вечно недокармливает так, как хочется.

А хочется всего лишь быть владычицей морскою 🌊


🤩 🍋🍉🍌🪡🦞🪡🧦💃

4 октября, в воскресенье в 19:00, я предлагаю обсудить в группе нашего Киноклуба очень красивый и очень погружающий в Путь-на-Той-Стороне «Лабиринт» 1986 года с Дэвидом Боуи и Дженнифер Коннелли

С детства пересматривала его десяток раз — и только годы спустя поняла, почему)

Красивейшее визуально и многослойное потенциально кинематографическое повествование об Анимусе, Родительских Комплексах, сиблинговой конкуренции, взрослении, Пути Героини, мрачном Эросе, лабиринте Бессознательного и его Обитателях, сбрасывании чужих и приобретении своих Власти и Ответственности ♣️

Фильм очень эстетично снят, бескомпромиссно завораживает зрителя и утаскивает его вглубь — в каждый уровень и каждую локацию огромного Лабиринта. Король Гоблинов украдёт ваше сердце и не раз придёт во снах, предлагая проследовать до его Дворца и пройти Испытания ;)

Запись: @kat_book
* Сеттинг и детали

…За гранью сна и яви, в полной удивительных чудес волшебной стране жил да был король гоблинов Джарет. Однажды услыхал он, как девочка Сара в сердцах сказала несносному младшему брату Тоби: «Чтоб тебя гоблины унесли!» — и тут же поймал ее на слове, утащив малыша в свой замок! «Что же я наделала», — ахнула Сара и бросилась за Джаретом вдогонку, пока дверь в сказку не захлопнулась


🩸🥀 🥥🪡🧦🫒🥥🍋👂🍌
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🌘

♣️ На носу Октябрь, переход в ноябрьские Ночи Души через Самайн

Я подумала, что будет хорошей идеей сделать в этом месяце три встречи по фильмам, сюжет которых разворачивается в Междумирье, а герои встречаются с хтонью (своего подсознания) и необходимостью проходить (или не проходить) сквозь ♠️

Встречи Киноклуба запланированы с шагом в две недели между ними, чтобы мы успевали отдохнуть, переключиться на новое повествование и подготовиться к новому погружению :)


▪️ 4 (вс) окт, 19:00 — Лабиринт (1986)

…За гранью сна и яви, в полной удивительных чудес волшебной стране жил да был король гоблинов Джарет. Однажды услыхал он, как девочка Сара в сердцах сказала несносному младшему брату Тоби: «Чтоб тебя гоблины унесли!» — и тут же поймал ее на слове, утащив малыша в свой замок! «Что же я наделала», — ахнула Сара и бросилась за Джаретом вдогонку, пока дверь в сказку не захлопнулась



▪️ 16 (пт) окт, 19:30 — Питер Пэн (2003)

Дети семьи Дарлингов живут очень дружно. Старшая сестра постоянно играет с братьями, обычно в пиратов, и рассказывает им сказки. Но взрослые решают, что дочери пора взрослеть, оставить детские глупости и готовиться к жизни взрослой девушки-невесты. Венди и мальчики очень огорчены, но неожиданно им представляется возможность продлить детство — улететь с волшебным мальчиком Питером Пэном на остров Небыляндия. На этом острове живут не только потерявшиеся мальчишки, храбрые индейцы и таинственные русалки, но также и пираты, во главе с капитаном Джеймсом Крюком, которому в своё время Питер отрубил в схватке правую руку...



▪️ 31 (сб) окт, 19:00 — Макбет (2015)

Холодные поля Шотландии, военный лагерь, всегда готовый переместиться в другое место. Сюжет повествует о приходе к власти шотландского лорда Макбета, после получения пророчества от троицы ведьм о том, что однажды он станет королём Шотландии. Сам Макбет всегда на войне, а его жена, недавно потерявшая ребенка, боится потерять еще и мужа. Чтобы удержать его рядом, она начинает свой проект по устранению конкурентов в борьбе за королевскую корону. Одно преступление тянет за собой новые, превращая героя в хладнокровного палача…



В следующих постах отдельно и детально расскажу про каждый из фильмов :)

🐍 Запись открыта на «Лабиринт», предзапись на «Питера Пэна» и «Макбет» — @kat_book


🖤 🦨🦝💃💃🪡🧦🍐2️⃣

• Фильмы смотрятся участниками самостоятельно, до встречи Киноклуба

• На самой встрече мы обсуждаем просмотренное: вносим свой материал и получаем материал от группы

• Онлайн, Zoom, 6-12 человек на каждую встречу

• 1 ч 30 мин / 2000 руб. Можно приходить разово на любую из встреч, можно ходить на все встречи

• Оплата: производится по реквизитам при записи на фильм

• Оплата из-за рубежа также доступна. Моя коллега готова выступить посредником для транзакций

• Безоплатное снятие записи с участия возможно за 48 часов и более (2+ дня) — чтобы освободившееся место в Киноклубе можно было передать другим участникам (и они успевали посмотреть нужный фильм до начала встречи)


На завтраке в отеле мама с маленькой дочкой (лет трёх) выбирают, что ребёнок будет кушать

Мама предлагает одно, девочка радостно говорит «Неть!», мама предлагает другое, девочка с не меньшим энтузиазмом отвечает «Неть!» — и так по кругу

Дело не в предлагаемой еде

Дело в громком «Неть!» — и в праве зарождающейся личности на него

Оно всем нам очень важно

Это стадия, которую необходимо пройти. И капризное (и субъектное) «Неть!», которое стоит приобрести

🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy


Репост из: Элеонора Красилова
⚔️ Расщепление — искусство сохранить любовь, пожертвовав реальностью.

Показано 16 последних публикаций.