Мне кажется, нейронные сети сильно подсадили нас на ожидание какой-то чудесной модели. И мы сильно погружаемся в массовый психоз. Мол, Claude написал, что Fable 5 еще три часа будет доступна в платной подписке за 20 долларов. И мы не спим ночью, чтобы успеть покодить этой моделью, а потом утром написать:
В общем, несмотря на то что Fable 5 крутая, мне кажется, так фетишизировать отдельные модели не стоит.
Ловлю себя на том, что модели интересны именно в оркестре под определенные задачи. По-настоящему ценными оказываются функции, которые каждая нейронка делает лучше других, и это добывается только в работе. Например, Claude Code лучше программирует, Claude лучше пишет тексты, а Gemini быстрее бегает по сайтам и скачивает страницы.
Или, например, вот сегодня был приятно удивлен Codex. Да, с ошибками, но он справился с задачей: взял файл с ключевыми словами, вытащил оттуда запросы про поломки автомобилей, открыл браузер, залогинился в ChatGPT, Gemini и Claude, запустил Deep Research, причем каждой нейронке дал непересекающуюся часть исследования, а потом объединил результаты в один файл. При этом стоило мне только начать восторгаться его силой и дать ему больше воли и прав, как он сам пошел в сервис Dslab и заказал мне статьи у GLM 5.2, хотя я вообще-то ждал от него промпта.
При этом я понимаю, что в любой момент какой-нибудь наш чиновник может запретить очередную нейронку, мотивируя это тем, что сумасшедшие больше разговаривают с нейронкой, чем с утюгом или телевизором, продажи утюгов упали. А какой-нибудь чиновник из Европы может сказать, что теперь будет проверять у россиян паспорт после каждой строчки написанного кода.
Поэтому сейчас я подключаю в свои оркестры такие инструменты, как OpenCode, который занимается шопингом токенов китайских нейронок — Kimi, GLM и эмбеддингов Qwen — через сервисы вроде dslab.tech, polza.ai и других. Не потому, что они лучше, а потому, что это хорошая замена или дешевая помощь для простых операций.
«Круто. Успел. Всю ночь вместо здорового сна пил кофе и кодил с Fable 5. Успел».
В общем, несмотря на то что Fable 5 крутая, мне кажется, так фетишизировать отдельные модели не стоит.
Ловлю себя на том, что модели интересны именно в оркестре под определенные задачи. По-настоящему ценными оказываются функции, которые каждая нейронка делает лучше других, и это добывается только в работе. Например, Claude Code лучше программирует, Claude лучше пишет тексты, а Gemini быстрее бегает по сайтам и скачивает страницы.
Или, например, вот сегодня был приятно удивлен Codex. Да, с ошибками, но он справился с задачей: взял файл с ключевыми словами, вытащил оттуда запросы про поломки автомобилей, открыл браузер, залогинился в ChatGPT, Gemini и Claude, запустил Deep Research, причем каждой нейронке дал непересекающуюся часть исследования, а потом объединил результаты в один файл. При этом стоило мне только начать восторгаться его силой и дать ему больше воли и прав, как он сам пошел в сервис Dslab и заказал мне статьи у GLM 5.2, хотя я вообще-то ждал от него промпта.
При этом я понимаю, что в любой момент какой-нибудь наш чиновник может запретить очередную нейронку, мотивируя это тем, что сумасшедшие больше разговаривают с нейронкой, чем с утюгом или телевизором, продажи утюгов упали. А какой-нибудь чиновник из Европы может сказать, что теперь будет проверять у россиян паспорт после каждой строчки написанного кода.
Поэтому сейчас я подключаю в свои оркестры такие инструменты, как OpenCode, который занимается шопингом токенов китайских нейронок — Kimi, GLM и эмбеддингов Qwen — через сервисы вроде dslab.tech, polza.ai и других. Не потому, что они лучше, а потому, что это хорошая замена или дешевая помощь для простых операций.