⚽ Ахметов интересен Факелу и Акрону: огнеопасные предложили 28-летнему свободному агенту контракт с зарплатой около ₽2 млн/мес. Однако пока Ильзат не готов пойти на эти условия.
При этом интереса от Рубина, как об этом сообщал Мяч (публикация удалена) — к Ахметову нет. Был контакт с Акроном, но до конкретики на текущий момент не дошло, — докладывает Карп.
В январе 2024-го агент Ахметова рассуждал о переезде в Европу из Зенита. Однако из Питера он в итоге уехал в Самару, а теперь на распутье.
Глупо отрицать, что Ильзат для Факела — хорошее приобретение.
Благодаря Крыльям адаптирован под контратакующий футбол. В прошлом сезоне сделал 9 голевых передач и был лучшим в Самаре по пасам под удар (23).
Он может исполнять стандарты, что актуально для любого клуба из нижней части таблицы. Способен сыграть как инсайдом, так и ЦП.
Поэтому Ахметов вполне может стать находкой для Факела, которому не хватает мастерства и последнего паса впереди.
Что касается Акрона, то ему Ахметов тоже бы не помешал.
Он добавил бы не только вариативности центру поля, но и изысканности. Потому что и Лончар, и Бистрович довольно прямолинейны. У Ильзата же есть и выдумка, и дриблинг. К тому же, он может сыграть на фланге.
🐟 Если не грузит телега — читайте Карпа в МАХ
При этом интереса от Рубина, как об этом сообщал Мяч (публикация удалена) — к Ахметову нет. Был контакт с Акроном, но до конкретики на текущий момент не дошло, — докладывает Карп.
В январе 2024-го агент Ахметова рассуждал о переезде в Европу из Зенита. Однако из Питера он в итоге уехал в Самару, а теперь на распутье.
Глупо отрицать, что Ильзат для Факела — хорошее приобретение.
Благодаря Крыльям адаптирован под контратакующий футбол. В прошлом сезоне сделал 9 голевых передач и был лучшим в Самаре по пасам под удар (23).
Он может исполнять стандарты, что актуально для любого клуба из нижней части таблицы. Способен сыграть как инсайдом, так и ЦП.
Поэтому Ахметов вполне может стать находкой для Факела, которому не хватает мастерства и последнего паса впереди.
Что касается Акрона, то ему Ахметов тоже бы не помешал.
Он добавил бы не только вариативности центру поля, но и изысканности. Потому что и Лончар, и Бистрович довольно прямолинейны. У Ильзата же есть и выдумка, и дриблинг. К тому же, он может сыграть на фланге.
🐟 Если не грузит телега — читайте Карпа в МАХ