Типа Ханипаев


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Книги


🇵🇸
Широко известен в узких кругах
Литература - война.
Вначале с самим собой, а затем с каждым читателем.
Ютуб https://www.youtube.com/@book_storyteller

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Книги
Статистика
Фильтр публикаций


Пока мой отец ловит рыбу, Ульяновск напоминает про театр


Откуда эти ямочки у меня на скулах? Их раньше не было! А ну быстра худеть щекастый.


Махачкалинская книжная ярмарка Тарки-Тау.

Фотографии преследующей меня со Смоленска Шунаевой)


Да, извините. израиль убил множество палестинцев-христиан, неправильно сказать, что это только мусульманская трагедия. Об этом тоже почему-то умалчивают, да я и сам не знал, пока не углубился в вопрос этноса.

В общем эти ребята убивают конкретный народ, живущий на конкретной земле.

А надо ли рассказывать про абсолютно сумасшедших больных "молодежь холмов" (загуглите), их даже официальный израиль типа ругает. Натуральный терроризм


Вот что для меня 7 октября. День, когда маятник качнулся в обратную сторону. Во всём есть божественная мудрость. Погибшие в геноциде окажутся в Раю. В мире на миллионы больше мусульман и что не менее важно сотни миллионов людей узнавших о доле палестинского народа.

Нет никакого конфликта в Газе. Есть оккупация и геноцид.


Сегодня 7 октября.
День, когда народ Палестины решился на ответ. Кровавый ответ, который глобально я могу оправдать без проблем. В деталях, хоть многое из всяких зверств оказалось фейком, как мы теперь знаем, то что сделали Хамас в отношении мирных жителей я осуждаю (убийства). Но Хамас - сложная структура (как и многие другие как мы знаем военизированные структуры всего мира), вероятно там есть и звери и люди. Ещё раз, глобально Хамас, народ Палестины имел полное права спустя 70 лет на ответ, на любой кроме убийства мирных жителей ответ.
Можно запросто загуглив узнать, насколько израиль контролировал жизнь Газы. Как арестовывал, насиловал, убивал, лишал прав, унижал - и всё это продолжает делать. Я понимаю, что те кто это читает непричем, но мне важно сказать, потому что другие коллеги, имеющие прямое отношение к израилю, трусы, молчат.

Я осуждаю Хамас за убийство любого мирного жителя, так как в исламе убийство мирного человека приравнивается к убийству всего человечества. Зафиксируем это и пойдем дальше:

1) израиль пользовался директивой убийства собственных граждан и это доказано. Они бомбили танками, расстреливали дома с одной целью, чтобы никто не попал в плен. За распространение видеосъёмок как они это делали, угрожали тюрьмой.
2) Даже если считать забыв о 70 годах колонии Газы (и жертв), с 7 октября израиль убил официально десятки тысяч детей и все это знают. Про пропавших мы пока молчим.
3) израиль, судя по всему знал, ожидал, допустил и в каком-то смысле контролировал 7 октября. Сразу несколько источников самого высокого официального уровня подтверждают, что предупреждали о нападении.
4) Сейчас уже нет никаких "ещё ничего непонятно". Весь мир видит для чего всё это делалось и только евреи (кроме израильских провоенных) восточно-европейской части мира и их дружбаны всё еще подают мясниковые признаки. Ох обладатели израильского паспорта...
5) Вы трусы, вы мрази, вы лицемеры. Вы защитники израиля 7 октября теперь молчите в тряпочку. Делаете вид что этого нет. Встречаетесь с читателями, ходите на подкасти, клепаете контент, будто не защищали любимую страну. Или "ну я ничего про это не знаю, я не политолог, я не интересуюсь этой темой". Заверните в трубочку израильские паспорта и сделайте с ними то самое.
6) Все те, кто отписался от меня когда я нашел оправдание палестинскому народу, у меня нет к вам претензий никаких. Но те человек 50 которые объясняли мне, что израиль защищает себя и имеет право на бомбёжки, где вы теперь, подонки? Когда весь ваш либеральный мир чётко и ясно говорит "ГЕНОЦИД". Куда вы делись?
7) везде и всегда я напоминаю, что всегда есть исключения - и возможно где-то их даже большинство. С евреями у меня никогда не было проблем и сейчас нет. Для меня есть защитники израиля и геноцида и весь остальной, нормальный мир.
8) Я желаю Палестине свободы. Желаю израилю как стране превратиться в прах. Желаю самого жестокого суда каждому мусульманину убившему мирного человека в любой точке мира. Желаю казни каждому человеку помогавшему в геноциде, знавшему в чем он участвует. Желаю чтобы так называемый израиль (искусственное образование, люди которых приютили палестины (чтоб вы понимали генетически во многом те же ЕВРЕИ!) стал размером с Махачкалу. Чтобы его закрыли стеной в 100 метров. Чтобы лишили любого вооружения.
9) Это земля палестинцев, это земля на которой всегда жили и будут жить евреи (из пророчества мы так же знаем, что они там жили и будут жить при любых раскладах), но там никогда не должно быть кровавого гособразования. Они никогда не выиграют в этой войне.
10) "Прогрессивный мир" - клоуны и трусы. Где ваши санкции, подонки?) Это другое? Ну да. Там же тараканы.
11) Рубина. Ну вы всё про себя знаете. Надеюсь читательский мир не даст вам забыть и после вашей смерти о том, чем вы являетесь внутри.

Желаю каждому защитнику израиля однажды проснуться в 5 часов утра, разбудить своего 6 летнего ребенка, чтобы он успел стать с тазиком первым в очередь на стакан риса.


На всякий случай дисклеймер - возможно меня дезинформировали и Мгу никто не пинал.


Редкий пост с осуждением прямым осуждением литературного сообщества. Говорят, что Мгу Дарьи Промч критики пнули на Ясной поляне.

Хочется возмутиться в стиле Греты Тумберг: How dare you критиковать книжку за стиль? это редкий экземпляр прозы расширяющец русский язык. Знаете, в спорте бывает такое, что футболист может быть добивается средних результатов, но у него есть незаменимое свойство, за которое вы его и цените - например дальний пас, способный сразу вывести нападающего 1 на 1 с воротами. Или умение пробивать штрафной удар так, что каждый третий удар потенциальный гол.

Даже если вам не нравится Мга, это все равно то самое произведение показывающее что и вот так можно со словом. Это определённо мозг работающий по другому, поэтически. Но поэты в прозе часто занимаются самолюбованием, всякой претенциозной мутью, а Мга конкретная, с изобретённым именно под это содержание языком. Думаю этот "дальний пас" надо ценить, в мире где часть текста для нас пишет ии, да и такие авторы, мало что понимающие в языке как я, кошмарят полки книжных магазинов.


Не знаю, можно ли комментировать новую книжку Глуховского, инагента по мнению Минюста.

Но я прочитал короче.
В топ 10 не попадёт этого года, там сильная конкуренция, но размышляя по писательски, не по содержанию - Глуховский ещё в форме.


Репост из: Волонтерский центр ДГМУ
Каждый может стать писателем — стоит лишь найти свою историю


🩵октября состоялся организованный активистами Волонтерского центра
🩵🩵🩵🩵🩵🩵
«От простого человека
до писателя»
🩵🩵 🩵🩵🩵🩵🩵🩵

Спикером выступил
Ислам Ханипаев
— писатель, сценарист, режиссер, лауреат литературной премии «Лицей», финалист премии «НОС» (2021), победитель издательской программы арт-кластера «Таврида» и финалист «Национального бестселлера»


🩵На встрече участники обсудили творческий процесс и источники вдохновения, то, что мотивирует писать и как же превратить идею в слово, страницу, книгу. Отдельно поговорили и о том, как личный опыт становится основой для произведений и как развивать собственные творческие навыки

🩵
В качестве подарка писатель подарил экземпляры своих трудов самым активным участником диалога, а также оставил в них росписи на память о встрече
🩵


После встречи многие признались, что ушли с желанием записать свою первую историю. А ведь это и есть лучший результат — когда после разговора хочется творить 🩵


Союз еврейских полисменов всё...

Рискну предположить что эта книга заражена вирусом Дика-Захарова. Когда есть много неконкретных диалогов, из которых довольно трудно вычленять то что относится к сюжету. Я называю их шпионскими диалогами. Впервые я с этим столкнулся у Филиппа Дика, а потом у доброго друга Дмитрия Захарова. И вот третья книга. Теперь это официально вирус Дика-Захарова-Шейбона!
Ну правда, много перекрестных обсуждений, вокруг и рядом, а ты всё пытаешься понять, какова суть этого обсуждения? Почему все такие скрытные?

А вот теперь можно про еврейских полисменов. Думаю, автор сунул в текст много чего включая детектив, политический триллер, большую прозу (вне понимания хасидов тяжело объяснимую). Вроде как есть и экшн и приятные герои и даже общий иронический тон (когда-то давно братья Коэны говорили что хотят экранизировать, это было бы прикольно).
Чтобы вытащить понятный сюжет пришлось обратиться к GPT чтобы он собрал полную картину. Я в общем-то понял 80% но из-за всей каши и возможно неумения автора держаться за стержень истории, всё рассыпается. Кроме того автор не сильно помогает читателю, не создает таких пауз, в которых герои говорят "Ну давай попробуем собрать историю воедино". В общем на лицо нехватка мастерства работы с сюжетом. С другой стороны вижу у Шейбона вообще очень неровная карьера. Одна высокооцененная книга - Невероятные приключения... и дальше всё плавает. В любом случае у меня был опыт чтения нескольких книг, когда автор ведет много нарративов из разных жанров и рассыпается походу.

Жутко громко и запредельно близко Фойера - не рассыпалась.
Последний день лета - рассыпалась (хоррор, проза о подростках и боевик).
Лисьи Броды - тоже тащила кучу всего, а потом в самом финале поломалась.
Заххок Медведева - тоже шел блестяще, в финале как-то расстворился

Больше всего не люблю, когда автор использует прием - это всё была философская притча. Типа сериала Lost. Такие и книги бывают. Не нашлось нормального финала - набросай тумана и выдай за глубокое и многогранное высказывание. - простите за отступление. В союзе не так.

Кому читать?
Если хочется погрузиться в мир ортодоксальных евреев - да, и познавательно, но и много стёба есть. Кого-то может задеть. Внутри произведения скрыта хорошая сюжетная основа. Реально хорошая, но автор размазывает её стремлением... даже не знаю каким стремлением. Может просто из неумения рассказывать истории. Хуже того - пик произведения приходится где-то на 65% текста. А дальше снова неспешное расследование... Киношники думаю всё бы исправили, но чтото не слышно, а после начала геноцида Газы вероятно мало кого заинтересует история о евреях.
Шейбон в тексте пинает все религии. Мне это не нравится. Антирелигиозная и пропитанная цинизмом получается книга. Мне кажется чем больше в нас цинизма (а в литературном мире его много) тем меньше человеческого. Простите и за это ответвление.

Да, залез на западные ресурсы. Многие говорят о том что Шейбон (в оригинале) очень любит свой язык. Это заметно даже в переводе. Графоманская черта. Самолюбование через текст. При этом он реально остроумный, прикольный и местами смешной, но пипец заигрывается. Конкурс остроумия получается в каждой сцене. И голосе рассказчика и у героев.
Само собой это писательская черта. Эго. Это нормально. Но это автоматически меняет акценты. Автору интересно описывать "еврейский быт альтернативного мира в Аляске" чем заниматься сюжетом. и видно что после упражнений в краснословии он вспоминает про сюжет и не может уже переключиться. Герои продолжают в том же стиле и общаться. Возможно так же что в тексте присутстствует "еврейская клюква". Я не могу этого проверить и возможно просто имел дело с набором стереотипов об ортодоксах. В общем детектив это скорее повод окунуться в этот мир.

Ну как-то так. Оценка по писательски 3,948 или НЕПЛОХАЯ КНИГА
Сердцем - 3,81 или НОРМ.

Книги уровня норм - я бы не читал. А союз еврейский полисменов я добавил себе в планы в 2012 году в ipad3. Если бы я прочитал его тогда, наверное вообще бросил бы литературу.


Обновление по еврейским полисменам:

Пришлось немного подрезать свои ожидания. Это книга о другом: она о закрытом религиозном обществе, о народе без чувства дома (в контексте происходящего в Газе трудно об этом думать, но я стараюсь). В тексте есть еврейский юмор, он прошел мимо меня, но я примерно понимаю его прикол.
На удивление нормальная неспешная детективная линия тоже есть. Но важно то что она неспешная и последовательная. Да, динамика тут поломана. Но если понять книжку, то как будто читается нормально и повторю, есть ощущение что работает настоящий мастер работы со словом, есть смешные части (я просто не умею смеяться над книгами, только если они ужасные, но ужасные я не читаю обычно).
Просто надо понимать зачем это читаешь, если не понимать отвалиться хочется примерно на каждой странице.


Отзывов на мои пописульки в сети сейчас около 10 тысяч, на всех площадках. Иногда вижу, что внутри отзыва читатели интересуются действительно ли я читаю каждый отзыв - да, читаю каждый, что легко находится на сервисах, на пиратских сайтах и соцсетях. Вк, ютуп - где есть адекватный поиск по фамилии или когда меня отмечают.
Нет, я мне не стрёмно - разок в неделю сажусь и целенаправленно читаю все отзывы. Они не портят мне настроение и не поднимают его. Хотя короткий всплеск радости и раздражения бывает, но всё вылетает мгновенно. За исключением глубоких разборов. Это бывает интересно почитать, особенно ПРМ - Простой Русский Мужик - который ещё и рекомендаций допишет как надо было написать чтобы было нормально написано. По-пацански.

Я лайкаю все - не для того что бы сказать что согласен с критикой или хвальбой. Лайкаю чтобы дать понять автору что я почитал и для себя отметить, что читал. Отвечаю если пишут на личную почту, которая есть в конце каждой книги. В соцсетях захламлено всё. Личные сообщения во всех соцсетях и месенджерах переполнены. Ужас.


Союз еврейских полисменов невероятно унылая книга. А получила Хьюго.
Как литература это очень хорошо написано. Но как история которая должна увлечь, ни о чем.


ElevenReader (ии приложение для озвучки книг) обновилось. Теперь оно лучше 90% реальных голосов. Нереально.


Пойду почитаю Союз еврейских полисменов. Уже лет 15 как планировал.


Пополняю список авторов которые не любят людей)) Ну как бы по текстам.

Старобинец
Вагнер
Богданова
Володина

Список топовых авторов получается. Все успешные и у всех есть эта характеристика - дарковость произведений, отсутствие надежды, мрачняк короче. Интересно, откуда эта тональность и почему она так хорошо работает на нашего читателя. Авторов за это могут любить меньше и даже хейтить могут, но их читают активно. Это чтото говорит читателе современной прозы. Что говорит, не знаю, но говорит. Продолжение Достоевских традиций?


Ханипушкин на Пушкина получается.


Махачкала, уже вот вот, приходите!


Про планы на 27 год:
Триллер-детектив - вероятность 100%
Триллер-детектив - вероятность 90%

2028год
Одиночное фэнтези - вероятность 50%
Детектив - вероятность 50%
Спортивная драма - вероятность 15%

2029г
Эпикфэнтези (1 часть) - ?
Драма - ?
Политический триллер ?


Пока так.

Показано 20 последних публикаций.