Команда Хорзова

Суд отказал жителям Александровской, чьи голоса за Дмитрия Хорзова исчезли из протокола УИК №1992. Бюллетени с голосами за него комиссия якобы признала недействительными.

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга на втором заседании отказал в удовлетворении двух коллективных исков избирателей из посёлка Александровская к участковой избирательной комиссии №1992. На первое заседания представители ответчика не явились. На втором за ответчика выступал представитель ТИК №20. Мотивированное решение суд изготовит в течение десяти дней.

Истцы требовали признать результаты подсчёта голосов на участке недействительными и провести повторный подсчёт. Они голосовали за Дмитрия Хорзова, а в итоговом протоколе комиссии у него значится 0 голосов. О том, что голосовали за Хорзова на этом участке, уже заявили как минимум 16 жителей посёлка.

Представитель ответчика заявил в суде, что жалоб и особых мнений от членов комиссии и наблюдателей не поступало, а значит, подсчёт проведён корректно. По его версии, все бюллетени с отметкой за Хорзова оказались недействительными: в них якобы стояли отметки и за других кандидатов. Бюллетеней, где отмечен только Хорзов, по словам ответчика, не было вовсе.
Представитель истцов просил суд истребовать эти недействительные бюллетени, чтобы проверить версию комиссии. Суд отказал. Отказал он и в истребовании видеозаписей с участка.

По протоколу УИК №1992 действительными признаны 1099 бюллетеней, 10 недействительными . У Виталия Милонова 637 голосов, у Дмитрия Хорзова ни одного.

⚡️ В округе №218 за три дня голосования список избирателей вырос почти на 8 тысяч человек

На момент начала голосования в списках избирателей округа было 496 486 человек. На момент окончания — 504 297. Разница — 7 811 человек, появившихся в списках уже после того, как голосование началось.

Большая их часть на 33 участках Пушкинского района (ТИК №20 и №59), на них список вырос на от 90 до 539 человек на каждом участке.

Кто вообще может появиться в списке избирателей округа во время голосования — и на каких основаниях?

Список избирателей формируется до начала голосования и в норме почти не меняется. Легальные основания для добавления человека в список уже в дни голосования — это редкие исключения: избиратель предъявил документы, подтверждающие право голоса, но по ошибке отсутствовал в списке; либо решение суда о включении. Это единичные случаи на весь участок — не сотни человек.

Почему это не может быть избирателями других округов, которые «перекрепились» и проголосовали здесь за одномандатника.

На выборах в Госдуму каждый избиратель голосует двумя бюллетенями: за партийный список и за кандидата по своему одномандатному округу. Если человек голосует по месту нахождения — вне своего округа регистрации — он получает только бюллетень за партсписок. Бюллетень за одномандатного кандидата ему не положен: закон прямо ограничивает право голосовать за кандидата исключительно избирателями того округа, где выдвинут этот кандидат. Житель другого округа не может законно оказаться в списке избирателей округа №218 для голосования за одномандатника — вне зависимости от того, где он физически находился в дни голосования.

Это значит: 7 800 «новых» имён в списках округа №218 — это не техническая особенность многодневного голосования и не законное «перекрепление». Это либо серьёзное нарушение процедуры формирования списков, либо прямая приписка.

Экзитпол в Пушкинском районе: где Дмитрия уводят на последнее место в округе

На 8 избирательных участках в Пушкине, Славянке и Шушарах были опрошены 743 избирателя. Результаты экзитпола полностью отличаются от официальных цифр.

🟢 Хорзов Д.В. («Яблоко») 12,0% среди ответивших в экзитполе
➰ Милонов В.В. (ЕР) 17,0%
➰ Ивлиев С.Н. (КПРФ) 7,8%
➰ Сутурина Е.Н. (НЛ) 8,7%
➰ Малков А.В. (ЛДПР) 5,1%
➰ Кубатьян Г.С. (СР) 3,2%
➰ Литвяк С.А. («Зелёные») 1,5%

Испортил бюллетень 1,1%
Отказ от ответа 43,7%

Опрос для Пушкина, Александровской и Тярлево