Это было... дерзко! 😅
Ну, сами посудите:
— Туча персонажей и топонимов
● но, как ни странно, быстро понимаешь кто есть кто
— Бóльшая часть текста — диалоги
● но, как ни странно, динамика у сюжета высокая
— Описаний минимум
● но, как ни странно, мир объёмный
— Нет предыстории, текущая расстановка сил неочевидна
● но классическая предпосылка о жажде власти делает своё дело
— На 300-й странице я задалась вопросом, когда будет уже кровища
● ну вот примерно тогда и будет
Вообще, опыт интересный. Я всё пытаюсь понять, как при всём вышеперечисленном книга работает — и не понимаю. Теоретически тут должен быть гигантский порог вхождения. На практике он... нулевой! 😑 Тебя как пнули из гнёздышка, так ты крыльями замахал, хвостом завертел и — опа — полетел. Хз, конечно, кто все эти люди со сложными именами, но с ними прикольно.
В какой-то из первых частей Ведьмака есть огромный кусок, где сильные мира сего сидят на лавочке и трут за политику: я то в советские времена ууу Цинтра то, Цинтра сё. Тут много подобного, только в миллион раз бодрее, чем у Сапковского — прастихоспади.
Текст свежий, бодрый, быстрый, но есть в нём приятная олдовая нотка — как будто автор в своё время нормально почитал фэнтези и исторических романов, пропитался от вершков до корешков, и теперь этот дзен уже не пропьёшь.
Ха! А может, это и есть секретная добавка Квиллера? Книга органично миксует классические и авторские элементы фэнтези. За счёт классики многое понятно без объяснений — достраивается по прошлому опыту. А вот авторский голос придаёт колорит и непредсказуемость.
Короче, я ничего не ожидала (да я и аннотацию-то не читала, мне просто название понравилось 🤓), проглотила и кайфанула.
Олег Ткач 💬
«Падение Диссы» 💙
Цикл, книга 1/?
АСТ, 448 стр., 2026
#прочитано #фэнтези #гримдарк #ОлегТкач
Ну, сами посудите:
— Туча персонажей и топонимов
● но, как ни странно, быстро понимаешь кто есть кто
— Бóльшая часть текста — диалоги
● но, как ни странно, динамика у сюжета высокая
— Описаний минимум
● но, как ни странно, мир объёмный
— Нет предыстории, текущая расстановка сил неочевидна
● но классическая предпосылка о жажде власти делает своё дело
— На 300-й странице я задалась вопросом, когда будет уже кровища
● ну вот примерно тогда и будет
Вообще, опыт интересный. Я всё пытаюсь понять, как при всём вышеперечисленном книга работает — и не понимаю. Теоретически тут должен быть гигантский порог вхождения. На практике он... нулевой! 😑 Тебя как пнули из гнёздышка, так ты крыльями замахал, хвостом завертел и — опа — полетел. Хз, конечно, кто все эти люди со сложными именами, но с ними прикольно.
В какой-то из первых частей Ведьмака есть огромный кусок, где сильные мира сего сидят на лавочке и трут за политику: я то в советские времена ууу Цинтра то, Цинтра сё. Тут много подобного, только в миллион раз бодрее, чем у Сапковского — прастихоспади.
Текст свежий, бодрый, быстрый, но есть в нём приятная олдовая нотка — как будто автор в своё время нормально почитал фэнтези и исторических романов, пропитался от вершков до корешков, и теперь этот дзен уже не пропьёшь.
Ха! А может, это и есть секретная добавка Квиллера? Книга органично миксует классические и авторские элементы фэнтези. За счёт классики многое понятно без объяснений — достраивается по прошлому опыту. А вот авторский голос придаёт колорит и непредсказуемость.
Короче, я ничего не ожидала (да я и аннотацию-то не читала, мне просто название понравилось 🤓), проглотила и кайфанула.
Олег Ткач 💬
«Падение Диссы» 💙
Цикл, книга 1/?
АСТ, 448 стр., 2026
#прочитано #фэнтези #гримдарк #ОлегТкач