KOBANISTAN [Taras Sherbina]


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Новости и СМИ


Земля обетованная

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций


Увлекательный роуд-муви от украинских парней, которые выбираются в Румынию через горы и леса (серия роликов). Самое удивительное, что они встретили там же еще одного беглеца и пошли с ним вместе. Вот, что называется «условия объединяют интересы».


Просто общество устало.


Трамп: исламизм хочет захватить Францию.


Приоритеты таковы, что «самое главное» режет все остальное.


Трамп, допуская вариант, при котором Лос-Анджелес и Сан-Диего отправятся сразу в рай, посылает месседж всему миру: мы тоже готовы нести любые потери - но вы будете уничтожены в ответ всеми доступными средствами.


Репост из: Каменный гость
Путин:

В России нельзя допустить разделения общества на интеллектуальную думающую элиту и людей, которые окажутся на втором или третьем плане по уровню интеллектуального развития


Вопрос: имеется в виду подтянуть "второй-третий план" до уровня элиты, или уровень элиты опустить до второго-третьего плана? И тут же на вопрос отвечает нам глава совета при по правам человека при Путине Фадеев:

Многие курсы переполнены лишней информацией, лишними знаниями. Это и математика, и физика, и химия. Процентов на 20–30 можно было бы сократить эти курсы


Ясно-понятно.


Репост из: Бельцев
Ну вот и пошел прогрев спецоперации в Прибалтике.

789 0 17 14 5

Репост из: Сказки Брянского леса
Кроме Лжедмитрия II и Василя Вощило были на Стародубщине и другие авантюристы. Так вот в 2016-м была опубликована монография о структуре власти в Гетманской Украине на примере конфликта гетмана с новгород-северским сотником. Гетманом был бывший стародубский полковник Иван Скоропадский, а сотником - уроженец Стародуба Федор Лисовский. В монографии, которую я только начал, есть биография Лисовского. Но о нем писали и до этого, в том числе Лазаревский в своем труде о Стародубском полке. То ли из казаков, то ли из мещан, вылезший благодаря отцовским связям проходимец побывал двоеженцем, жуликом, вором, убийцей, извергом, коррупционером, протопопом с повадками бандюка из 90-х с кагэбэшным прошлым, наконец сотником с повадками местного царька-беззаконника. При этом на словах был большим патриотом, пресмыкался перед царем и доносил на врагов. Возможно, поэтому постоянно всплывал на должностях, вообще непотопляемым был. Вот она, наша настоящая традиционная ценность. Чем не типичная биография рос. или укр. чиновника?


Мне одному интересно, как «развивающаяся экономика» связана с «гуманитарной помощью»?


Тем временем сын Болсонару на выборах берет реванш и опережает Лулу да Силву. Теперь второй решающий тур. Болсонару, кстати, трамповский человек. Если он победит, то таким образом политическое китайское влияние в Южной Америке будет ослабевать.


Ну, а вы прикиньте, что Александра Македонского в Египте нарекут б-гом Аммоном, чтобы ровно оформить передачу и легитимацию власти? Птолемеи потом вообще после Александра введут признание правителей «б-гами» при жизни (чего мелочиться? тем более традиция). Вот и рождается из этого закрытый культ «разума» - «гнозис», как учение о приближенном понимании реальности (кстати, у индуистов есть понятие «праджня» - попытка понимания «непонимаемой реальности как она есть», что приближает нашу ТСИ к этому осмыслению).


Баста («рэпер» Василий Вакуленко): и плевать кто решает, Москва или Киев, лучше скажите, как прожить на прожиточный минимум.


Все, что сегодня происходит, мы уже обсуждали с вами. Российская сторона делает ставку на истощение и гуманитарный кризис в тылу, пока украинская сторона успешно отбивает участки территорий на луганско-донецком направлении.

То есть в планах европейских партнеров и украинской стороны было довести российскую сторону до объявления мобилизации на фоне топливного кризиса + логистической блокады в Черном море + блокада Крыма + удары по маркетплейсам (попытка спровоцировать банковский кризис) = каскадный экономический и политический кризис. Но это сработало не так, как было в планах.

Да, российская экономика несет убытки, это тоже много раз проговаривалось, и, собственно, усиление ударов по Киеву и социально-экономической инфраструктуре - это и есть «реакция» на возникшие проблемы (этого никто и не скрывает, об этом говорит и пресс-секретарь Песков, и сам Путин). Поэтому ставка на принуждение к миру через истощение.

Чем может ответить украинская сторона и европейские партнеры при отстраненном участии американцев? Денег особо не выделяют, приехавший Мерц еле-еле пообещал 1 млрд евро, что в размерах военных нужд - минимальнейшая сумма. Своих ресурсов у Украины не так много. Очень большие проблемы с ПВО, что никогда не скрывалось и Зеленский это повторял и сегодня. В общем, денег европейцы не дают и не собираются. Поэтому либо ждут еще более сильного истощения российской стороны + начала дальнобойной кампании Украины с применением своих баллистических ракет (но, очевидно, что их пока очень мало или были поражены какие-то технологически важные узлы, если пока кампания не начиналась + были слухи о покушении на главу компании «файрпойнт»), а уже в следующем году действовать по ситуации, то есть = украинской стороне сейчас банально предлагают пережить зимний гуманитарный кризис и надеяться на то, что российская сторона остановится и откажется от продвижения (но Песков сегодня заявил, что продвигаться будут, даже если останется занять 0.1% территорий). Устраивает ли такое самих воющих украинцев и их руководство? Вряд ли, но на эскалацию в самой Европе пока не готовы, хотя страны Балтии и Польша активно готовятся к обороне, будучи убежденными, что в случае прихода условно правых сил в Западной Европе - Восточная Европа может стать следующим рубежом активных боевых действий, если Украина утратит свою способность к сопротивлению. Поэтому, скорее всего, украинская сторона будет активно приспосабливаться к руинизации и милитаризации городов + расширять возможности дальнобойных ударов + активнее продвигать «иранский кейс» (в кортеже Путина на выездах теперь помимо МОГов появилась и малая авиация в виде боевых вертолетов). В целом, зима будет очень тяжелой для украинской стороны.


Прикол же, что и средневековый иудаизм, переживая свой период раввинистического переосмысления и расцвета на основе каббалы, нумерологии, астрологии и алхимии, черпал себя из «эллинистического иудаизма», а тот в свою очередь вобрал в себя греческие философские идеи и понятия - вплоть до неоплатонизма с его «эманациями» (воплощение через опосредование): в иудаизме это сфироты, а в гностицизме это эоны (в христианстве упростят до «единой троицы»).


Тем временем во Франции разгорается/разжигают (кому выгодно - еще большой вопрос, честно говоря) джихад против местного белого населения: исламисты угрожают поджечь собор Парижской Б-гоматери, если на свободу не будет отпущен террорист, ранивший троих французов.


Гностические течения, включая и масонство, и «бедных рыцарей Христа» (тамплиеров), это вот сегодня бы были иноагентами и либерахами, но эпоха Возрождения - это же как раз переработанный гностицизм, даже обугленный Бруно и тот был гностических взглядов в переосмысленном «масонском» толке. То есть развитие гуманизма в Европе и шире - в западном мире - это вот как раз переосмысленный гностицизм (а уж тот факт, что отцы-основатели США масоны - и упоминать не стоит). Соответственно этому движению «разума» противостоит «консервативная традиция», которая видит в «еретических учениях» подрыв «устойчивости системы». Устойчивость системы понимается в традиционном смысле, как «б-жественный порядок». Соответственно силы, направленные на изменение принципов организации власти и общества - являются враждебными.


Повтыкал ночью: оказывается среди первых течений церкви среди гностиков выделились так называемые «катары», проживавшие на территории Франции, Германии и Италии, жили общинной, скромной и орденской жизнью, «обличая» церковь, за что против них, как против еретиков, Папа Римский и объявил «альбигойский крестовый поход». Понятное дело, что бодалово шло за монополию над контролем разума паствы: римской церкви, равно как и протестантской, нужна была упорядоченная структура для сбора налогов и предсказуемое поведение подчиненных людей, христианство в этом плане очень замечательная социально-архитектурная фича (не зря эе патриоты сегодня так ратуют за реставрацию религиозности), это как бы универсальный и мягкий инструмент подчинения по отношению к власти, а вот гностики разлагали этот порядок, задавая «неудобные» вопросы и вообще утверждали, что не все люди попадут «в рай», а только «избранные», те, которые постигли б-га разумом. Короче, две системы конкурировали, и гностики, по сути, были такие революционные силы, подрывающие порядок и ослабляющие средневековые «институты». Ну, вот их знатно и порезали в 10-12 веках. Остатки бежали в Британию, где присоединились к гильдиям каменщиков, а дальше уже дело времени и трансформаций. Вообще гностицизм это такой интересный микс классической греческой философии и восточных мистических обрядовых культов.


Еще интересно, что время еще Гераклит именовал «фалосом Кроноса» в том смысле, что Кронос с помощью времени «оплодотворяет материю/тьму». И тем более интересно проследить метаморфозы гностицизма от отрицания материи, как реального состояния мира, и возведение «демиурга/яхве» в «кривые подражатели б-га», до масонства, которое уже переосмысляет «демиурга/архитектора» и отсюда выводит «G» как «скрытую мудрость мироздания», а верховное б-жество становится «разум/гнозис».


Короче: режиссер ставит героя Макконахи между двумя б-гами: с одной стороны условный «хастур/желтый король», где время пожирает все -> смерть неизбежна -> человек ничтожен -> сопротивление бессмысленно. А с другой - христианская модель, где
человек смертен -> страдание реально -> жертва возможна -> смерть не обязательно последнее состояние -> свет способен существовать внутри тьмы. В итоге финал представляет собой не доказательство существования б-га, но гораздо более тонкую вещь: крах уверенности героя в том, что тьма/ничто - единственное возможное состояние после смерти.


Докину по «настоящему детективу»: тем более все это читается своеобразно, учитывая, что сюжет построен на литературных мифах про «хастура/короля в желтом» и «каркозу», популяризованном Говардом Лавкрафтом. Хастур - пожиратель времени, вымышленный б-г бессмертия. Некоторые специалисты выводят его прототип из Ахуры/Ашшуры или Иштар. Кстати, и у Пелевина в «Искусство легких касаний» (тоже часть про Галковского) сюжет трех рассказов вращается вокруг рогатого б-жества времени, которого именуют то Кроносом, то Баалом, то Молохом, то Сатурном.

Показано 20 последних публикаций.