Роскошное видео
https://youtu.be/e8rNre8yJUI?si=7-JlcrjhGHnp2SuI
Блогер кричит: «70 000 ₽ за билет — это развод! Один шашлык в руки! Доклады — вода!» 20 минут эмоциональной истерики, в финале: «Подписывайтесь на мою конференцию». Идеальная маркетинговая воронка: раскачать аудиторию, обесценить рынок и занять место “альтернативы”.
Организаторы знают о своих косяках и иногда говорят, что их дорогой продакшн — это оправдание высокой цены. Площадки, команды, съёмка, маркетинг, спонсоры — звучит впечатляюще. Но эти деньги уходят на фичеризм, шоу и оформление события. Контента, который можно было бы назвать образовательным или полезным, почти нет. Нетворкинга тоже нет, потому что везде одни и те же лица. Цена несоизмерима с ценностью, а вся модель держалась раньше на раздутых корпоративных бюджетах.
И давайте посмотрим шире. В других отраслях билеты стоят сопоставимо, а качество мероприятий зачастую даже на половину не соответствует IT:
• Строительные форумы: 40–60 000 ₽ за баннеры, кофе из автомата, 6 часов слайдов подряд.
• Медицинские съезды: 50–80 000 ₽ за презентации по бумажке, минимум интерактива, никаких живых кейсов.
• Агро-выставки: миллионы бюджетов, но контент формулы «как мы увеличили надой» и никакого реального нетворкинга.
• Юридические конференции: 70–100 000 ₽, 10 докладов подряд без паузы и вопросов.
IT-конференции на этом фоне всё ещё выглядят громко.
Но лёгкие бюджеты закончились, корпорации режут косты, старые модели больше не работают.
Всем участникам рынка — организаторам, блогерам, спикерам — пора искать новые подходы:
• Делать реальные ценности для конечного платящего клиента (понять бы еще, кто это).
• Работать с продуктом и контентом, а не строить эйфелеву башню на площадке для топовых фоток в отчет.
Шашлыки и плойки не спасут никого. Выигрывает тот, кто молча делает продукт лучше, чем был вчера. Всё остальное — шум, который скоро забудется.
https://youtu.be/e8rNre8yJUI?si=7-JlcrjhGHnp2SuI
Блогер кричит: «70 000 ₽ за билет — это развод! Один шашлык в руки! Доклады — вода!» 20 минут эмоциональной истерики, в финале: «Подписывайтесь на мою конференцию». Идеальная маркетинговая воронка: раскачать аудиторию, обесценить рынок и занять место “альтернативы”.
Организаторы знают о своих косяках и иногда говорят, что их дорогой продакшн — это оправдание высокой цены. Площадки, команды, съёмка, маркетинг, спонсоры — звучит впечатляюще. Но эти деньги уходят на фичеризм, шоу и оформление события. Контента, который можно было бы назвать образовательным или полезным, почти нет. Нетворкинга тоже нет, потому что везде одни и те же лица. Цена несоизмерима с ценностью, а вся модель держалась раньше на раздутых корпоративных бюджетах.
И давайте посмотрим шире. В других отраслях билеты стоят сопоставимо, а качество мероприятий зачастую даже на половину не соответствует IT:
• Строительные форумы: 40–60 000 ₽ за баннеры, кофе из автомата, 6 часов слайдов подряд.
• Медицинские съезды: 50–80 000 ₽ за презентации по бумажке, минимум интерактива, никаких живых кейсов.
• Агро-выставки: миллионы бюджетов, но контент формулы «как мы увеличили надой» и никакого реального нетворкинга.
• Юридические конференции: 70–100 000 ₽, 10 докладов подряд без паузы и вопросов.
IT-конференции на этом фоне всё ещё выглядят громко.
Но лёгкие бюджеты закончились, корпорации режут косты, старые модели больше не работают.
Всем участникам рынка — организаторам, блогерам, спикерам — пора искать новые подходы:
• Делать реальные ценности для конечного платящего клиента (понять бы еще, кто это).
• Работать с продуктом и контентом, а не строить эйфелеву башню на площадке для топовых фоток в отчет.
Шашлыки и плойки не спасут никого. Выигрывает тот, кто молча делает продукт лучше, чем был вчера. Всё остальное — шум, который скоро забудется.