Апелляционный военный суд оставил без изменения приговор ухтинке Оксане Багировой за призывы к терроризму
Багирова* это не просто скандал. Это политический приговор тем, кто решил тащить таких людей во власть.
Для человека, имеющего отношение к СВО, тема терроризма не предмет для лукавства и словесных маневров. Это вопрос крови, жизней и безопасности страны. Поэтому любые попытки оправдывать терроризм или потом выкручиваться в судах выглядят не как ошибка, а как сознательная нравственная и политическая деградация.
Именно такого человека КПРФ в сентябре 2025 года выдвинула в депутаты Госсовета. Это ключевой факт. Не случайность. Не недосмотр. Не техническая ошибка. Это кадровое решение партии. А значит, это лицо их политического отбора, их принципов и их настоящих «красных линий», которых, как выясняется, просто нет.
Ранее Багирова уже подвергалась административным взысканиям за участие в антивоенных пикетах и в пикетах в поддержку Алексея Навального. То есть перед нами не эпизод и не случайный срыв. Перед нами устойчивая политическая линия, сознательная позиция и последовательный выбор.
Апелляционная жалоба Багировой только усугубляет ситуацию. Потому что это уже не история про сказанное сгоряча. Это попытка отбиться от последствий, не отвечая по сути. Это попытка спорить не с формулировками, а с самой очевидностью произошедшего. И здесь возникает прямой вопрос: она вообще понимает, что именно пытается оспаривать? Или рассчитывает, что можно зайти во власть, потом сказать все что угодно, а после прикрыться юридической казуистикой?
Но главный удар по КПРФ. Потому что Багирова здесь не исключение, а диагноз. Если партия допускает таких кандидатов, значит, у нее либо разрушены моральные ориентиры, либо никакой ответственности перед обществом она давно не чувствует. В любом случае это политическое банкротство.
Избирателям республики стоит сделать из этой истории предельно ясный вывод. Когда партия приводит во власть людей, вокруг которых встает вопрос об оправдании терроризма, а до этого они уже попадали под административные взыскания за антивоенные акции и поддержку Навального**, это уже не ошибка кампании. Это демонстрация того, кем они вас считают и насколько презирают саму идею общественной ответственности.
Таким людям не место во власти. А партиям, которые их проталкивают, не место в роли носителей общественного доверия.
*Багирова внесена Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.
**Навальный внесен Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.
Багирова* это не просто скандал. Это политический приговор тем, кто решил тащить таких людей во власть.
Для человека, имеющего отношение к СВО, тема терроризма не предмет для лукавства и словесных маневров. Это вопрос крови, жизней и безопасности страны. Поэтому любые попытки оправдывать терроризм или потом выкручиваться в судах выглядят не как ошибка, а как сознательная нравственная и политическая деградация.
Именно такого человека КПРФ в сентябре 2025 года выдвинула в депутаты Госсовета. Это ключевой факт. Не случайность. Не недосмотр. Не техническая ошибка. Это кадровое решение партии. А значит, это лицо их политического отбора, их принципов и их настоящих «красных линий», которых, как выясняется, просто нет.
Ранее Багирова уже подвергалась административным взысканиям за участие в антивоенных пикетах и в пикетах в поддержку Алексея Навального. То есть перед нами не эпизод и не случайный срыв. Перед нами устойчивая политическая линия, сознательная позиция и последовательный выбор.
Апелляционная жалоба Багировой только усугубляет ситуацию. Потому что это уже не история про сказанное сгоряча. Это попытка отбиться от последствий, не отвечая по сути. Это попытка спорить не с формулировками, а с самой очевидностью произошедшего. И здесь возникает прямой вопрос: она вообще понимает, что именно пытается оспаривать? Или рассчитывает, что можно зайти во власть, потом сказать все что угодно, а после прикрыться юридической казуистикой?
Но главный удар по КПРФ. Потому что Багирова здесь не исключение, а диагноз. Если партия допускает таких кандидатов, значит, у нее либо разрушены моральные ориентиры, либо никакой ответственности перед обществом она давно не чувствует. В любом случае это политическое банкротство.
Избирателям республики стоит сделать из этой истории предельно ясный вывод. Когда партия приводит во власть людей, вокруг которых встает вопрос об оправдании терроризма, а до этого они уже попадали под административные взыскания за антивоенные акции и поддержку Навального**, это уже не ошибка кампании. Это демонстрация того, кем они вас считают и насколько презирают саму идею общественной ответственности.
Таким людям не место во власти. А партиям, которые их проталкивают, не место в роли носителей общественного доверия.
*Багирова внесена Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.
**Навальный внесен Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.