Радоваться отъезду представителей творческой элиты за границу могут, наверное, те, кто получает от этого процесса какие-то дивиденды в виде каких-нибудь интересных плюшек. Возможно, кто-то порадуется из представителей власть имущих: они во многом будут избавлены от головной боли в виде несогласных лидеров мнений, выводивших людей на улицы.
Однако если смотреть в творческом плане, то в век информационных технологий забавно говорить о какой-то потере ниши этими деятелями. Вот Борис Акунин, живёт в Лондоне. Как-то изменилась степень его влияния на российское общество? Да она, как была мизерной, так и осталась. Или вот Юрий Дудь. Все уже и так стебутся над его трехчасовыми интервью не очень толкового содержания.
Поэтому мы считаем, что все эмигрировавшие авторы так или иначе даже за границей работают на русскоязычную аудиторию, потому что здесь у них сформирована своя ниша, своя база. За рубежом же интересны единицы. Смогут ли себя как-то применить в творческом плане Макаревич и Гребенщиков вне русской культуры? Есть большие сомнения. Поэтому они и дальше будут писать и петь на русском языке. Но от государевых средств придётся отойти, уж извините.
Более глубокой нам видится иная проблема. Да, в России есть музыканты, режиссёры, актёры, поддерживающие выбранный страной путь. Но имеются колоссальные проблемы в сфере писательского сообщества. Нишу авторов, поддерживающих СВО, безраздельно занимают Прилепин и Проханов, которые с Константином Симоновым, например, рядом не стоят. Других писателей нет. Зато на противоположной стороне Акунин, Сорокин, которые транслируют обществу абсолютно противоположные ценности. Здесь мы встречаемся с теми же самыми проблемами, что и царская Россия накануне Революции: при власти отсутствуют авторы (зачастую их просто не знают, точно также, как высшие императорские чиновники в 20 веке не знали, кто такой Николай Гумилев), которые могли бы транслировать и художественно объяснять выбранный вектор. На сегодняшний день, наверное, это главная проблема для страны в этой сфере.
https://t.me/rusbrief/88953
Однако если смотреть в творческом плане, то в век информационных технологий забавно говорить о какой-то потере ниши этими деятелями. Вот Борис Акунин, живёт в Лондоне. Как-то изменилась степень его влияния на российское общество? Да она, как была мизерной, так и осталась. Или вот Юрий Дудь. Все уже и так стебутся над его трехчасовыми интервью не очень толкового содержания.
Поэтому мы считаем, что все эмигрировавшие авторы так или иначе даже за границей работают на русскоязычную аудиторию, потому что здесь у них сформирована своя ниша, своя база. За рубежом же интересны единицы. Смогут ли себя как-то применить в творческом плане Макаревич и Гребенщиков вне русской культуры? Есть большие сомнения. Поэтому они и дальше будут писать и петь на русском языке. Но от государевых средств придётся отойти, уж извините.
Более глубокой нам видится иная проблема. Да, в России есть музыканты, режиссёры, актёры, поддерживающие выбранный страной путь. Но имеются колоссальные проблемы в сфере писательского сообщества. Нишу авторов, поддерживающих СВО, безраздельно занимают Прилепин и Проханов, которые с Константином Симоновым, например, рядом не стоят. Других писателей нет. Зато на противоположной стороне Акунин, Сорокин, которые транслируют обществу абсолютно противоположные ценности. Здесь мы встречаемся с теми же самыми проблемами, что и царская Россия накануне Революции: при власти отсутствуют авторы (зачастую их просто не знают, точно также, как высшие императорские чиновники в 20 веке не знали, кто такой Николай Гумилев), которые могли бы транслировать и художественно объяснять выбранный вектор. На сегодняшний день, наверное, это главная проблема для страны в этой сфере.
https://t.me/rusbrief/88953