В последнее время актуальным стал вопрос о судьбе бездомных животных в России. И тут есть интересная история. Даже самая опасная и страшная ситуация бывает «удобной». Вопрос о бездомных животных давно набил оскомину в регионах. Трагичные случаи с детьми в Забайкалье, в Башкирии, в Оренбурге, гибель женщины в Астрахани, нападения бездомных псов в Челябинской области и Краснодарском крае и так далее, далее и далее. Как оказалось, отличный способ для депутата попиариться. В частности, для депутата Госдумы Владимира Бурматова. Но пиариться грамотно наши депутаты не умеют. Они умеют стрелять себе по ногам. Человек пишет «нужный» закон, забрасывает Бастрыкина огромным количеством жалоб, чтобы проект прошёл на ура.
Но затем оказывается, что закон предусматривает ответственность местных чиновников за случаи нападения на людей со стороны бродячих собак. Что в этом случае будет делать любой местный чиновник в регионах? Правильно — уничтожать этих собак, чтобы избежать проблем. Более того, их уже готовы наделить такими полномочиями. Экологи и защитники животных в ужасе от ситуации. Проводят акции протеста. А автор инициативы Бурматов — между прочим, заместитель главы комитета в Госдуме именно по экологии. То есть, депутат-эколог прекрасно зная, как его закон будет исполняться, просто предложил отстреливать собак. Как там говорят театралы — занавес.
Однако не всё так однозначно. Нужно обратить внимание и на иную сторону ситуации. Огромные средства планируется требовать с бюджетов регионов на клиники, питомники и приюты. Выделять их хотят определённым «своим» компаниям. Но мы уже видим, что толку от этого — ноль. На якобы решение проблемы выделять планировали не только бюджетные деньги, но и огромное количество грантов, привлекать фонды (и иностранные тоже). В итоге, проблема не решается, а целый рынок создан, денежные потоки пошли. Наглядный пример того, как можно быстро создать целую индустрию посредством использования сложившейся проблемы. Создать спрос и предложение, заработать денег и политических баллов. Зря что ли в Госдуме господин Бурматов сидит?
Но затем оказывается, что закон предусматривает ответственность местных чиновников за случаи нападения на людей со стороны бродячих собак. Что в этом случае будет делать любой местный чиновник в регионах? Правильно — уничтожать этих собак, чтобы избежать проблем. Более того, их уже готовы наделить такими полномочиями. Экологи и защитники животных в ужасе от ситуации. Проводят акции протеста. А автор инициативы Бурматов — между прочим, заместитель главы комитета в Госдуме именно по экологии. То есть, депутат-эколог прекрасно зная, как его закон будет исполняться, просто предложил отстреливать собак. Как там говорят театралы — занавес.
Однако не всё так однозначно. Нужно обратить внимание и на иную сторону ситуации. Огромные средства планируется требовать с бюджетов регионов на клиники, питомники и приюты. Выделять их хотят определённым «своим» компаниям. Но мы уже видим, что толку от этого — ноль. На якобы решение проблемы выделять планировали не только бюджетные деньги, но и огромное количество грантов, привлекать фонды (и иностранные тоже). В итоге, проблема не решается, а целый рынок создан, денежные потоки пошли. Наглядный пример того, как можно быстро создать целую индустрию посредством использования сложившейся проблемы. Создать спрос и предложение, заработать денег и политических баллов. Зря что ли в Госдуме господин Бурматов сидит?